tetienne

Bah tu paies pas de taxes pour attraper le covid donc faut pas que tu l'attrapes... Par contre il faut que tu vaccines, ça passera dans tes impôts sous peu... Et même si y'a pas de dose pour toi, ça passera dans tes impôts quand même ! Et même si tas une dose ça t'empêchera pas de filer le covid à ton partenaire de jeu via la balle !

J'y fais attention, après ça dépend des chaussures. J'ai déjà cramé une paire en 3 semaines à ma reprise du tennis (17 tours sur 2 tableaux sur quick et enrobé...), et j'ai eu des chaussures qui ont tenu moins d'une saison. Mais les resolution sont quand même assez durables, et je fais moins de 70 kgs... C'est comme en course à pieds où on dit 6/800 kms par paire, sur certaines chaussures je sens effectivement qu'elles sont fatiguées à ces kilométrages, d'autres modèles peuvent faire beaucoup... beaucoup plus... Ah bah justement je suis en train de passer sur des ubersonic pour l'entraînement et terrains pourris (du moins j'étais en train de passer avant "confinement"...) Artengo une fois j'avais essayé en magasin, j'avais eu l'impression qu'il manquait un espace pour le gros orteil.

Questionne un peu la ligue de football américain. Techniquement tout est possible...

Le fait d'inclure les vacances limite un peu le besoin de fermer les écoles, j'avais clairement pas compris le fait d'avoir fait exactement l'inverse entre toussaint et les fêtes de fin d'année... J'ose espérer que les frontières resteront contrôlées durablement, bien au delà d'un prochain déconfinement.

Dans la plupart des cas c'est râpé pour moi, on n'a pas de terrain extérieur au club. Et même ceux qui en ont, ils en ont généralement moins que des terrains intérieurs, sachant que c'est déjà la guerre pour avoir des créneaux en intérieur en horaires "normaux", cad le soir et WE, j'ose pas imaginer avec seulement les terrains extérieurs pour la plupart non éclairés. Il doit y avoir moins de 10 terrains extérieurs éclairés dans les 20/30 kms, j'en compte 4 sûr, + éventuellement qqs uns dans 2 gros clubs dans lesquels je ne suis pas passé depuis des années (et encore je suis vraiment pas sûr que les terrains qu'ils ont refait soient éclairés).

Quand tu as accès à des courts extérieurs peut-être. Ici les clubs ont en général d'abord des courts couverts, et éventuellement des cours extérieurs... Quand il parlait de la FFT je pensais qu'il parlait compét', moi je vois la saison finie, même s'ils autorisent 2 ou 3 mois avant la fin de la saison, il n'y a quasi pas de tournois ici sur la période estivale.

C'est une vision optimiste

Je n'ai pas dit que la gamme la plus haute / la plus chère sera la plus résistante. La resolution est moins chère que la solution. La solution a d'autres qualités de légèreté et de confort... C'est une gamme DIFFERENTE. Des challenger peuvent aussi être durables, mais devant une paire de resolution à 56€... +1, ceci dit j'en ai qqs uns à perdre aussi... Idem je vois pas comment c'est possible de les torcher en 3 mois. Mes resolution 4 m'ont fait 4 ans, mes resolution 5 arrivent à 4 ans... (mais uniquement entraînement) Les solutions j'ai fait une paire d'années de tournoi avec une paire, certes je les ai limées à fond. Au moins 120-130 matches, peut-être bien plus, j'évite juste de jouer avec sur quick et sur terre avec, ce qui est très rare ici dans le coin. J'ai entamé une nouvelle paire de solution qui ont environ 30 matchs, les semelles commencent à peine à marquer des signes d'usure. Depuis 2013 en gros j'ai fini 2 paires de resolution, 1 paire de solution et entamé une solution. A contrario j'avais une paire d'adidas que j'utilisais à l'entrainement avant les resolution qui n'ont pas fait une saison.

J'ai aussi commandé les rush pro 3, reçues mais pas encore essayées, à vue de nez ça devrait durer (bien) moins longtemps qu'une resolution. Je critique la résistance à la baisse des resolution, mais je traîne quand même une paire 5 depuis qqs années. Je préférais les 4 qui avaient une semelle en 2 blocs et que j'avais usées jusqu'à faire toucher les chaussettes sur le terrain sans que le chaussant ne souffre. Sur ma paire de 5 (et les modèles suivants également vu le design), le chaussant se dégrade sur la pliure à la jonction du petit orteil. Ca n'empêche pas de continuer à les utiliser, mais c'est bientôt la fin. Entamées en septembre 2017 de mémoire, avec quelques arrêts tennis entre temps et en match j'utilise des solutions. Pour moi la resolution reste un excellent compromis pour l'entraînement.

dans toutes les marques tu as différentes gammes. Si tu prends une solution ça va pas durer super longtemps... Une resolution c'est pas pareil. Je ne fais que notifier, je ne suis pas habitué du site mais si je l'ai dans mes mails c'est que j'ai déjà commandé. En fouillant dans mes emails j'ai commandé une bobine de "ficelle" comme ils disent (dunlop hexy fiber à l'époque), pas eu de souci sur cette commande ou la bobine reçue. Site étranger pas forcément bien traduit, localisé en espagne de mémoire.

chez smashinn il y a des resolution 7 blanches à 56 euros... dans quelques pointures, si la tienne est dedans... Ceci dit je trouve que la longévité de la resolution est moindre depuis la 5, ça reste une chaussure solide cependant, probablement plus confort que la barricade.

Je n'ai jamais dit qu'ils ne servaient à rien, ça reste une mesure de précaution que j'encourage... Mais sur une mesure qui en soit n'est pas d'une efficacité extraordinaire, faire chier entre un dispositif moyennement efficace, et un autre dispositif à peine moins efficace (et encore c'est peut-être à prouver sérieusement), il faut arrêter de polémiquer sur des détails qui n'en valent pas la peine... C'est une polémique qui vise plus à faire tourner les industries qui les produisent qu'à aider la lutte contre la pandémie. Surtout quand on voit ceux qui sont pas foutus de rentrer leur pif dans leur masque. Ah oui j'oubliais, c'est aussi une mesure qui aura un impact environnemental super positif... Ils auraient porté des masques v1.0 il y aurait eu 5 positifs mini et tu en aurais peut-être eu 1 de moins avec un masque v2.0 ??? Je n'ai jamais encouragé le non port du masque. Mais bon nombre d'exemples ont fini à ~50 % de contaminés dans des espaces confinés "protocolisés" avec port du masque, ce qui n'est très probablement pas le cas de la soirée en question...

Ouais enfin, il faut jeter tes masques en tissu que tu as soigneusement fabriqués pour pas trop cher, mais ceux que tu PAIES ceux là ils marchent hein... Donc si tu PAIES ton masque decat' il n'y a pas de raison, il DOIT marcher... Maintenant qu'ils produisent suffisamment ils veulent leur part du gâteau aussi... Les masques commerciaux n'ont pas vraiment endigué la pandémie jusque là, on prend vraiment les gens pour des cons...

1mm c'est très très fin pour un grip, tu réduis de plus d'une taille de manche. Un des plus fins que je connaissais était le tourna pro thin donné pour 1.25mm et qui réduit déjà quasiment d'une taille.

Pas bête ça je suis sur 2 tableaux... Mais je doute que mes matches aient un impact médiatique suffisant pour mobiliser les troupes... La FFT communique ces dernières semaines ?

On s''en moque un peu, le mec te montre comment il s'y prend pour préparer une raquette et les petites habitudes que peuvent avoir les pro. Que ça soit nadal ou un autre on s'en fout, mais il faut bien choisir un exemple. Recréer la raquette d'un vainqueur d'un 4ème série au fin fond de la France qui sait même pas quel est le poids de sa raquette et qui connaît peut-être même pas la jauge de son cordage, c'est moins sexy. Il faut pas juger l'apparence mais apprécier le contenu. J'aurais pu simplement me dire que c'est une marque que j'aime pas d'un joueur que j'aime pas vraiment... Le truc qui me surprend c'est que le gars n'a pas trop l'air de vérifier le poids des bandes qu'il ajoute, a l'air de simplement faire confiance à la longueur basée sur le plan de cordage, il oublie probablement de préciser qu'il faut savoir exactement quel bande de plomb est utilisée sur la raquette originale.

Pourquoi ne pas demander au magasin tout simplement ce qu'il était susceptible de monter ?

Ils l'ont élevée avec quoi cette vache là ???

J'ai quand même vu vite fait des Q tour à 100€, des vcore pro 100 à 118€, des joncs à moins de 5€...

La consommation on te fait confiance, l'élimination pas sûr !

Tu nous diras si les kangourous font de meilleurs boyaux que les vaches.

Tout à fait, j'ai joué presqu'une saison et demi en +35 avant d'avoir 35 ans...

L'autre point que je me demande c'est si une action locale, car sur le site web j'ai pas retrouvé les promos. J'y allais pas du tout pour ça et j'ai regardé par hasard pour un pote qui ne jure que par son black code que je n'ai jamais quand il me demande de corder sa raquette. Il y avait une 15aine de bobines, toutes à -50%, essentiellement babolat, technifibre dont black code 1.24 140 -50%, rpm blast rough 205 -50% (j'étais limite tenté pour essayer...), razor code, ruff code et des multi il me semble aussi, j'ai pas trop fait gaffe, TGV peut-être. + qqs rares garnitures au détail à -50%, rpm dual et luxilon ALU soft 1.25 (que j'aurais dû prendre pour moi...) Finalement j'ai été fort et j'ai pas craqué, rien pris pour moi en pensant aux stocks que j'ai déjà...

Je reviens de chez intersport, -50% sur les bobines

Tu ne peux pas comparer avec le jeu d'il y a 25 / 30 ans, les surfaces étaient plus rapides, ces 2 là n'auraient pas existé. Mais les 15/4 de l'époque avec un jeu plus offensif et une bien meilleure technique ne seraient probablement plus aussi performants sur des terrains plus lents.