tetienne

Tweezer + Quattro rough, plus facile à jouer que 4S/4ST

Plus facilement jouable pour une majorité de joueurs. Mais ensemble ils font un super boulot... Mon setup de référence depuis plus d'un an et demi et j'ai bien du mal à trouver mieux.

Je ne connais pas le revo pro black, mais le quattro peut se révéler très puissant, c'est une question de qualité de frappe. Le quattro est linéaire, plus tu lui en donnes plus il t'en rendra, c'est parfois surprenant ce qui sort de la raquette avec. Ca dépend de la qualité de frappe et je pense aussi du plan de cordage, j'ai toujours trouvé qu'il s'exprimait beaucoup mieux sur les plans de cordage ouverts. Je suis en train de revenir sur des cadres un peu plus rigides et hier j'ai été très très surpris des pétards que j'ai sortis. Je le vois encore ??? Ce sont d'ailleurs les seuls à le proposer. ça dépend ce qu'on cherche, si on cherche une frappe un poil plus sèche et plus de vitesse de balle alors c'est pas le rough qu'il faut prendre. Le rough est plus doux, plus contrôle avec temps de contact plus élevé.

Le quattro peut être puissant, mais il faut quand même bien lui rentrer dedans (du moins je parle pour moi avec des cadres peu puissants...). A choisir c'est peut-être LE cordage que je préfère (surtout le rough en fait) mais l'expérience montre qu'il me fatiguait pas mal le bras. En dehors de ça je le trouve top dans tous les domaines. Un tweezer est un peu dans le même esprit avec plus de facilité de jeu, je trouve.

Les quattro ne sont pas vraiment crispy, c'est plus doux avec un temps de contact plus long que le tour bite, si mes souvenirs de tour bite sont bons.

yep, mais lemon sur des Q tour ou radical y'a faute de goût !!! Tu en approvisionnes en rough sinon ?

Arf... J'aimais bien le quattro

Très subjectif le toucher, je trouve au contraire son toucher/feeling très intéressant par rapport à sa puissance.

Tout n'est pas si simple, le comportement d'un cordage dépend aussi beaucoup du plan de cordage sur lequel tu vas faire les essais, et les conclusions peuvent être fortement faussées. D'ailleurs TWU propose quelques éléments de réponse pour les cordes qu'ils commercialisent. Le marché du cordage ne génère pas suffisamment pour justifier des services de test et ingénieurs qui vont avec pour qu'ils passent leur temps à faire de la mesure. On n'est pas dans l'automobile là. Et attention, les marques ne sont pas les fabriquants...

En descendant par la même occasion la tension, je pense que ça devrait aller un poil mieux niveau tenue de tension.

Non ce sera plus significatif que ça, mais il ne faut pas s'attendre non plus à multiplier par 2 la durée de vie efficace.

Bah euh je craignais le jaune pétant, ça me rassure

Si tu as plus de point gratos en 2nde balle que de doubles fautes, ça ne me choque pas... 3 DF chez quelqu'un qui joue réellement ses secondes, c'est pas plus choquant que quelqu'un qui fait quelques fautes dans l'achange en frappant... Et au final il faut aussi constater que ceux qui se décomposent sur leur seconde balle font aussi des doubles. Le choix est vite fait pour moi.

Il suffit de le décider. Avec le recul je ne vois quasiment que des points positifs de cette décision. Tu frappes tes balles avec intensité -> tu progresseras beaucoup plus vite en service. Ma première balle a gravement progressé à force de taper mes 2ème. Avoir 2 balles très différentes est le meilleur moyen de se dérégler, aussi bien pour la première que la seconde. Mon entêtement à frapper mes 2nde m'a peut-être fait perdre des matchs serrés, mais je peux te garantir que ça m'en a fait gagner beaucoup plus que j'en ai perdu. Pendant un temps je me suis attaché à ne servir que des balles travaillées, première et seconde balles... Ne faisant que 1.70m c'était ma seule option pour pouvoir mettre de l'intensité en seconde balle. Au début je manquais de précision, donc je mettais quasiment tout au milieu. Tu remarqueras au passage qu'une balle travaillée plein centre au corps ça fait chier un paquet de monde et c'est même souvent beaucoup plus efficace et bien moins risqué que sur les côtés pour avoir des points gratos.

depuis ma reprise du tennis il y a 3 ans je me suis juré de ne plus faire de baballe comme quand j'étais jeune (ou presque jeune...). J'ai décidé de travailler ma balle pour avoir de la sécurité et me permettre de lacher mon bras, je vise plus à l'intérieur que sur la première. Au final ma première et ma deuxième sont frappées avec la même intensité, voire même plus d'intensité en seconde. Ca me rapporte des points gratos en seconde, donc je peux lacher quelques doubles... Je ne suis jamais agressé sur mon service, quelque soit le classement en 3ème série.

Aucune idée je ne les ai pas depuis longtemps. Je n'ai pas vu ce genre de remarque en parcourant le net, j'ai l'impression que les mecs usent la semelle avant de se plaindre d'autre chose. On pourrait croire que l'amortissant s'écorcherait facilement mais pour le moment je ne vois aucun accroc en courant sur des chemins avec cailloux. Par contre c'est la barre de torsion qui s'abime. J'ai beau avoir pris un modèle étiqueté routes et chemins, c'est plus une chaussure de route que de chemins.

mamouth agile: il faut aussi voir ta foulée pour ton choix de chausure, et c'est d'autant plus important pour les poids lourds.

En l'occurence il parlait de running. Pour les poids lourds il s'est toujours dit qu'il fallait monter en gamme (chez asics nimbus pour foulées neutres ou supinatrices, kayano pour pronateurs). Un magasin spécialisé proche de chez moi recommande adidas avec le système boost. J'ai récemment eu l'impression que mes asics me faisaient mal sur la partie haute du pied. J'ai acheté une paire de mizuno (wave connect) dont le chausson ressemble assez à asics je trouve mais plus bas (accessoirement beaucoup plus léger aussi, 250g la chaussure !!!). J'ai aussi une paire d'adidas (adistar boost) à côté de ça et je dois reconnaître que ces adidas surclassent les autres paires en terme de confort et d'amorti. Chausson sans couture élastique qui épouse vraiment le pied, on oublie qu'on a des chaussures au pied, c'est plus confortable que des pantoufles et même après 15-20 kms le pied ne fatigue pas. La mizuno est nettement plus rigide au niveau de la semelle pour moi, je perçois moins d'amorti (mais peut-être que mon poids (64kgs) ne permet pas d'exploiter l'amorti de cette chaussure). Mais la foulée est aussi plus stable (un peu à la façon d'asics). L'amorti chez asics ça ne dure pas longtemps, les chaussures se tassent toujours très rapidement, je ne serais pas surpris que les mizuno tiennent beaucoup plus longtemps leurs propriétés à ce niveau.

J'ai le même souci. Si tu fais une simulation de classement tu verras que tes matchs sont bien là.

En même temps si on se met à la place de l'acheteur qui recevra cette raquette, y'a pas mort d'homme non plus. J'ai commandé des running chez runningwarehouse qui sotn visiblement passées par un autre client avant, étiquettes enlevées et poussières sur les semelles, donc chaussures essayées en intérieur... Les pompes sont neuves malgré tout et en meilleur état que chez D4 ou 25 pieds mycosés sont déjà passés dans la chaussure.

C'est le retour de pince et c'est tout à fait normal avec des pinces fixes, même sur machine pro ça le fait, dans une moindre mesure peut-être. En cordant soigneusement on récupère normalement ce jeu en tendant la corde suivante... On s'en rend un peu plus compte avec des pinces volantes où la pince vrille quand on enlève la corde du tensionneur et elle revient droite quand on met en tension la corde suivante.

Reçu mes GR5 hier, définitivement, les GR4 étaient mieux articulées au niveau de la voute...

Les 2 cordes sont confortables mais clairement pas de la même façon. Question de feeling, comme Steph je préfère le temps de contact plus prolongé du karbon tour XT. Comme le dit Steph le revo est plus sec. Je me demande aussi si le karbon tour XT n'aurait pas une meilleure tenue de tension, ce qui pourrait visiblement mieux coller à tes attentes. Et le karbon ça lifte quand même hein

j'ai essayé de bons dégraissants mais je restais insatisfait, le cordage était trop marqué à mon goût, surtout sur certains multi. Sur du mono c'est encore passable, mais bon... Les stringway je ne les regrette pour rien au monde, confort d'utilisation nettement supérieur, surtout quand j'avais mal au bras le serrage du support de pince sur la tringle me faisait gravement galérer.

En même temps les pinces d'origine de la PS sont vraiment pas top, je ne les ai quasi pas utilisées les miennes... Donc si tu dis à domdeca qu'il va devoir raquer 100 € * juste pour de bonnes stringway * il va se pendre le domdeca.