Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Eloya

Membre
  • Compteur de contenus

    556
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Eloya

  1. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    La 6.1 95s ou la blade S , toutes deux en 18/16 j'ai cassé mais si vite que ça ( alors qu'en général je coupe mes cordages avant de les casser ) . Vous avec quickly qui joue en 98 s depuis un an maintenant
  2. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Je savais bien que quelque chose allait pas quand même avec mes PS .les tournois associatifs que je fais font que je joue beaucoup en peu de temps , en général c'est très révélateur physiquement sur mes cadres et la cette PS est juste trop dure et lourde pour moi. Pour tout dire j'ai l'épaule endolorie ainsi que mon biceps ( ou les muscles vers le biceps devant et derrière ) qui tirent. L'inertie de mes raquettes de 333 c'est aussi avec antivib et surgrip . Le poids final de mes cadres c'est 338 grammes
  3. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Oui a nu 314 ( tw m'avaut dis 312 ) . Et je confirme aujourd'hui je n'ai plus d'epaule
  4. Tecnifibre T-Fight ATP 2015

    Quoi quoi , 630 , 300 grammes , pas moche , 16/19 ? Lol ça y est je vais attendre avant de recommander des 6.1 95 S . Pour le coup je connais pas du tout technifibre , quelqu'un peut comparer l'existants avec la 6.1 95 s par exemple vu sur la 295 est aussi un615 ? Plus tolérant ? Confort ?
  5. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Après si l'autograph n'a "que" un SW de 330 pour son poids elle doit être hyper maniable comparé à la mienne ^^ Et pas étonnant que tu perdes en contrôle en venant d'un 90 pour le coup c'est comme si tu passais d'une radical MP à une oversize lol ^^ .
  6. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    J'ai pas pense à demande vérification de l'inertie grosse erreur de la part . Après c'est sûrement le contrôle qualité mais le club ou je suis est sponsorisé par wilson ( en Italie ) le mec avait 4 pro staff 97 la plus faible inertie avec un multi en 1.25 était de 324 la plus haute c'était la mienne à 333 , sinon pour lui toutes les autres étaient entre 326/331 , à noter même si je pense que ça n'a aucun lien que l'inertie la plus faible était sur un manche 4 , et les plus hautes sur les miennes ( manche 1 ) et celle manche 2 du club . C'est comme quand je jouais en blade , j'adorais au début puis j'ai eu mal et je sur tendais car manque de contrôle en match ( du coup plus de douleurs etc ) à l'entraînement ça passait par contre ( mais comme je m'entraîne avec des potes bcp plus forts que moi ça fausse forcément la donne ) . En match à mon niveau y a encore des mecs qui font des ronds ou qui joue lentement et sur ce genre de balles ( hautes ou molles ) l'inertie élevée me fatigue plus et me cause plus de douleurs ) En double aussi j'arrivais bcp moins aux volées réflexes comme avec la blade . Bref pour 2014 je vais juste commander 2 6.1 95 S et puis voilà , on verra l'an prochain pour changer sur une PS 97 LS
  7. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    *Warning* Concernant la pro staff 97 . L'inertie des miennes cordées est de 331 et 333 . L'équilibre non corde est à 31.2 et 31.3 . Parce que bon entre mon épaule , le manque de contrôle et de maniabilité en match et vous qui doutiez de mon ressenti j'ai fait vérifié au club ici . De plus en allant faire un tour sur le net , sur tw us et talk tennis apparemment beaucoup de joueurs de pro staff 97 se retrouvent avec une inertie entre 325 et 335 . ( pas évident de mettre les liens depuis mon téléphone mais c'est facile à trouver ) Pas étonnant que les testeurs de tw trouvent qu'elle manque un peu de contrôle ( même Michelle c'est pas peu dire hein quand elle dit que parfois elle aimerait un peu plus de contrôle ) et Andy qui la compare la blade en 16/19 pour le contrôle . ( pourtant la Blade 16/19 est plus puissante que contrôle ) Bref l'inertie est plus proche d'une blade au final , un de mes potes qui joue en radical graphene pro trouve cette pro staff erratique et usante ..... Donc attention parce qu'une inertie élevée sur un cadre à 315 gr non cordée faut encaisser . Je sais que certains disent qu'on ne sent pas trop la différence sur l'inertie à moins d'être un pro , pour ma part je suis très sensible à l'inertie , avec tous les cadres que j'ai testé je peux aisément dire que ceux avec grosse inertie me font mal à l'épaule voir au coude ( si rigide en plus ) et me gênent au service et en revers . Sur tw elle est notée à 316 en inertie mais tention c'est comme l'APD et la PD qui sont notées avec la même inertie alors que je pense pas dire une bêtise que ces cadres répondent différemment en terme de maniabilité et inertie réelle . Sur ce je conseillerais plutôt au commun des joueurs d'aller du côté de la LS qui je pense est plus abordable
  8. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    6 points head light ça veut dire que l'équilibre est plutôt en manche
  9. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Il en a de la chance mon prof qui lui est -15 on ne lui propose pas de raquettes sur mesure lol ...... Je m'y connais pas trop mais je pense pas que ça concerne la majorité des joueurs . ( et non les mecs font je parle ne jouent pas avec un cadre maquille )
  10. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    315. Mais vois avec thyms lui n'a pas le même ressenti que moi sur le poids . C'est pas un marteau non plus mais perso je le sens lourde de mon côté , surtout en revers et au service en fait .
  11. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Non non je suis sur de moi en fait , j'ai un bon bras et à côté il me faut une rasuette qui me bride un peu naturellement . Cette pro staff n'est pas pour moi . Elle ne pardonne pas beaucoup plus que ma 6.1 au final , et le contrôle est clairement en dessous . Bref il faut faire attention avec ce cadre , je pense qu'à moins d'être un bon seconde série mieux vaut s'orienter sur la LS . Si fed fan je lui reproche 1/ d'être lourde notamment au service . 2/ un manque de contrôle pour moi évident 3 / un manque de tolérance pas pour les centrages mais les placements . 4/ elle est plus lourde et pourtant je la sens moins stable que ma 6.1 Bref hormis le toucher qui est meilleur et la puissance elle est pour moi inférieur à la 6.1 sur le contrôle , la maniabilité aussi , la stabilité , le transfert de poids dans la balle . ( attention je dis pas qu'elle n'est pas stable , elle l'est , elle l'est juste moins que la 6.1 )
  12. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Fini la pro staff pour moi . Ce matin je joue avec je perds 6/4 puis je reprends ma 6.1 = 6/2 6/0 pour moi . La pro staff ne me procure pas le contrôle nécessaire en fait pour que je joue bien relâché sans crainte de bâcher . Bref je vais rester sur la 6.1 et basta et bosser plus mon physique . La pro staff est quand même bien puissante mais en même temps garde tous les défauts d'une raquette contrôle sans forcément avoir un super contrôle en retour .
  13. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Private à raison dans mes connaissances , un ex 0 qui joue en radical MP un -4/6 en blade et un ex 400 ATP en pure store tour ( à 310 ou 315 grammes ) quand je vous ça je me dis que si eux ils jouent avec aussi léger y doit y avoir une raison
  14. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Si tu lis les comms roillonsimba on est plutôt d'accord qu'elle envoie cette PS , sauf Darkdani mais lui il la compare avec l'autograph aussi . Au global avec thyms on dit aussi la même chose ( patate effets , car thyms j'ai jamais dit le contraire ) . Et je suis le seul à la trouver "lourde" dans certains aspect du jeu sur de longs match . En fait les avis sont plutôt unanimes ( sauf sur le poids mais thyms lui vient de prestige plus lourde et moi de cadre un poil plus léger )
  15. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Elle avance beaucoup roillonsimba . Par contre c'est un cadre contrôle donc fait l'accompagner mais la puissance est la , c'est pas une PS 95 ou tu peux taper très fort et n'atteindre que le carré de service ( j'exagère )
  16. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Mettre de la patate oui , de la rotation aussi . Par contre en match elle devient vite "lourde" . La je compare mon épaule toute engourdie avec mon épaule après les Blades et mon épaule ce matin est toute courbature . ( le bras un peu aussi mais ce sont des courbatures pas des douleurs articulaires ) . L'as tu testée en match ? Ajoute tu un surgrip ? Je vais jouer sans surgrip aujourd'hui afin de limiter le poids global . Bien sur si on relâche bien tout va toujours mieux , à l'entraînement ou je suis relâché c'était du bonheur cette PS mais la je la testé en tournoi et c'est un tournoi associatif ou je fais de 2 à 4 matchs par jours . Je suis pour l'instant très perplexe . Certes hier j'ai sûrement mis sur la raquette une partie de ma frustration et j'ai repris mes anciennes par faiblesse mentale , mais à moins que tu es eu un cadre plus en tête encore ou que les miens soient particulièrement polarisé entre une PS 97 et une PS 95 on sent la différence en match .
  17. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Pour info ce matin j'ai plus d'epaule le coude lui ça bien par contre
  18. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Quand je dis ça c'est pour être gentil avec moi . J'ai perdu un peu de poids certes mais je suis toujours largement en dessous de la moyenne sur le physique .
  19. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Non smallville le cuir j'évite car je suis sensible du coude et les deux fois ou j'ai mis un cuir sur un cadre ça m'a tué le coude ( APD et extrême MP )
  20. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    En fait vous avez raison je pense que j'ai surtout flanché mentalement et physiquement ( les conditions ici sont dures 30 e plein soleil et d'un vote si on lève un peu la tête on est carrément aveugle j'aime assez volleyer mais la c'était impossible car si je jouais une volée haute non gagnante je ne pouvais plus jouer le reste du point car aveugle , ça m'est arrive quelques fois ) J'ai aussi oublié de précise qu'à 4/1 dans le premier set j'ai cassé et du coup j'ai du finir le match avec le RPM à 24 de la seconde raquette . Demain je jouerais avec du ripspin à nouveau qui me va mieux sur ce cadre et j'en lèverais le surgrip aussi pour voir . Merci private à mon retour en France je t'envoie un MP. Question bête si j'opte pour la LS elle sera moins puissante vu que plus légère non ?
  21. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Oui les gris cuirs j'en ai de très mauvais souvenir perso je vais donc éviter . Sinon mon épaule me tire la . Comme avec la Blade . Demain j'ai entre 2 et 4 matchs ( selon si je gagne en simple et double ) je pourrais refaire des tests . Mais je pense que la LS pourrait être le bon compromis , vous avez suivi mon historique et je vous garanti qu'en terme de poids dans le jeu une blade c'est presque un jouet à côté de cette PS 97 . L'inertie est moins élevée que la blade mais elle est la ( on la sent plus lourde que ma 6.1 , alors que sans surgrip y a que 1 gr d'écart ) et je vous assure qu'elle est plus lourde en ressenti. Autre chose j'ai fait plus de bois avec la PS qu'avec la 6.1 c'est bizarre non ? Un tamis plus tolérant devrait limiter ça non ?
  22. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    On verra demain je régenterais un coup pour voir en double vu que je m'en fiche on verra bien
  23. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Victor pourquoi dis tu ça ? La 6.1 ( version asiat ) est pour l'instant la seule raquette avec laquelle je me sens vraiment bien . Son seul défaut en fait c'est de rien pardonner des que je fatigue et comme j'ai pas un bon physique ben je fatigue vite
  24. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Oui je pense que je devrais partir sur ça . Ce sera plus puissant que ma 6.1 plus maniable je perdrais en lourdeur de balle mais je gagnerais en rendement . En entraînement je joue bien relâché mais en match des que je crispe c'est la cata me faut un truc plus facile surtout que physiquement je suis à la ramasse .
  25. Nouvelle Gamme Wilson Pro Staff (97)

    Parce que par contre y à pas photo non plus , au niveau du toucher la Pro staff est clairement meilleure
×