-
Compteur de contenus
556 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Eloya
-
Ouip mais j'ai demande les deux , une inertie moindre et un équilibre plus en manche Pour un équilibre en manche et une grosse inertie il faut un poids global important , ici sur un poid identique la baisse de l'inertie entraînera je crois un déplacement de l'équilibre non ?
-
J'aime moins la S que la 16/19 par contre je vais utiliser le matching service de TW pour en avoir une avec une inertie plus vers 320 plutôt que 330 ( donc un équilibre un peu moins en tête ) Ça devrait aider a canaliser la puissance . Les trajectoires de la S bombent de trop pour mon jeu plutôt tendu .
-
Oui la 6.1 95S on ne peut pas la qualifier de confortable , elle est très "crisp" comme dirait TW ^^
-
Ben si tu peux l'enmener sur tout un match sans soucis alors n'hésite plus ^^ en plus la cosmétique est top (evidemment les gouts et les couleurs hein )
-
Laisse tomber la juice si tu trouve la speed rigide la juice va te dégommer le bras ^^ Si la prince te convient c'est un bon cadre je trouve personnellement à toi de voir ^^ Je l'avais trouvé pas assez précis et super fatigant car ça n'envoie rien ^^ sinon tu devrais tenter la Rebel 98 je l'avais trouvé bien puissante ( une catapulte pour moi ) et pourtant très contrôle et super agréable . Elle sera un poil moins tolérante mais surement moins fatigante a la longue.
-
2coute quand meme els conseils de Tambouil qui s'y connait bien mieux que moi sur le matériel hein. (Si tu as la possibilité teste la prestige ) Après la 95S oui elle t'apportera beaucoup de maniabilité , d'effets , de contrôle . quand je parle de puissance ce que je veux dire c'est que si tu ne centre pas , n'a aps un bon geste tu vas soit bacher en forçant soit pas dépasser le carré de service sur un cadre comme le 95S . C'est un cadre génial que j'affectionne beaucoup ( et encore je joue avec la version précédente moins tolérant et moins spin friendly ) mais meme si le cadre en soit n'est pas fatigant , quand tu commences a fatiguer naturellement il ne pardonne rien du tout , c'est pour ça passe par TW fait un test extensif et vois par toi même .
-
Test de la blade 16/19 ce matin avec wilson ripspin 23/21 et la aussi j'ai adore . Blade ou 6.1 . Impossible de me décider . En tout cas je comprends pas ceux qui trouvent t la blade dure a jouer je l'ai trouve très accessible en fait
-
C'est celle avec le plan de cordage 16/16 ? Tu arrives a jouer a plat avec ?
-
Franchement je pourrais difficilement répondre la . Tu auras plus d'effets facile avec la 95 S et le contrôle a mon niveau est phénoménal ..... Après ce sont des sensations très différentes d'une blade donc je sais pas quoi te dire ^^ @levrier : je la tend a 21/19 perso donc bon teste une tension plus faible et vois par toi même ^^
-
baisse la tension encore alors car la pro staff 95 S elle a encore moins de jus ^^
-
Il y a un sujet sur les nouvelels prince je pense que tu auras plus facilement une réponse sur ce cadre dans le topic en question ^^ mais de mémoire la tour ancien modèle que j'avais testé ca avance pas une cacahuète et c'est hyper fatigant .
-
Franchement la 95 S est très très contrôle oui , je trouve pas qu'on resente beaucoup le "Spin" un peu comme la 98S par exemple , il est là oui mais rien d'extravagant non plus . (Après perso je trouve que meme la blade 18/20 est correct pour lifter/slicer donc bon ) Après attention , elle demande un bon niveau technique . Mais sinon oui beaucoup plus maniable/ beaucoup moins fatigante qu'une blade . Par contre ça part moins aussi faut être capable de bien centrer la balle et de générer sa propre puissance . Après je viens de voir tu viens de la Blade 104 ( j'avais pas fait gaffe) , ca fait peut être un gros changement pour le coup oui , teste la extensivement avant de prendre ta décision . La 95 S tu ne la sens pas dans la main a vide ( contrairement a la blade par exemple) parce que je pense quetechniquement elle est plus exigeante qu'une blade .
-
Oui totoro a raison teste là avant (je pensais que ton message voulait dire que tu l'avais testée ) ^^
-
Bon ben grosse grosse séance de jeu today ( 3h ) J'ai pu tester la blade en 16 montant , la Prestige S et la 6.1 95 S (parce que je joue avec la version 16/18 a 309 gr) Bon alors la blade c'est un peu une catapulte quand même ( ce dont j'avais peur ) . Super sensations sinon , mais l'inertie élevée on la ressent bien (pas de douleursdonc ça va mais au bout d'une heure de jeu ça bache beaucoup ) La prestige S ben c'est vrai qu'elle est mieux que la version IG , elle semble plus solide et c'est un monstre de maniabilité . Mais j'ai pas aimé les sensations et je trouvais ma balle "flottante" avec ( après surement parce que ça me demanderais du temps pour m'habituer ) Par contre et là gros gros coup de coeur pour la 6.1 95 S ........ ( oui oui je sais ça change pas beaucoup ) Toujours aussi maniable , stable , précise et avec un peu plus d'effets et un brin de tolérance supplémentaire . bref je crois que je vais rester sur ce cadre il me convient bien , a faible tension (j'étais a 22/20 sur mon RPM , je vais la tenter a 21/19 en ripspin (vu qu'il est moins puissant que le RPM ) . Perso je ne sais aps ce que ça change vraiment le 18/16 plutot que le 16/18 mais on sent la différence dans les effets et c'est moins désagréable sur les coups moins bien centrés ^^ (après ça reste un 95 c'est pas le plus tolérant non plus ) J'ai bien envie d'essayer sa consoeur la pro staff 95 S ( même si celle là faudrait que j'ajoute du plomb a 3/9 pour augmenter un peu l'inertie ) pour voir si elle serait aps encore plus tolérante avec le 16/15 Mon adversaire du jour un 15/2 m'a dit que ma balle était un comparativement avec la blade pas vraiment moins lourde , mais qu'elles avaent plus d'effets et surtout beaucoup mieux placées donc plus difficiles a jouer ^^ ( j'ai gagné 6/1 6/2 avec la 95 S ) ^^ Franchement ce cadre est topissime , je vais tenter d'augmenter légèrement l'inertie pour voir ( genre 2X2 grammes a 3/9) pour gagner un poil en puissance
-
tu verras c'est une super raquette , perso je voulais changer mais je n'arrive pas a trouver mieux ^^
-
perso j'avais testé rapidement la juice , c'est un lance missile ce cadre ^^ C'est vrai que malgré son RA supérieur par contre elle est moins inconfortable qu'une PD . (par contre elle est beaucoup plus raide qu'une blade )
-
Perso la blade tu fais le grand écart avec ton ancienne 6.1 . Essaie la pro staff 95 S. pour le confort/feeling ( mais gros manque de puissance ) Ou plutôt la 6.1 95 S (plus "moderne" et puissante que la pro staff 95 , moins d'effets mais peu d'écart , plus de puissance ) . Super cadre pour le spin et sensations qui vont se rapprocher de ce que tu connais tout en restant hyper maniable et arm friendly ^^ Et surtout stable. La Blade alors que moins lourde te semblera plus lourde que la 6.1 95 S ( qui ne fait que 309 NC soit bcp moins que la 6.1 que tu as teste. 15/20 grammes de moins si je me plante pas )
-
Okay j'attends ton avis ^^ parce qu'il a l'air plus contrôle du coup s'il nest pas plus vilain au bras que le RPM blast sur la blade 16/19 ça peut être pas mal (avec une tension modérée ) ou peut être lux adrénaline .
-
oui il me fait de l'oeil c'est pour ça je voulais ton avis ^^
-
Oui je crois que tu as raison tambouil , je me rends compte que j'aime vraiment wilson et que j'ai vraiment du mal en général avec Head en fait l'impression à la frappe , le son etc . Mais de souvenir la prestige S mes balles étaient beaucoup moins lourdes même qu'avec mon APD ou la blade 98S ( pourtant plus légers) et du coup ça "flottait" ( contrairement a saulimane par contre j'avais beaucoup aimé le revers slicé moins le lifté ) , ma seule question c'était si la version graphène était vraiment différente de l'ancienne ou non . Sinon en cordage , entre RPM blast et ilson ripspin lequel es le plus arm friendly ? control ? (pour peu qu'on puisse définir l'un ou l'autre comme confortable je m'entends ^^)
-
et en remontant la tension d'un kilo ça aiderait pas sur la prestige a retrouver un peu de cette sensation de rigidité en tamis ? bon allez je vais quand même tenter de la tester en même temps que la blade comme ça je me ferais mon propre avis , je ferais un CR la semaine prochaine.
-
Mcfly => Fait gaffe a prince j'avais essayer celle ( d'un point de vue marketting) de Ferrer l'an dernier , j'avais aodré les sensations mais bon au final ça n'aidait pas mon jeu car la raquette était encore plus usante qu ma wilson . Merci saulimane , en effet j'avais peur pour la prestige S de ce que tu as mis en avant ( sauf que je m'attendais a l'avoir plus contrôle que la blade ) , c'est à dire la stabilité et la capacité a passer de défense a offense (comme disent les ricains) en un coup de raquette ^^ Bref rien de nouveau de ce coté là , alors.
-
Je croyais que tu devais tester la speed MP La pure Drive comparé a la radical c'est un lance missile ultra rigide ^^ un autre monde ^^
-
Ah oui ce serait sympa . En comparaison de quelle version de la blade ? ah ben ton profil a répondu a ma question ^^ (je le voyais pas sur mon iphone )
-
N'exagère pas non plus ! ils disent que la prestige pro ou rad pro est très bien ^^ ( je taquine ) . Je vais la tester simplement et on verra bien . (en tout cas j'adore le look de la raquette ) je vais comparer avec la blade et on verra a mon avis ce sera une de ces deux de toutes façons. Quel cordage sur la prestige S ? (j'imagine la tendre un peu plus que ma wilson vu le cadre plus grand et la rigidité moindre afin de lui redonner de la solidité non ? )