Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

bucheron

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    99

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bucheron

  1. Cordages "Extreme-Tennis"

    bucheron a répondu à un topic de jeje59 dans Cordages

    Ok, je vais tester les deux mono et je te ferai un retour Que pense tu également d'un hybride en CO3 ou CO3S Spin,

  2. Cordages "Extreme-Tennis"

    bucheron a répondu à un topic de jeje59 dans Cordages

    Salut jéjé, et merci pour ta réponse. Je suis un peu surpris que tu m'indique le Black otto. Dans le descriptif, tu parles d'un cordage de nature ferme. Je recherche vraiment à mettre en avant le confort sans sacrifier le contrôle et la prise d'effet. Au niveau de la tension, tu préconise quoi ? Merci à toi

  3. Cordages "Extreme-Tennis"

    bucheron a répondu à un topic de jeje59 dans Cordages

    Salut Jeje, Peux tu m'indiquer dans les cordages "E-T" une association hybride en multi/mono pour ce résultats : 1 confort / 2 contrôle / 3 prise d'effets Merci d'avance
  4. J'ouvre un nouveau sujet dans le cadre de ma recherche d'un cordage sur une prokennex q5 295. Un Cordage multi, mono ou hybride (peut m'importe) mais confortable, typé contrôle et rentable Merci pour vos réponses
  5. Bonjour à tous, Je me tourne vers vous après plusieurs tests de raquettes afin de trouver un cadre performant et confortable. Je reprend après une longue période d'arrêt suite à une épitrochléite mediale. Cadres testés : Wilson pro staff 100, Wilson Steam 100, Prince exo3 tour team. Cadres à tester : Pro Kennex Ki 5 295g et 280g, Pro Kennex Ki Q5 295 g, Wilson six-one team 16x18. A ce jour, la wilson steam 100 à était un coup de coeur mais sa rigidité ne m'est pas conseillée. Ma question concerne les pro kennex car les stats sont proches de la steam. Pensez vous que je vais retrouver les mêmes sensations avec plus de confort (plus ou moins) et quelle est la différence entre ces 3 cadres Pro kennex ? Pro Kennex Ki Q5 295g http://www.tennispro.fr/catalog/raquettes/raquettes-de-tennis/raquette-pro-kennex-q-5-295-2013.html Pro Kennex Ki 5 295g http://www.tennispro.fr/catalog/raquettes/raquettes-de-tennis/raquette-pro-kennex-ki5-295-2013-1.html Pro Kennex Ki 5 280g http://www.tennispro.fr/catalog/raquettes/raquettes-de-tennis/raquette-pro-kennex-ki-5-280-2012-1.html Wilson steam 100 http://www.tennispro.fr/catalog/raquettes/raquettes-de-tennis/raquette-wilson-steam-100-blx-2013-1.html Merci pour vos réponses

  6. Recherche Cordage sur Pro Kennex Q5 295

    bucheron a répondu à un topic de bucheron dans Conseils personnalisés

    J'ai monté un black code en 22 kgs, on verra bien.

  7. Recherche Cordage sur Pro Kennex Q5 295

    bucheron a répondu à un topic de bucheron dans Conseils personnalisés

    Ok et en mono confort... quel est le meilleur choix ?

  8. Recherche Cordage sur Pro Kennex Q5 295

    bucheron a répondu à un topic de bucheron dans Conseils personnalisés

    Je ne suis pas fan du TGV, je ne cherche pas ultra confort non plus. il me reste un cordage de still in black ressistretch en 1.20. (mono) Apparemment il semble plutôt confortable

  9. Pro Kennex Ki Q 5

    bucheron a répondu à un topic de claycourts dans Raquettes compétitions

    Quel cordage as tu choisis pour ta Q5 ? Et si tu connais un site bien placé pour les cadres, çà m'intéresse ? (pour l'instant le mieux placé est tennisraquette.fr)
  10. Après moulte essai, je vais commander une pro kennex ki q5 295 manche 3. J'attire donc l'attention de tambouil pour m'indiquer le cordage et la tension qui équipera ce nouveau joujou )))))) Sur le cadre test, c'était du : Cordage Signum Pro Poly Plasma Jauge 1.28mm - 12m et c'était sympathique. Mais ça reste un mono donc bof bof le coude même si j'ai ressenti aucune douleur avec ce cadre. Je cherche un cordage top contrôle avec une bonne prise d'effet et pas trop puissant. (Multi, hybride ou mono peu m'importe) (PS : Un petit merci ne fait jamais de mal alrs merci pour votre aide dans la quête (complexe) d'un nouveau joujou.))

  11. Pro Kennex Ki Q 5

    bucheron a répondu à un topic de claycourts dans Raquettes compétitions

    J'ai rejouer hier soir avec la Q5, c'est vraiment sympa comme cadre. Il y a un un manque de sensation je trouve par par moment mais pour le reste c'est très polyvalent et performant Je pense que les sensations sont les mêmes que la ki5 mais en plus puissant. La Qtour en 16 x 19 pourrait être le juste milieu. Plus de sensation et un peu moins de patate (voire beuacoup ??? qu'en pense LouGe ?)
  12. Justement, je la trouvais un peu trop boum boum, mais c'est noté Et Les grosses différences entre l'artengo 930 et la qtour 295 ?
  13. Bon dans tous les cas, j'ai eu un bon ressenti avec la Q5 et mon bras aussi Je vais pas me prendre la tête est rester sur pro kennex et leur systeme kinetic Ca sera la Q5 (voir ki5 car moins cher), ou la qtour 295 en 16x19. Dis moi tambouil l'artengo 930 est dans le même esprit que la qtour 295, non ? Mais alors pour trouver ça en test... bonne chance
  14. Retour après un le test de la pro kennex Q5 avec TW Premier constat, ça envoie bien, même un peu trop. Le cordage était un mono orange assez tendu. Par contre au niveau du bras, c'est impressionnant, aucune douleur. Je me pose toujours cette question, Ki 5 ou Q5, d'après Tambouil la Ki 5 est moins puissante. Si quelqu'un connait un site pour la tester, je suis preneur.

  15. Head youtek ig 315 MP ou 300 MP ?

    bucheron a répondu à un topic de biwulf dans Conseils personnalisés

    Pour avoir tester les deux il y un an. La précision est pour moi identique, mais les sensations très différente. La 315 est plus stable, plus puissante et surtout sans vibration.
  16. C'est vrai que le paintjob de la Q5 est pas top. Celui de la Ki5 est mieux mais bon c'est pas le principale. Je vais faire plaisir à Tambouil, j'ai testé l'artengo 930. Bon c'était le cordage d'origine alors difficile de juger. Mais le cadre me semble vraiment pas mal, malgré une drôle de vibration à la frappe (Surement du au cordage) Lolo67 : toi qui connais la steam et la KI5, peux tu m'indiquer les différences majeurs ? Ce sont des cadres similaire ou pas ? Je connais en effet la coudière, mais le prix n'est pas donné. Quel est le tien et la taille de la coudière ?
  17. cassard : il est certain que ce cadre doit etre sympa mais le plan de cordgae en 18X20 ... Pas trop planche comme sensation ? Je me suis démonté le coude en testé une radical mp 18 x 20 alors.... :/ Ecarre : Je suis dans le même cas que toi sauf que je ne connais aucune des deux raquettes. Surtout que j'ai deux avis différents entre tambouil et tennis pro De plus , pour trouver un cadre en test, c'est loin d'être évident. La Q5 est dispo sur tw mais pas la Ki 5 On est donc toujours à la recherche de personne connaissant les deux cadres... Tambouil indique que la Q5 est plus puissante et plus de poids dans la balle Equivalent à Wilson steam ??? car les specs sont quasi identique et c'était top pour moi sauf la rigidité Stephw : Ton commentaire : "les bobos sont oubliés totalement.... fait plaisir à attendre. Je me pose également la question sur la 280. Question puissance en comparaison à la exo3 tour team... déja testé ?
  18. ...surement lol Mais je cherche surtout à comparer les deux cadres. Ce qui est fou c'est que tu dit l'inverse de tennis pro... Je pense qu'il men fait juste une lecture des spec :/ Chez eux c'est bien la Ki 5 qui est plus puissante. En gros, la quelle a plus de controle... la est la question ? On peut également comparer avec une exo3 tout team... équilibre puissance / contrôle On moins celle ci je l'ai testé
  19. Ok la Q5 est plus puissant donc avec moins de contrôle que la Ki5, je suppose. Ce que j'apprécie avec les tamis 613, c'est que l'on en plus de sensation quand on rentre bien dans la balle.. c'est top Et c'est vraiment ce que je reproche au tamis 645 et sup.
  20. Il est certain que m'on prochain test sera une des deux prokennex Ki 5 ou Ki Q5 A ce sujet et pour revenir à ma première question, quelle est la différence entre ces deux cadres. Chez tennis pro il me réponde ceci : "La principale différence est l'équilibre un peu plus en tête pour la KI5, donc un peu plus puissante aussi grâce à la rigidité du cadre. La Q5 quant à elle est très maniable et à un profil un peu plus large donc plus agréable à jouer et plus tolérante." Mon but est tout de même de trouver une raquette avec beaucoup de contrôle et de sentir cette petite balle C'est pourquoi je m'intéresse à des tamis inférieur. la six one team en 16x18, la dunlop 300 biomimetic, 200 Lite biomimetic, wilson prostaff six one 95, la Pacific x feel tour (645 cm), correspondent tout gardant un confort certain a votre avis ? Que pensez vous également de la la technifibre Tfight 295 en 615 cm ? Tambouil : que le type de cordage conseils tu avec la prince tour team ? Cala fait beaucoup de question mais il est pas évident de se retrouver dans la gamme tennis....
  21. Petite précison sur la prince exo3 tour team, elle manque de puissance et ne transmet pas beaucoup de poids dans la balle. Avez vous des solutions ? Dans un autre registre (tamis 613 cm) la wilson six one team en 16 x 18 mais suivant les avis elle manque également de pech ??? Je peux également rajouter... wilson pro staff six one 100, dunlop biomimetic 400, 300, 200 Lite, Pacific x feel tour Le but est de gagner en confort, en contrôle et précision Merci pour vos réponses
  22. Il y a un peu de tout... technique, fatigue, fragilité, matériel mais après une année je sais ce que je peux et ne peux pas faire. Ton post m'intéresse 1HBH mais tu joue avec une radicale pro... ? :/ Enfin, j'aimerai surtout avoir votre avis sur 3 cadres de même type. Wilson steam 100, Head Speed Grapheme MP ou S, Pro Kennex Ki Q 295 ou 280.
  23. Je suis d'accord avec toi et je m'y tiens beaucoup (échauffement, étirement, hydratation) Pour parler technique, comme beaucoup, le revers et le service sont moins naturelle chez moi. J'utilise une prise assez fermé en coup droit, moins en revers à une main et une prise marteau au service. Je suis souvent en retard sur mon plan de frappe des deux cotés (surtout en revers) ce qui m'oblige a compenser. Je jouais (ent + compét pendant 10 mois) avec une dunlop biomimetic 500 tour cordé en pro hurricane tour entre 23 et 24. La douleur s'est reveillé en recherchant un cadre.. (j'en ai testé beaucoup avant de me décider) Il y a 5 ans, j'ai regler ca avec des ondes chocs assez rapidement mais plus aujourd'hui.
  24. Oui surement, malgré l'avis contraire de mon BE. Il m'affirme que mes mouvements ont beaucoup de relâchement. Au niveau de la blessure, elle découle d'exercices de musculation il y a plus de 5 ans. Avant cette blessure, je n'ai jamais était emmerdé.. désolé mais c'est le terme. J'ai passé plusieurs examen (Echographie, IRM, électromyogramme : Résultat epichondylite m... avec épanchement) et effectué différents type de soins et 8 mois d'arrêt. (Onde de choc, Infiltration, Massage & glassage, Micro kiné) Aujourd'hui ce n'est pa réglé à 100 % mais en pratiquant 1h par semaine aucune douleur avec des raquettes confortables. Ce qui m'amene à la question ci dessus.
×