dagda44

Bon et bien cette raquette est bien trop lourde pour moi.. Je l'ai abandonnée au bout de 4 jeux !

Pour moi essayer la raquette en match n'est pas incompatible avec prendre du plaisir j'ai du mal à me mettre en réelle situation de benchmark/test à l'entraînement ..

Bof tu sais vu mon palmarès un problème de raquette ça change pas grand chose au résultat

J'ai enfin l'APD en essai pour mon match de demain, je vous dirai ce que j'en ai pensé Je préfère tester en match, au moins on est dans de "vraies conditions" !

Ce sujet est lunaire

Et bien j'ai beaucoup aimé les sensations, ça part bien et c'est hyper confortable en même temps ! Par contre j'ai été très surpris par le bruit de la frappe, complètement différent de celui que j'avais en RPM Dual qui était plus "pétant/sec". Avec celui-là sur les premières frappes, j'avais l'impression au bruit, de faire que des bois alors qu'en fait non J'ai pas noté de différence flagrante sur la prise d'effet, mais à mon petit niveau c'est difficile à juger de toute façon...

Je pourrai te dire ça demain je joue avec demain midi

Je l'ai eu posé à 31.5 € la semaine dernière... c'est vrai que c'est cher je trouve !

En manche ? J'étais persuadé qu'il fallait ajouter plutôt en tête pour augmenter cette sensation ?!

J'ai justement également joué en AP Team hier soir pour un match de tournoi Alors je suis mitigé : ça s'est bien passé, elle est agréable et facile à manier (en fond de cours comme au filet) et ne m'a pas posé de difficulté particulière (ça ne m'a pas empêché de perdre quand même ;o) ), mais j'ai eu l'impression de ne pas la "sentir assez" dans ma main.. Je ne sais pas trop à quelle caractéristique technique cette impression est dûe (trop légère ou équilibre trop neutre ?), mais j'aurais aimé la sentir plus "présente" dans ma main J'essayerai donc maintenant : une APD pour voir si son poids me convient mieux, et une autre (qui reste encore à déterminer) avec un poids de 280g mais un équilibre plus en tête.

En vous lisant une chose m'intrigue : ces 2 raquettes ont les mêmes caractéristiques techniques pourtant, non ? (poids, équilibre et rigidité notamment) du coup je m'interroge sur la différence "flagrante" de sensations entre les deux.. ça vient d'où ?!

Le Babolat Origin est dans la même gamme de prix ?

Bon je suis embêté... J'ai fait corder l'an passé ma raquette avec un cordage que je trouve très agréable (son, sensation, comportement, solidité) mais j'ai un gros doute sur le modèle dont il s'agit :x Je vais sûrement bientôt craquer pour une nouvelle raquette, que j'aimerais donc corder avec la même chose, d'où ma question qui doit vous sembler bizarre... ("Attend le mec il a fait corder et il sait même pas avec quoi ??!! WTF") En fait il est bicolore noir/blanc avec un aspect "brilliant" et je crois qu'il s'agissait d'un Babolat... donc par déduction j'en arrive à du RPM Blast Dual qui lui ressemble visuellement en tout cas ?! Vous voyez éventuellement autre chose qui pourrait correspondre ? Merci pour votre aide, Fred.

Bon c'est bien RPM Dual confirmé par mon cordeur ! Je suis parti sur un X-one pour gagner en confort/souplesse.. verdict la semaine prochaine !

Merde... je me suis perdu et je suis arrivé par hasard sur ce sujet... après en avoir lu quelques pages , je crois que je vais y revenir après avoir bu un peu, ça devrait m'aider à comprendre ce qui s'y dit

D'après ce site extrêmement sérieux ( ) Hanouna aurait été 15/3 plus jeune... http://www.programme-tv.net/news/tv/41520-cyril-hanouna-talent-cache/

En tout cas perso je me prends une bicyclette pour l'instant à 15/3 fille (ma copine)

Hello all, en regardant le futur classement de ma chérie (qui va reprendre la compet après un an d'arrêt), je m'aperçois avec stupéfaction qu'on lui a attribué une défaite dans un tournoi à Cabourg en août dernier... tournoi auquel elle n'a évidemment pas participé (d'ailleurs son classement était bloqué l'an passé pour cause de grossesse). Je m'étonne donc sur comment cela peut-il arriver ?! Etant donné qu'on donne son numéro de licence à l'inscription aux tournois... j'imagine qu'à posteriori personne ne les vérifie, mais ça veut donc dire qu'une joueuse a donné son numéro de licence au lieu du sien ?! (pratique comme technique si tu veux pourrir le classement de quelqu'un que tu n'aimes pas ) Ca arrive souvent ce genre de choses ? Elle me dit qu'apparemment ça lui est déjà arrivé par le passé, et comme par hasard déjà avec ce tournoi/club ! Fred

Pour mon amie ça n'a effectivement aucune incidence donc pas grave, par contre pour la fille en question, ça aurait pu ne pas lui rapporter autant de point si son adversaire réelle montait.. J'ai toujours saisi les résultats par le numéro de licence, donc j'avoue qu'une recherche par le simple nom ne m'a même pas effleuré l'esprit ! Je plains les personnes qui s'appellent Christophe Durand n'empêche :x (19 licenciés)

Bien vu c'est sûrement ça : elle a une homonyme en Normandie.. et au même classement l'an dernier en plus !

Du coup ça mérite d'être plus développé que ça A partir de combien de tournois ? Je trouve ça assez réducteur en fait comme vision quand on parle de choix de matériel (qui est quand même le sujet de départ ici).. pour moi le volume horaire hebdo de jeu me paraît être un critère plus fiable (pertinent ?) dans l'orientation du choix de matos. En grossissant le trait volontairement pour illustrer : un gars qui va faire 3 tournois dans l'année sera sûrement moins regardant niveau matos qu'un "loisir" qui joue 6 heures par semaine

J'ai toujours un peu de mal avec la notion "compétiteur/pas compétiteur"... parce que quand je regarde dans mon club ça veut tout et rien dire je trouve : Entre les non compétiteurs qui jouent 4h par semaine et les compétiteurs qui ne jouent qu'une heure.. Alors, pour vous, on rentre dans les compétiteurs "vraiment" à partir de combien d'heures de jeu par semaine ? sur un autre critère éventuellement ? Et un joueur intensif, pour vous c'est plus de 6h ?

Je ne fais que des matchs officiels donc oui Je lorgne justement sur une APD, mais clairement je me vois pas mettre le capteur dessus honnêtement... donc je suis embêté !

J'en suis plutôt satisfait pour l'instant Après quelques semaines où je le mettais à tous mes entrainements (c'est l'effet "nouveau joujou") à regarder les % de centrage, vitesse de balles, etc... je ne l'utilise plus aujourd'hui qu'en match, couplé à la montre, afin de bénéficier des feuilles de matchs, que je trouve au final bien plus intéressantes ! Déjà en match, ça me permet de me détacher du score, c'est la montre qui me le rappelle si nécessaire (il y a un bouton pour point perdu, l'autre pour point gagné), et à posteriori ça permet de voir sur les coups gagnants sont majoritairement CD ou revers, le nombre de double fautes, % de première, etc... et de garder un historique précis de ses matchs, ce que je trouve sympa Je laisse le capteur en permanence sur le cadre, même lorsque je n'utilise pas, afin de bien m'habituer au poids. C'est d'ailleurs le seul reproche que je lui ferais aujourd'hui, d'autant plus que je regarde pour changer de raquette et prendre plutôt une vers 290-300g... qui deviendrait pour le coup bien trop lourde avec le capteur en plus :/ Donc à voir quelle sera ma décision finale sur le choix de la raquette (est-ce que j'en prends une plus légère volontairement partant du principe que je continuerai à mettre le capteur dessus ?)

Sur une des photos de cette série on voit bien logo rouge du cortex..