NeG3ntem

Ave, Retour d'une séance d'entrainement d'1H30, avec pour seul adversaire le prof du club, 15/2, ancien 4/6. J'avais donc la chance de disposer ce soir d'un excellent sparring-partner, ce qui me permet de vous donner un 1er avis sur l'utilisation de cette raquette dite "arm friendly", la Pro Kennex Ionic Ki 10 dont voici la photo ci-dessous. La grande question, fait-elle du bruit? OUI, un petit chuintement lorsqu'on la secoue mais qu'on oublie totalement dès lors qu'on commence à frapper la balle. Ca n'est pas un modèle de beauté, le jaune / vert (disons pour faire simple caca d'oie) n'étant pas dans mes "standards" habituels mais la ligne elle est très pure... Passons aux choses sérieuses maintenant : Testée en configuration match, c'est à dire cordée en Tecnifibre TGV 1.30 tendu à 24/23kg, avec un anti-vibrateur Tecnifibre Vibra Clib (2g), un sur-grip et une bande de protection, elle pèse exactement 315g (290g n/c). Elle est équilibrée (plutôt en manche même) et, quoi que l'on puisse penser, c'est une véritable raquette de compétition. Tout d'abord, elle est puissante et mes 1ères frappes sont sorties de 50 bons cm ce qui m'a obligé à régler la mire. La balle part vite, sans le moindre effort et le jeu lifté est grandement favorisé. Au niveau du chop, mon point fort côté revers, il a fallu ajuster mon placement et m'engager plus franchement pour générer des trajectoires tendues et une balle fusante, s'écrasant à quelques centimètres de la ligne de fond. En revanche, je n'ai pas réussi à régler mon revers légèrement recouvert (joué un peu comme John Mc Enroe, en demi-volée) qui reste mon "point faible"... Le contrôle de balle dès lors qu'on a pris ses repères est bon de la perfection et les coups en touché sont assez faciles à sortir. A la volée, sa maniabilité est bonne mais il faut contrôler sa puissance sur les volées posées qui peuvent "s'échapper" si on n'accompagne pas la balle. Tout ce qui est "petit" jeu en touché (volée amorties, demi-volées...) est facile à exécuter et les sensations sont au rendez-vous. Au service... La vitesse de ma balle a facilement augmenté de 10 km/h sans le moindre effort, sans changer quoi que ce soit à mon rythme habituel. Pour ce qui est de noter cette raquette, on va essayer d'être précis. Précision : 13 --> il faut être vigilant sur les frappes et bien accompagner la balle pour éviter de la voir s'écarter de la trajectoire voulue. Souplesse : 13 --> pas un poil de rigidité dans ce cadre qui absorbe l'énergie de la frappe adverse pour la restituer à la balle qui est catapultée. Tolérance : 10 --> elle ne fait pas trop de cadeau dès lors qu'on décentre la balle... Maniabilité : 15 --> elle prolonge le bras littéralement. Toucher : 15 --> tout devient facile dès lors que la balle est parfaitement centrée. Les amorties se réussissent sans difficulté et le jeu en déviation est grandement facilité. Prise d'effets : 13 --> le jeu à plat et le jeu choppé semblent défavorisés mais le jeu lifté ne semble pas être affecté outre mesure. Puissance : 14 --> je suis ressorti bluffé par la puissance de ce cadre, notamment au niveau du service et des quelques accélérations de coup droit qui ont pris une vitesse phénoménale sans effort particulier de ma part. Enfin, et c'est pour ça que j'ai pris cette raquette (suite aux judicieux conseil de Tambouil), souffrant d'un tennis elbow et ayant une faiblesse à l'épaule, je suis ressorti du court sans avoir aggravé d'aucune façon ma blessure ce qui est un point essentiel, la douleur ne s'étant pas amplifié (contrairement à mes entrainement avec les précédentes raquettes) et ne s'étant pas manifesté une fois la période d'échauffement terminée. Je la teste dès dimanche en match officiel (15/4 ou 15/3) et je vous donnerais les précisions complémentaires. Pour ceux qui sont intéressés (vu le nombre de personnes sur le forum qui, comme moi, se plaignent de problèmes tendineux...) elle est vendue chez Larde Sports à un prix défiant toute concurrence (59€ non cordée) --> http://www.lardesports.com/fr-FR/tennis/competition/kenratki10kineti

Ave, Très, très longtemps que je n'avais pas proposé un test de raquette (facilement 3 ans) mais ça fait aussi longtemps que je n'ai pas eu l'occasion d'avoir un coup de cœur comme celui que j'ai eu avec la Pro Staff 97 LS. Alors certes un nouveau modèle est sorti depuis (Pro Staff 97L Countervail) mais... est-il meilleur ou pas que l'ancien, les retours sont partagés. Une raquette essayée sur un seul et unique entrainement, utilisée en match le surlendemain à 15, je n’avais jamais fait cela… mais la Wilson Pro Staff 97 LS est tout simplement une raquette extraordinaire. Tout d'abord, elle est relativement légère (290g non-cordée) mais, contrairement aux autres raquettes légères que j’ai essayées (et il y en a beaucoup vu que je ne peux pas jouer qu’avec une raquette de moins de 300g), elle est d’une stabilité exceptionnelle et d’une précision qui l’est tout autant. Au niveau prise d’effets, elle prend bien le chop. Les coups à plats sortent bien, c’est puissant, précis… Assez intéressant aussi de voir que le lift rend parfaitement et permet de se lâcher avec des frappes de mules (alors que ça n'est pas ma spécialité, je lifte assez peu d'habitude). Pour tout ce qui est retour de service, on peut prendre l’ascendant décisif sur une frappe… ou simplement se contenter d’un retour en contre pour temporiser et ça fonctionne parfaitement. Au niveau volée on tutoie la perfection car même si le bras tremble un peu, la raquette « stabilise » l’impact rendant la frappe « propre ». Au niveau des sensations, du toucher, c’est vraiment le haut du panier. Enfin le service est bonifié (surtout la 2nde balle), car elle restitue parfaitement les effets imprimés (toujours pas la moindre double faute en 2 matchs, à 15 puis 15/3). En revanche, les services un peu « forcés » ne passent pas, il faut un excellent relâchement pour tirer bénéfice de la Pro Staff 97 LS. Mais tout cela à un prix. Elle est intolérante au possible et lorsqu’on décentre elle ne fait aucun cadeau ce qui signifie d’être mobile en permanence pour être parfaitement placé, de s’ancrer à la frappe, de ne jamais quitter la balle des yeux. En gros il faut avoir une technique et un physique au-dessus de la moyenne pour en tirer le potentiel maximum et ne surtout, ne pas s’attendre à ce qu’elle facilite les choses. Elle est aussi un peu sèche au niveau de la frappe donc gaffe aux articulations (épaule, coude, poignet) mais ce point peut se contourner avec un multi-filament confort. Au final, une raquette qui permet de tout faire très bien, notamment de prendre l'ascendant dans l'échange, sublime les effets et bonifie la volée MAIS demande un engagement de tout les instants. Ma notation : Précision : 19 Confort : 13 si multi / 10 si mono Tolérance : 10 Maniabilité : 18 Toucher : 16 Prise d'effets : 15 Puissance : 15

Ave, N'ayant pas trouvé de sujet sur cette raquette, je me permets de l'ouvrir. Ayant tenté de jouer avec la Yonex Ezone 100 (1er tour à 30) puis la Wilson K Factor K Five (2nd tour à 15/4) en compétition, j'ai repris mes Dunlop Biomimetic Max 200G pour les 2 tours suivants (15/2 puis encore 15/2) parce que je sentais bien que je ne pourrais pas aller beaucoup plus loin avec les raquettes citées auparavant. Considérée comme une raquette de compétition pure et dure, je suis cordé avec du Tecnifibre X-One Biphase tendu à 24kg. La puissance est là, le toucher est évident et le contrôle sans faille. La maniabilité est bonne, mais il ne faut pas prendre de retard (préparation trop tardive à proscrire) parce qu'elle pèse son poids la bougresse (330g cordée) et de fait, si on est pas dans le rythme, on aura du mal à déclencher la frappe, la compensation avec des petits coups de poignets n'étant pas forcément la bonne solution, ni efficace d'ailleurs. En effet, elle n'est pas super tolérante et les décentrages se paient cash. Les effets type slice et chop sont très bien restitués et le jeu à plat est super facile à mettre en place, notamment avec une prise de balle tôt. Le service en rythme donne des résultats excellents mais, attention, si on force on le paie très vite, le bras se fatiguant très vite. A la volée, je dirais qu'il est quasiment impossible de rater la moindre volée dès lors qu'on centre la balle. Ca part tout seul sans avoir besoin d'en rajouter, et de même le smash est grandement facilité si on oublie pas de préparer suffisamment tôt (le geste à 200 à l'heure parce qu'on a oublié de monter la raquette est quasi impossible à réaliser...). Enfin, comme je l'ai dit plus haut, elle fatigue le bras si on n'arme pas suffisamment tôt et ce quel que soit le geste et si on ne fais pas attention à ce point de détail essentiel, la fin de match peut-être douloureuse. Ma notation en gras : Précision : 18 Souplesse : 15 Tolérance : 14 (je l'avais noté à 12 auparavant mais lorsqu'on prépare suffisamment tôt, ce problème de tolérance est moins perceptible, ayant "passé" un certain nombre de coups décentrés sur mes 2 dernières rencontres). Maniabilité : 14 Toucher : 15 Prise d'effets : 15 Puissance : 15 HELP : J'ai des douleurs au coude (rendez-vous ostéopathe mercredi, après mon prochain tour, encore à 15/2) et je me posais la question de savoir si un cordage boyau type Babolat VS Touch pourrait amortir les impacts de balle et si oui, qu'elle tension me recommanderiez vous pour conserver un bon compromis toucher / contrôle / puissance?

Hello Steph Alors les cordages dont tu assures la promotion me tentent depuis un certain temps mais je ne veux pas me tromper. Pour mon fils (16 ans) qui joue avec un mono West Gut MT17, 1.29, tendu à 23kg, que peux tu me conseiller ? Il manque singulièrement de puissance et de spin et je ne veux pas un truc qui lui tue le coude. J'ai pensé au Gel Spin 1.25, tension 23kg... https://challengersport.fr/collections/bobines-200m-challenger-sport/products/gel-spin-200m-1-25 Pour moi ? Je joue en Tecnifibre NRG², 1.32, tendu à 23kg. La bobine coute une blinde et j'arrive à la fin de celle-ci. Attention, j'ai été opéré du coude et je suis donc très sensible de ce côté là. Je manque de spin (clairement pas mon point fort et si un cordage peut m'aider à générer de l'effet, notamment du lift, je suis preneur) mais dans tous les cas, que ça soit un mono ou un multi, il me faut un cordage très confortable, de préférence... noir (ben oui, sinon la couleur ou l'absence de couleur sur un cordage, ça me perturbe... ). J'ai vu le Gel Touch 1.30, mais est-ce un cordage confortable et qui permet d'amplifier les effets (si le Gel Spin n'était pas jaune fluo, mais noir, je pense que j'aurais essayé direct) ? https://challengersport.fr/collections/bobines-200m-challenger-sport/products/gel-touch-2019-200m-jauge-1-30 Dans l'attente de tes conseils.

Et pan... Faut pas taper sous la ceinture Kramer, c'est pas gentil ça ! J'ai décidé, après mon échec cuisant l'année dernière, 4 mois à 15 points de la montée en 2nde série, bloqué mentalement et "tennistiquement", avec 3 raquettes dont le poids entre 2 cadres se mesurait au gramme prêt, un équilibre identique... de prendre le matériel le plus "exotique" possible (aie, je vais me faire démolir par les Ambassadeurs) et de ne plus peser mes raquettes. Au final, je trouve ces cadres très sympa mais je n'ai rien mesuré, rien modifié, rien équilibré... Juste mis un cordage adapté pour pouvoir jouer avec, plutôt bien d'ailleurs.

Hello, Un petit retour, sur ma fiche de l'Artengo TR900, que j'utilise depuis 1 mois maintenant. Vraiment très, très positif... et je ne suis ni Ambassadeur, ni embauché par Décathlon, ni payé...

Ave, Comme promis, le test de la V-Sense V1 OS, raquette avec laquelle je joue depuis quelques mois (environ 6), que j'ai laissé de côté durant 3 semaines pour essayer la Wilson Pro Staff 97 LS, raquette exceptionnelle mais dont l'exigence ne me permet pas d'en tirer le potentiel maximum (je suis fatigué en ce moment... aucun cadeau de sa part ). La V-Sense V1 OS est légère (285g non-cordée) et demeure plutôt stable et précise à l'impact, suffisamment en tous cas pour me permettre de gagner en 2nde série (le premier 15 de cette saison, c'est avec elle). En défense, son immense tamis et les quelques millimètres en plus (taille allongée à 70 cm vs 68,5 cm), permettent d'être très efficace et de remettre quelques (beaucoup en fait...) balles à l'arrache. Elle prend bien le chop, qu'il soit agressif ou flottant, les coups liftés sortent facilement avec un léger coup de poignet, seuls les coups à plats peuvent poser problème si on n'est pas bien en appui du fait d'une effet "trampoline" qui lui donne un surplus de puissance mais pas une précisions "laser". Pour tout ce qui est retour de service, c'est extrêmement facile en contre mais un peu moins si on veut rentrer dans la balle... La encore, il faut être vigilant sur le placement, sur la qualité des appuis... car la puissance de ce type de raquette n'est pas vraiment en rapport avec le poids d'où la nécessité de contrôler sa frappe. Au niveau volée on "attrape" tout... en revanche, la balle peut flotter, il faut donc bien poser / claquer / accompagner sa volée. Le service ne pose aucun problème, première comme deuxième balle, à plat, slicé, lifté... Au niveau des sensations, du toucher, c’est bon sans être exceptionnel, avec un touché de balle assez classique quoiqu'un peu "neutre". Peut-être est-ce du au manche VSENSOR, sensé atténuer les vibrations (mais aussi les sensations ?) . Enfin, du point de vue confort, rien à redire, elle fait partie de la grande famille des raquettes que peuvent adopter les tendineux, blessés de l'épaule et / ou du poignet. Bref, une raquette facile à jouer (elle est très maniable), super tolérante, confortable, puissante qui fait le job mais qu'il faut contrôler. Ma notation : Précision : 13 Confort : 16 Tolérance : 18 Maniabilité : 16 Toucher : 13 Prise d'effets : 13 Puissance : 16

Contrairement à une raquette disposant d'un tamis classique (97 à 100, c'est la norme désormais), avec ce type de raquette, on peut être légèrement plus négligent MAIS, si on décentre franchement, la raquette ne va pas miraculeusement mettre la longueur, la précision, l'effet et le poids d'une balle parfaitement centrée. Là ou elle devient franchement intéressante, c'est pour les balles en bout de course (grand spécialité de la 2nde série d'aller chercher des foutues balles qu'on pensait intouchables...) qu'on va remettre à l'arrache. Pas mal aussi pour tout les coups réflexes, à la volée mais aussi au fond du court (exemple d'hier avec un smash que le mec a joué à 200 à l'heure, droit sur moi et que j'ai bloqué comme j'ai pu et que la Völkl a converti en un improbable lob gagnant). Bref, ça aide pour pleins de choses mais ça n'a pas que des avantages, il ne faut pas rêver. Niveau précision, on perd, niveau explosivité aussi et la puissance doit être parfaitement dosée pour éviter de jouer les bâches du fait de l'effet "trampoline" de ce type de raquettes.

Grande et bonne question... Est-ce qu'1,5 cm de plus a un réel impact sur la façon de se comporter d'une raquette ? En fait, je n'en sais rien ! Je ne ressens aucune différence lors de la frappe de balle en elle même vs une raquette de taille normale. Seul point qui diffère (mais est-ce du au tamis ou au fait que la raquette soit allongée), je récupère des balles que je ne suis pas en mesure de remettre avec des raquettes "normales" (taille et tamis standard) que ça soit au fond du court mais aussi à la volée. Peut-être aussi une légère amélioration du service lifté et slicé... (mais là je pense que c'est le tamis plus que la longueur de la raquette). Pour conclure, la taille du tamis me donne une impression de confort et de puissance bien supérieur qu'un tamis standard (à poids égal) mais en parallèle, il y a une perte de précision évidente qu'il faut compenser en jouant des zones plus "sures"...

Ca avance bien... beaucoup plus qu'une Wilson Pro Staff 97 LS par exemple, pour un poids quasi identique. C'est moins précis (mais pas incontrôlable comme peuvent l'être les Prince Premier Textreme 105) aussi mais bien plus confortable... Au niveau effets ça prend bien et il faut en mettre pour contrôler le combo puissance / légèreté. Au niveau stabilité, pas trop gêné par les frappes de mules du jeune 15 que j'ai battu , elle ne vibre pas et reste plutôt stable à l'impact, toute proportion gardée avec des raquettes de plus de 300G non-cordées. A la volée, faut pas la jouer "poète pour épater les copines ", car on perd le contrôle mais avec un minimum d'application on fait des volées propres, tranchantes et / ou posées et profondes... Tout ce qui est volées en extension, en bout de bras et 1/2 volées est grandement facilité. Le jeu en touché pur, c'est plus compliqué : pas encore réussit à tout comprendre avec des matchs ou tout fonctionne et d'autre ou ça ne veut pas le faire . Je ne me l'explique pas ! Pas évident que ça soit la raquette, plutôt moi et un jour sans... Le service ne pose aucun problème quoiqu'on fasse (frappé, lifté, slicé...). Au final, elle me fait penser, mais en mieux à tous les niveaux, à la Prince Textreme Warrior 107T (280g). Vu son prix, c'est normal aussi... http://www.tenniswarehouse-europe.com/Volkl_V-Sense_V1_OS/descpageRCVOLKLGH-VSV1OS-FR.html

Celle que j'avais testé était cordée en mono (du RMP Blast, je crois, ou Team...) et elle ne pardonnait aucun décentrage. De plus, je ne crois pas que mon bras aurait résisté longtemps avec ce cordage car elle était "dure", "sèche" à la frappe... La mienne est cordée en MT64, à 24 kg et donc, effectivement, équipée ainsi, elle est légèrement plus tolérante (attention ça n'est quand même pas sa marque de fabrique) et nettement plus confortable, agréable à l'impact sans avoir perdu ce qui m'avait impressionné lors du test (précision, stabilité, maniabilité...). D'ailleurs, par curiosité, j'aimerais bien savoir quel est sa rigidité (stiffness / flex) car sur Tennis Express ils disent 64 et sur Tennis Warehouse 67... Rigidité avec ou sans cordage et impact d'un cordage sur la rigidité (l'augmente t'il ou au contraire la fait il baisser) ?

Idem mais pour d'autres raisons. 1 Ca ne me gène pas de reconnaitre que le mec a fait un excellent coup. 2 Ca me permet de passer tout de suite à autre chose puisqu'il a bien joué (en gros je n'y suis pour rien, même si mon approche était trop courte, mon accélération trop lente ou ma volée claquée... tout juste posée). 3 Ca fait régulièrement sur jouer l'adversaire qui va chercher à reproduire ce type de coup "énorme" et va faire une grosse faute derrière. Bref, je le dis par réflexe désormais (à raison de 5 à 10 fois par set... quand c'est "bien joué" il s'entend), surtout si je suis "concentré" et "bien" dans ma partie, au même titre que je vais dire "faute".

Salut, Je te fais une copie de ce que j'ai répondu sur un autre sujet car, à mon sens, c'est valable pour ta problématique mentale... en espérant que tu trouveras quelques clefs. Et bien, faire ce que j'ai fait en milieu d'année, après avoir perdu 2 fois 6/4 au 3ème à 15/1 puis avoir balancé un match à 15/4 après avoir mené 6/2 1/0 parce qu'on m'a imposé de finir le match en salle... en espérant que ça puisse t'apporter autant de choses qu'à moi. J'ai commencé par couper 10 jours et me suis obligé à répondre honnêtement à certaines questions : - Est-ce que je veux continuer le tennis et si oui pour quelles raisons? - Est-ce que je peux envisager de continuer le tennis sans compétition? - Est-ce que continuer à jouer en compétition en stagnant / sans avoir été au maximum de mes capacités (dont j'ignore les limites pour de multiples raisons) me satisferait? J'ai répondu à ces questions et, à la reprise, fort de mes réponses, j'ai décidé de me concentrer que sur 3 choses durant les matchs : 1/ Ne plus penser en terme de victoire ou défaite mais uniquement en objectif simple comme "me battre sur chaque point, tenir physiquement, avancer sur chaque frappe..." Bref m'ancrer dans des choses plus concrètes. Ah j'ai aussi une règle désormais qui fait que même si le point est perdu, j'essaie d'y aller quand même... Ca a un sens et un résultat... Je commence à gagner des points... perdus d'avance !!! En parallèle, je prends mon temps, je respire, je gère au mieux mes émotions MAIS je finis toujours par... "passer au point suivant" et "seulement ce point". 2/ Sur chaque service, mettre en place une routine (sur la 1ère comme sur la 2nde). Position des pieds, nombre de rebond de la balle, déclenchement du geste... et, fondamental, DECIDER avant le début de la routine ou et avec quel effet je vais servir. Si une simple pensée parasite arrive (genre "pas de double", "c'est un point important'...), j'arrête la routine de service, je respire et je recommence depuis le début. 3/ Sur chaque retour, mettre en place une routine de placement (position, façon de tenir ou de relâcher le manche de la raquette...) et d'intention (retour au centre, prise de risque, effet...) avec toujours en leitmotiv, la volonté d'avancer, de prendre la balle devant soit. J'ai travaillé cet aspect des choses, très simple au demeurant sur 3 matchs d'entrainements puis en tournoi. J'ai gagné le premier, fais un 15/3 puis un 15/1 au 2nd, un 15/4 et deux 15/1 au 3ème... Je me sens bien, confiant... plus aucune suffisance, ni complexe, vis à vis de mes adversaires... Je joues avec comme objectif de me battre sur chaque point, de tenir physiquement, en avançant sur chaque frappe... Ah je viens de recopier le point 1. Ben c'est ça le principe et je n'ai aucune idée ou ça va m'emmener... Je sais juste que j'ai recommencé à progresser significativement et ce pour la première fois depuis... 33 ans.

Et bien, faire ce que j'ai fait en milieu d'année, après avoir perdu 2 fois 6/4 au 3ème à 15/1 puis avoir balancé un match à 15/4 après avoir mené 6/2 1/0 parce qu'on m'a imposé de finir le match en salle... en espérant que ça puisse t'apporter autant de choses qu'à moi. J'ai commencé par couper 10 jours et me suis obligé à répondre honnêtement à certaines questions : - Est-ce que je veux continuer le tennis et si oui pour quelles raisons? - Est-ce que je peux envisager de continuer le tennis sans compétition? - Est-ce que continuer à jouer en compétition en stagnant / sans avoir été au maximum de mes capacités (dont j'ignore les limites pour de multiples raisons) me satisferait? J'ai répondu à ces questions et, à la reprise, fort de mes réponses, j'ai décidé de me concentrer que sur 3 choses durant les matchs : 1/ Ne plus penser en terme de victoire ou défaite mais uniquement en objectif simple comme "me battre sur chaque point, tenir physiquement, avancer sur chaque frappe..." Bref m'ancrer dans des choses plus concrètes. Ah j'ai aussi une règle désormais qui fait que même si le point est perdu, j'essaie d'y aller quand même... Ca a un sens et un résultat... Je commence à gagner des points... perdus d'avance !!! En parallèle, je prends mon temps, je respire, je gère au mieux mes émotions MAIS je finis toujours par... "passer au point suivant" et "seulement ce point". 2/ Sur chaque service, mettre en place une routine (sur la 1ère comme sur la 2nde). Position des pieds, nombre de rebond de la balle, déclenchement du geste... et, fondamental, DECIDER avant le début de la routine ou et avec quel effet je vais servir. Si une simple pensée parasite arrive (genre "pas de double", "c'est un point important'...), j'arrête la routine de service, je respire et je recommence depuis le début. 3/ Sur chaque retour, mettre en place une routine de placement (position, façon de tenir ou de relâcher le manche de la raquette...) et d'intention (retour au centre, prise de risque, effet...) avec toujours en leitmotiv, la volonté d'avancer, de prendre la balle devant soit. J'ai travaillé cet aspect des choses, très simple au demeurant sur 3 matchs d'entrainements puis en tournoi. J'ai gagné le premier, fais un 15/3 puis un 15/1 au 2nd, un 15/4 et deux 15/1 au 3ème... Je me sens bien, confiant... plus aucune suffisance, ni complexe, vis à vis de mes adversaires... Je joues avec comme objectif de me battre sur chaque point, de tenir physiquement, en avançant sur chaque frappe... Ah je viens de recopier le point 1. Ben c'est ça le principe et je n'ai aucune idée ou ça va m'emmener... Je sais juste que j'ai recommencé à progresser significativement et ce pour la première fois depuis... 33 ans.

Bonjour, Je joue avec la Prince TeXtreme Premier 105, qui est assez capricieuse (un brin puissante pour une raquette de ce poids mais plus contrôlable cependant que la précédente version) . Mon coude et mon épaule m'obligent à jouer avec du Babolat XCel 1.30. La question : quelle tension pour améliorer le contrôle et la précision sans altérer le confort qui est tout simplement phénoménal ?

Merci pour ta réponse... J'ai joué deux fois avec (le lundi et le mercredi) avant de la tester en tournoi et, je me suis adapté très vite en fait, j'ai eu d'excellentes sensations (et puis j'ai joué 5 mois avec la Premier 105, lors de ma reprise après l'opération de mon coude, donc je connaissais le principe du "lance-missile" ). Pour la tension, faute de réponses, je suis allé instinctivement dans ce sens avec une tension de 25 pour les travers et 24 pour les montants (et ce pour les 2 cordages qui ont cassé durant mon tournoi ce week-end... le cordage qu'on m'avait mis lors de l'achat est du Babolat Xcel en jauge 1.25 à 23kg, mais ma bobine est en 1.30). Alors, oui c'est puissant, très puissant même, mais ça a un énorme avantage : aucun besoin de forcer sur le bras (et ça me va parfaitement avec mon jeu légèrement recouvert, à plat ou carrément chopé). Ce cadre est cependant plus facile à contrôler que l'ancien (Premier 105 ESP), plus précis et toujours aussi confortable. Mes coups droits partent très vite (très peu de fautes, vraiment très peu..), mes revers sortent de la raquette sans le moindre effort, à 1 comme à 2 mains, ma volée est performante (frappée aussi bien qu'en touché), je me régale sur le petit jeu (notamment les amorties) et les services prennent l'effet comme jamais. Enfin, cerise sur le tamis de 105, mon bras à encaissé les 4 matchs en 2 jours sans broncher face à des adversaires qui envoyaient du lourd. Et comme en plus je gagne avec...

Ave, Tout est dans le titre, je cherche chez Völkl la raquette qui me permettra de trouver ce que je n'obtient pas avec ma Pro Kennex Destiny qui, si elle est excellente sur la précision et le toucher manque de puissance, de tolérance (voilà comment je l'avais noté et je n'ai pas changé d'avis : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/41858-pro-kennex-destiny-fcs-295-sujet-unique/#comment-1568531 si ce n'est que je descendrais d'un point la puissance et d'un point la tolérance). J'ai plusieurs modèles qui m'intéressent mais je ne veux pas tous les tester. En revanche si vous avez des avis sur ceux-ci, je suis à l'écoute : - Volkl Classic V1 http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_Classic_V1/descpageRCVOLKLGH-VCV1DE-FR.html Extension virtuelle du bras, voilà un programme fort alléchant... . - Volkl Super G V1 Pro ou la Volkl Organix V1 Pro http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_Super_G_V1_Pro/descpageRCVOLKLGH-SGV1P-FR.html. / http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_Organix_V1_Pro/descpageRCVOLKLGH-OV1PRO-FR.html Plus lourde et tamis un peu plus petit, c'est au niveau tolérance que je suis inquiet. - Volkl Organix 9 http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_Organix_9/descpageRCVOLKL-VORG9-FR.html Idem que celle au-dessus, tolérance? - Volkl Super G 8 (300 g) http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_Super_G_8_300_g/descpageRCVOLKLGH-VO8SG-FR.html A voir car décrite comme une raquette de joueur de fond de court, ce qui n'est pas mon cas. - Volkl Super G V1 Midplus http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_Super_G_V1_Midplus/descpageRCVOLKLGH-VSGV1M-FR.html Un peu légère peut-être mais si elle est stable, le tamis agrandi doit normalement assurer une tolérance au dessus de la moyenne. La version Oversize m'inspire beaucoup moins http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_Super_G_V1_Oversize/descpageRCVOLKLGH-VSGV1O-FR.html Sur les caractéristiques j'opterais, dans l'ordre, pour la Classic V1, la Super G V1 Midplus et la Super G8 (300 g). Voilà, je suis à l'écoute de vos retours, commentaires et avis.

Et bien après avoir testé, je suis ton avis. La nouvelle version a gommé visiblement tous les défauts de l'ancienne, ce que confirment les tests (notamment ceux de Tennis Addict). Le test de l'ancienne version : http://www.tennisaddict.fr/product/464 La nouvelle : http://www.tennisaddict.fr/product/613 Très bon premier contact et effectivement, très confortable (bien plus que la V1 Classic que je trouvais "sèche" à la frappe et qui vibrait sur les impacts lourds) et très stable. Merci bien :).

Ok... Mais alors comment expliquer que les ProKennex, raquettes spécialistes des "tendineux" soient "toutes" (13 sur 16 hein...) situées entre 150 et 175 au niveau fréquence de vibration? Il faut donc déconseiller les ProKennex? Tambouil, ainsi que d'autres joueurs dont 1 de mon club) m'a conseillé il y a 2 ans la Wilson Pro Open qui est pourtant à 168. L'Ezone Ai100 faisait aussi parti de la short list des raquettes potentielles a essayer (c'était avant mon opération tout ça) et elle est à 155. Donc cette histoire de taux de vibration là du coup je la comprends pas !

Depuis que les V-Sense sont sorties, y a t'il une évolution dans vos avis? Je joues avec la V1 Classic qui, je dois le reconnaitre, manque un peu de stabilité et de poids et maintenant que mon bras va mieux, je me vois reprendre doucement des raquettes aux alentour de 300g non-cordées.

Ouaip pas trop compris... La notation sur ce point (confort) est l'une des plus élevée que j'ai vu sur TW avec 87% http://www.tennis-warehouse.com/reviews/VS8300/VS8300review.html

Ah ben non, j'ai donné... Proposition sur les nouvelles venues (je parle des raquettes, hein...). La Yonex Ezone DR100 me fait de l’œil et maintenant que j'ai un vrai coude, le poids me fait moins peur.

Ave, Au niveau confort elle semble faire parti des meilleures sur le marché actuellement. Au niveau volée, ça donne quoi? Stabilité, facilité à la manœuvrer? C'est bon de ce côté?

Ave, Cette raquette j'y pense depuis la Ezone Ai100, qu'on ne trouve plus d'ailleurs. Peur qu'en version DR elle soit plus traumatisante et avec mon opération du bras, je risque de le regretter. Et pourtant, elle semble vraiment top quand on regarde les tests sur TW. La Völkl Classic V1 est très bonne mais quand ça cogne en face, comme ce matin, c'est plus compliqué de produire du jeu. Peut-être attendre que le prix de celle-ci baisse un peu.

Au final, j'ai ressorti mes Prince Textreme Warrior 107 qui, maintenant que mon bras à repris de la force, me conviennent bien. La zone de frappe me facilite la vie à la volée, la puissance est suffisante, le chip de revers est facile à sortir et au niveau confort, il n'y a pas grand chose à dire (moins moelleux que les Prince précédentes mais très confortables cependant). C'est une raquette polyvalente et plus facile à jouer que les Pro Kennex Destiny FCS 295.