Twiek

c'est quoi l'équivalent de la k tour maintenant ?

test en match officiel de la blade, et bien ce cadre n'est pas fait pour moi. très bonne sensations, grosses frappes mais tellement exigeante, vous aviez raison sur cette raquette mais je voulais me faire ma propre expérience. si vous avez un gros physique et une bonne technique ce cadre est génial et je n'ai pas eu de douleur au bras (j'ai joué une quinzaine d'heures en tout avec) heureusement que je l'ai pas acheté si seulement la six one team était un peu plus puissante je me prendrais pas la tête avec tout ces cadres

J'ai fais un match en 3 sets hier avec la blade, pas eu mal au bras et de très bonnes sensations. Je redoute quand même de me blesser après plusieurs mois d'utilisation comme on pouvait le voir avec les kblade et blx et donc je ne sais pas encore si je vais l'acheter

c'est pas une très bonne nouvelle ça, toutes ces nouvelles règles rendent la montée plus difficile je trouve

je dirais blade plus usante, sensation plus ferme à l'impact, plus difficile à jouer mais elle est plus puissante et met plus de poids dans la balle qu'une aérostorm. l'aéro doit mettre plus d'effet mais à vérifier

d'accord ça marche, je vais tester ces deux là. merci tamb'

te pose pas trop de questions comme ça, je peux te dire que la blade elle vibre pas c'est du costaud (j'ai vu ton mp je vais te répondre) merci tambouil pour le conseil je connaissais pas le resistretch, c'est mieux qu'un rpm sur une blade ?, quelle tension pour que la balle reste quand même dans le court ? je cherchais un truc qui à un bon spin et du contrôle parce que le cadre envoi déjà du bois

le rpm je trouve que c'est un cordage confortable mais je ne sais pas si il est adapté à ce cadre. je l'ai en ce moment sur une 16 montants en 1.30 à 24 kg et je trouve l'ensemble un poil trop raide (c'est la première blade que je teste donc si ça se trouve cette sensation vient juste du cadre car je ne suis pas du tout habitué)

Tu avais raison, j'ai récupérer la blade cordée en rpm à 24 kg (cordage et tension habituelle) et le tout gratuitement.

ah oui elle vaut vraiment le coup par rapport à la 2012 ? car la 2012 est en vente à 150 et la 2013 à 200 euros et je me demandais si la 2013 méritait cette augmentation de prix ? de toute façon je vais la tester et je pourrais faire un comparatif. et une dernière question que peut m'apporter le modèle rallongé, Raven m'a dit équilibre plus en tête cela veut dire raquette plus usante ?

ah bon pourtant j'avais l'impression qu'elles étaient dans le même registre. en fait je souhaite vraiment me stabiliser sur un cadre parce que j'en ai marre d'alterner en ma 6.1 team et mon APD première du nom (le cadre est rincé) et puis à force d'alterner avec ces cadres, mon bras va pas aimer si ça continue. je dis adieux à mes wilson et me tourne vers des sensations similaires à l'apd. je cherche un truc qui a de la gouache et qui prend bien les effets en 630 mini ou 645 en 16*19 et les cadres cités plus tôt ont retenus mon attention. je lift des deux cotés avec prise fermé, une technique correct, c'est surtout le jeu de jambes et le physique en général qui me fait défaut. j'ai testé l'APD GT 2012 et c'est vraiment bien mais je veux tester d'autres cadres pour ne pas limiter mon choix La blade je la reteste plus tard, j'ai tapé 3 balles avec et j'ai pété le cordage donc retour au magasin mais bon toujours même problème faut avoir le physique pour manier cette bête

quelle est la différence entre la version normale et la version rallongé ? j'ai cherché un peu avant et le seul résultat est plus de puissance. est-ce vraiment tout où c'est plus subtil ? aussi quels sont les différences entre APD et PD ? j'ai pu lire que la PD était moins fatiguante et plus puissante, est-ce tout ? Tous les détails m'intérèssent car je suis dans une période de test avant de commencer les tournois et j'hésite entre la blade 16*19, l'apd, l'apd+, la pd, la pd+, et la speed mp.

je suis tellement dégoûté, j'ai la blade en test. j'ai tapé 2 balles et je casse le cordage sur la 3eme balle. j'espère juste que le intersport ne me fera pas payer la pose du cordage

en effet, c'est peut être une wilson mais ce modèle n'est pas vraiment traumatisant.

c'est vrai que prendre une APD et tendre à 27 n'est pas une bonne idée. je pense que 25/24 kg devrait être le max sur ce cadre car avec une tension aussi élevé que la tienne tu dois brider le cadre et tu n'en tire pas le meilleur parti. il vaut mieux prendre une raquette peu ou moyennement puissante et jouer avec une tension entre 20 et 24 kg plutôt que de jouer avec une raquette très puissante avec un mono sur tendu pour conserver du contrôle. essayes à 25 puis à 24 avec ton pro hurricane ou un rpm. si tu baches alors il serait plus judicieux de changer de cadre effectivement.

tambouil, une question pour toi. dans les sujets ou des personnes demandent de l'aide je ne t'ai jamais vu conseiller la blade à quelqu'un (raideur et équilibre en tête de la k et de la blx j'imagine) mais est ce que tu pourrais conseiller la blade 2013 à quelqu'un autre que seconde série ou bien la différence entre la version 2013 et les autres n'est pas si grande que ça ?

mon idée était que si tu veux gagner sur une surface ou tu es plus faible alors il faut changer un petit peu ta façon de jouer. cela implique de beaucoup travailler à entrainement sur ses points faibles mais au final on devient un joueur plus complet. après c'est facile à dire mais très compliqué à réalisé. si je n'ai pas rencontré cette difficulté c'est à mon avis que je n'ai pas encore joué régulièrement en fin de 3e et début de seconde série

à mon avis si quelqu'un veut jouer en blade il faut qu'il ait à la fois un bon bras et du relâchement (facile à dire mais faut le trouver en fin de set ou dans le 3e set) et bien sûr aucun problème récurrent de tendinite. parce que avoir du relâchement c'est cool mais si t'as le bras fragile alors tes articulations ne vont pas aimer et si tu as un bon bras mais que tu joues crispé alors je pense que c'est là que la blade fait le plus mal et que ton bras souffre le plus bien sûr ça reste un avis personnel

je n'ai pas de différence flagrante de niveau sur des surfaces différentes même si j'apprécie un peu plus la terre que des surfaces rapides. en tout cas je n'adhère pas à ton idée de faire un classement en fonction de la surface. pour moi il faut s'avoir s'adapter et si notre jeu est nettement inférieur sur une surface alors je pense qu'il y a un travail tactique et technique à faire. Au bout d'un certain temps je pense que ça peut payer

je vais surement la tester en fin de semaine. un tamis un peu plus grand que ma 6.1 team et de la puissance en plus, ça peut être sympa

en quoi faire un chop sur ce type de balle n'est pas jouer juste ? s'il est long et assez rasant ça me semblait être une bonne idée pourtant