OldSalt

Je serais surpris que remplacer la pièce de monnaie par du plomb fasse une différence, vu la taille (et le poids) de la pièce et son mode de fixation (scotch double-face)

J'ai ce modèle depuis un an et demi environ (à moins que, d'une année à l'autre, il y ait des différences), pas de problème de couture ni autre; il me paraît costaud et les sangles sont très confortables. Il est relativement rigide et donc tient debout tout seul, il ne se "tasse" pas comme certains sacs dont la paroi est fine. Et j'ai été agréablement surpris par son isolation, une bouteille d'eau reste fraîche assez longtemps (sans doute plus longtemps que pour le modèle bleu marine ou noir). Bref, j'en suis satisfait.

Exactement ! Si ça devait me faire monter 15/1, j'accepterais de casser je couperais toutes les 5 heures

J'ai joué en NRG2 1.32 et maintenant j'utilise le X-One 1.30 (aux mêmes tensions, 22/21). Je trouve le X-One nettement plus confortable que le NRG2, aussi puissant (sinon plus), plus fragile (casse en 30 heures contre 40 pour le NRG2). Pour le reste, précision, prise d'effet, contrôle, je ne remarque pas de différence, mais comme je n'ai pas de sensations au tennis, ça ne veut pas dire grand chose.

Au sujet du "barbarisme" de l'alêne, il est pourtant bien précisé, dans la description du boyau "Professional gut" de Challenger Sport, qu'il ne faut jamais en utiliser lors de la pose du-dit cordage... Donc, méthode semi-barbare ?

Je ne pense pas que le "problème" provienne de la machine ou de ta méthode. Je suppose que c'est dû au revêtement externe du Hot Stuff, qui doit avoir un coefficient de friction important, empêchant les cordes de reprendre leur place, ce qui donne l'impression qu'elles se déplacent beaucoup. J'ai constaté, pour ma part, que certains cordages "bougent" plus que d'autres, sur la même raquette, aux mêmes tensions (et avec le même joueur). Quant à ta seconde remarque, je crois que c'est le frottement dans l'oeillet qui explique le phénomène, la tension que tu rajoutes après coup est juste suffisante pour vaincre le frottement et ne suffit pas pour allonger vraiment le cordage, donc le poids ne baisse pratiquement pas. Mais un pro va peut-être expliquer que je me trompe ?

Je joue plutôt à plat, ou légèrement recouvert dans les bons jours, et je casse toujours les travers alors que les montants ont l'air d'être encore neufs. Je n'utilise que des muti-filaments.

Sur ma CB-10, il n'y a pas le système de cliquet sur le tensionneur et je trouve que ça manque un peu... Mais il faut voir si ceux qui l'ont trouvent ça utile. Il faudrait aussi que tu voies auprès du vendeur la différence entre les pinces.

La Challenger 1 a un système de cliquet sous le tensionneur, la Challenger 2 ne l'a pas (il faut donc tenir le tensionneur d'une main lorsque l'on remonte le poids de l'autre). La Warrior semble avoir des pinces différentes, à 3 dents, et le cliquet sous le tensionneur. La Challenger 6 semble identique à la Warrior. La Pioneer 6 est limitée à 31 kg. NB: Sur le site www.pros-pro.com il n'y a plus que la Challenger 1 et la Pioneer 6, les autres modèles semblent avoir disparu...

Si tu veux dire que le trou de passage d'un travers est "masqué" par le cordage qui passe à l'extérieur du cadre, entre deux montants souvent, alors oui, cela se produit sur certaines raquettes. En général, je m'en sors en coupant l'extrémité du cordage en biseau et en la poussant avec une pince plate, le "coin" étant orienté de façon à ce que le cordage se glisse au-dessus ou au-dessous du cordage qui gêne.

Je corde pour une douzaine de partenaires, je n'ai pas de bobine, j'achète les garnitures par 2 ou 3 (selon leur fréquence de casse). Et j'ai une dizaine de cordages différents, je leur donne ce qu'ils ont l'habitude d'utiliser (ou quelque chose de très proche, conseillé par un vendeur en ligne).

J'ai déjà commandé 5 ou 6 fois chez SportsDirect et effectivement la commande ne part pas toujours le lendemain, ça peut même prendre 48 heures. Mais une fois que c'est parti, ça fonce ! Il faut entre 3 et 5 jours ouvrables, de la commande à la livraison.

J'ai une machine manuelle et j'ai mis plus de 3 heures pour ma première raquette et environ 1 heure et demie à la troisième. J'en suis maintenant à une quarantaine, il me faut entre 50 minutes et une heure et quart, selon la raquette et le cordage... En regardant les vidéos sur le net et en mesurant mon temps de mise en tension, j'estime qu'une machine électrique me ferait gagner une dizaine de minutes par raquette, mais pas plus. A mon avis, il y a plus à gagner en s'améliorant sur le passage des travers qu'en ayant un moteur électrique, du moins pour ceux qui cordent peu, comme moi (3 ou 4 raquettes par mois).

Oui, mais sur les Princes il y a un côté marqué "short side", ça aide. Je me suis fait avoir avec une raquette Head sur laquelle il n'y avait rien de précisé. Une garniture de perdue. Bah, c'est le métier qui rentre Et en ce qui concerne la question initiale, d'un point de vue mécanique théorique, on peut penser que les travers du haut n'ont aucun effet Boost+ puisque les travers ont un jonc normal de chaque côté, puis il y a un travers avec un demi-effet Boost+ puisqu'il y a un jonc Boost+ d'un côté et un jonc normal de l'autre, ensuite les travers ont un jonc Boost+ de chaque côté (donc un effet Boost + complet), puis il y a à nouveau un travers avec un demi-effet Boost+ puisqu'il y a un jonc Boost+ d'un côté et un jonc normal de l'autre, et enfin on retrouve les travers du bas sans aucun effet Boost+ puisqu'ils ont un jonc normal de chaque côté. On a donc une transition "douce" entre les zones avec effet Boost+ et les zones "normales", et non pas un déséquilibre à la frappe. Pour autant que l'effet Boost+ ne soit pas seulement un argument marketing, mais une fois encore je n'y connais rien en raquettes...

Si tu veux dire que les joncs Boost+ sont plus près de la tête de raquette d'un côté du cadre que de l'autre, alors ça me semble normal pour la protection du cordage. Quand on corde les travers, on part (par exemple) de la droite, on sort du cadre à gauche, on rentre dans le cadre à gauche (un oeillet plus bas), on sort à droite, on rentre dans le cadre à droite (un oeillet plus bas), et ainsi de suite. Si les 2 joncs Boost+ partaient du même oeillet (par exemple le cinquième oeillet travers à partir de la tête de raquette, de chaque côté), tu verrais que, obligatoirement, d'un côté la corde sort du dernier oeillet du jonc normal et rentre dans le premier oeillet du jonc Boost+ et qu'à l'extérieur du cadre (toujours de ce même côté), la corde est entre les 2 joncs et ne touche pas le cadre. Avec le décalage d'un oeillet des joncs Boost+ (si l'on corde les travers en partant du bon côté), le cordage est toujours bien au contact du jonc à l'extérieur du cadre (soit au contact du jonc normal, soit au contact du jonc Boost +). C'est facile à comprendre, du moins une fois que l'on s'est fait "couillonner" en cordant ce genre de raquette, mais j'ai un peu de mal à l'expliquer clairement... Et je n'y connais rien en raquettes mais je serais surpris que ce décalage ait une grande importance sur l'équilibre à la frappe.

Si les 2 du bas indiquent aussi les montants, c'est donc normal. Il y a 3 points en haut parce que tu sautes 2 oeillets quand tu cordes les montants et je suppose qu'en bas tu ne sautes qu'un seul oeillet. Les points sont donc de chaque côté des oeillets sautés lors du cordage des montants. Enfin, c'est comme ça que je vois la chose.

Sur ta photo, on voit 3 points blancs, et tous les 3 indiquent des montants. Tu es sûr qu'il y a des points qui indiquent les travers ?

Suite à une déchirure musculaire à un mollet, j'ai eu une phlébite (en juin 2013). J'ai donc porté pendant presque un an des chaussettes de contention (achetées en pharmacie). Je n'ai pas remarqué de différence, que ce soit pendant l'effort (tennis ou jogging) ou pour la récupération... Depuis 2 mois, je ne porte plus qu'une seule de ces chaussettes, je ne vois pas de différence entre les 2 mollets. Je m'étais renseigné dans une boutique spécialisée running; d'après le vendeur, pour des petites courses (10 à 15 km), les chaussettes de compression ne servaient à rien (il m'a conseillé d'économiser mon argent et de ne pas en prendre). Pour un marathon, oui, ça vaut le coup. Par contre, pour les gens dont les jambes ont tendance à enfler en fin de journée, les chaussettes de récupération apportent une amélioration (toujours d'après le même vendeur). Un de mes partenaires de tennis, qui fait aussi de la course à pied, trouve que les chaussettes de compression sont efficaces pour le jogging (moins de fatigue, meilleure récupération), mais il n'en porte pas au tennis.

Je dirais plutôt que le centre de gravité va légèrement (de 4-5 mm ?) se rapprocher du centre du tamis, une fois que le manche aura été raccourci, mais comme l'équilibre est mesuré à partir de l'extrémité du manche, le nouvel équilibre sera plus "en manche" (de 5-6 mm ?).

Sauf erreur de ma part, la pince de départ a deux utilisations possibles : - en 4 noeuds, pour débuter les travers, lorsque l'on a uniquement des pinces volantes et pas de pinces fixes (mais on y arrive quand même sans pince de départ) - lorsque le cordage est trop court pour aller au tensionneur, il faut le rallonger avec une chute de cordage; il est alors plus facile de le rallonger avec la pince de départ qu'en faisant un noeud

J'ai débuté au mois d'octobre, donc je manque encore d'expérience (environ 40 raquettes). A mon avis : - pince plate (indispensable, je l'utilise à chaque fois) : http://www.extreme-tennis.fr/fr/accessoires-machines-a-corder/58-pince-plate.html - alène (souvent inutile, mais parfois indispensable) : http://www.extreme-tennis.fr/fr/accessoires-machines-a-corder/60-alene.html - pince coupante (si tu n'en as pas déjà dans ta caisse à outils) : http://www.extreme-tennis.fr/fr/accessoires-machines-a-corder/59-pince-coupante.html Sans oublier 3 ou 4 garnitures à tout petit prix (pour se faire la main).

Je viens de constater que, pour une commande supérieure à 130 euros, la livraison en France était gratuite. Mais c'est peut-être comme ça depuis longtemps

Je suppose que ce sont les tensions exprimées en livres, pas en kg En tout cas, denebola, merci pour le lien.