ojbow
Membre-
Compteur de contenus
21 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ojbow
-
Changement raquette suite à changement de jeu
ojbow a répondu à un topic de ojbow dans Raquettes compétitions
OK merci pour les retours, je vais voir où je peux trouver des raquettes de test. -
Bonjour à tous, suite à un changement de coach l'an dernier, j'ai beaucoup transformé mon jeu. J'avais un jeu en 'attaque totale', tout le temps en train d'essayer d'avancer dans le court, de taper fort à plat dans n'importe quelle balle, etc... Ca marchait bien contre certains adversaires , mais globalement dès qu'un gars en face arrondissait derrière j'étais mort, à m'épuiser pour rien. Et mon nouveau coach a revu tout ça, avec succès car je suis beaucoup plus serein en match maintenant : plus d'arrondi, de lift, de stratégie, et finir le point au moment opportun, en ayant construit. Ma raquette précédente que j'adorais pour taper à plat (Yonex Vcore Pro 100) ne me permettais pas de lifter correctement (je suis 30/1 attention !), avec son plan de cordage 16*20. J'ai donc ressorti une Pro Kennex FCS 295 de la grande époque, beaucoup plus adapté à mon nouveau jeu. Mais: - c'est un modèle qui ne se fait plus - je n'en ai qu'une - c'est bientôt mon anniversaire Pour ceux qui en ont eu une, qu'est ce qu'il y comme raquette dans le même esprit que la Kennex maintenant ? VCore 100 c'est bien (j'adore Yonex) ? Merci pour vos retours.
-
Changement raquette suite à changement de jeu
ojbow a répondu à un topic de ojbow dans Raquettes compétitions
Bientôt 3ème série ! Bon je vais tester la ezone et la vcore dans un premier temps on verra bien. -
Changement raquette suite à changement de jeu
ojbow a répondu à un topic de ojbow dans Raquettes compétitions
Oui mais la 290 c'est la même que la 295 ? Edit: je m'autorépond, oui c'est à peu près pareil d'après les forums. Mais du coup j'aimerai tester autre chose, des avis ? -
Perso j'ai une bien meilleure longueur de balle depuis que je suis passé au Luxilon Alu Power 1.25 tendu à 21 kg, tout en ayant gardé un grand contrôle. Mais j'avoue que tenter encore plus fin (le Solicon cité plus haut) ca me dirait bien...
-
Salut à tous, j'ai joué à l'entrainement hier avec mon nouveau cordage, un HDX Tour qui remplaçait un RPM Blast (sur Duel G 300), Iio tension 25 kg pour les deux. Mon souhait était pour rappel de gagner en puissance. Après une petite demi heure où, un peu déçu je ne voyais pas trop de différences, le cordage s'est un 'détendu', et j'ai clairement gagné en capacité d'accélération, sans perdre trop en précision au final. Bref contrat rempli pour ce cordage pour moi. Mais pour répondre au message ci-dessus, le RPM était très bien aussi, si on a un jeu 'à effet' ce qui n'est pas mon cas (je privilégie le jeu à plat)
-
OK je viens de parcourir un peu le topic sur le HDX, ca me semble sympa, je vais tenter le changement on verra bien ce que ca donne...
-
OK je suis d'accord, et c'est quand même ce que je recherchais et qui m'a plu après essai. Je cherche juste, quand les conditions sont réunies (bon placement, bonne vitesse de bras) à gagner un peu en vitesse, quitte à (forcément) perdre un peu en contrôle. Donc peut-être que tendre un peu moins serait le début de la réponse effectivement.
-
OK, c'est le prof qui a sa machine, sa bobine et qui fait pareil pour tout le monde (si on lui demande rien de précis). Vu que je ne lifte pas et que je ne casse pas, un multi serait plus efficace non ?
-
Salut à tous, je fais partie du club (Duel G100 300g) depuis quelques mois. Je suis un pur attaquant, frappes à plat, il faut que le point se finisse vite. Je venais d'une Pro Kennex Destiny 295, qui était plus puissante, mais finalement moins 'sure' que celle là, où on peut taper sans arrière pensée. Par contre je me demande si mon choix de cordage est le bon, un RPM Blast à 25kg, mono donc : j'utilisais le même sur ma raquette précédente, mais j'ai quand même perdu en vitesse de balle à mon sens, est-ce que passer sur un multi un peu moins tendu vaudrait le coup d'après vous ? Des recommandations (même si je sais que ca dépend du ressenti de chacun...) ? Merci !
-
Je reviendrais encore ! J'ai récupéré ma 'vrai' raquette ce midi, je jouais avec celle de test jusque là.
-
Salut à tous, petit retour (de service !) sur mon test de la Duel G100 : j'ai fait un match en équipe +35 dimanche, j'ai fait tout le match avec la Duel, et franchement elle convient parfaitement à mon jeu. Et pourtant j'avais un genou à moitié en vrac (j'ai joué avec genouillère), donc les placements c'était pas trop ça, j'ai quand même pu attaquer comme à mon habitude. Donc bon, je vais pas tergiverser, je pars sur ce modèle et on verra bien. Que viva Yonex !
-
Yes je ferai ça, je suis conscient qu'essayer un cadre une paire d'heures ca suffit pas pour avoir des certitudes, a voir sur le long terme !
-
OK merci pour ce résumé, donc ca confirme pourquoi j'ai aimé ce cadre, j'adore m'appuyer sur la moindre balle un peu lente, et taper fort dedans (à plat) en trouvant un bon angle. Ca exige en effet un certain effort de placement, mais depuis que je me suis mis 'sérieusement' à la course à pied (au trail en fait), j'arrive à bien tenir ce rythme sur un match entier. Je ne lifte pas 'naturellement', ou alors pour remettre une balle que mon adversaire a fortement lifté. De base coup droit comme revers je frappe à plat, éventuellement en coupant côté revers quand je veux monter derrière. Après je comprends bien qu'avec un cordage 'contrôle' la DR100 est également intéressante, mais je me connais aussi, si je commence à tester toutes les configs dans toutes les marques je m'en sortirai pas...
-
Alors : - la DR100 avait un cordage qui avait semble t'il un peu vécu et ressemblait à un multi, donc je veux bien croire que le problème de précision venait de là - mais en parallèle la Duel G ne m'a pas semblé manquer de puissance (parce que je me place toujours super bien ). Je parle de la version 300g en tamis 100, c'est sûr que j'aurais eu plus de mal avec le tamis en 97 et une raquette plus lourde (comme celle de Stan) Au delà de ça je me suis senti plus en confiance dans tous les compartiments du jeu avec la Duel, mes services descendaient mieux c'était visible, et la prise d'effets était plus efficace. C'est vrai que c'était peut-être un peu moins tolérant/puissant que ma Kennex, mais là où je devais 'retenir' un peu mes coups pour que ca rentre, avec la Duel je peux 'taper' sans arrière pensée, et j'avoue que j'aime vraiment... Je ne suis pas en train de dire que la DR100 n'est pas une bonne raquette loin de là, mais (comme prévu cela dit) elle ne convient pas trop à mon jeu.
-
Je reviens sur ce message, j'ai testé hier à l'entrainement la DR100 et la Duel G100, pour comparer. Et bien je vais m'acheter une Duel G... C'est exactement ce que je cherchais en fait, elle est faite pour mon jeu en attaque totale. La DR100 m'a paru plus puissante, mais je ressentais moins ce que je faisais, ca pouvait partir très vite, plus qu'avec la Duel, mais sans certitude de la zone où ca tombait... Bref merci pour le conseil !
-
OK très bien, ce que j'apprécie dans ma Kennex c'est qu'elle me semble 'facile', je peux jouer longtemps sans me faire mal, donc la DR100 ne me correspond pas à priori... Je note pour la Duel 100G. Et c'est vrai que j'ai encore une grosse marge de progression même en conservant mon jeu actuel, d'une manière générale c'est le fait de toujours vouloir aller vers l'avant qui m'a fait prendre confiance en moi et m'a rendu plus régulier, donc il faut continuer comme çà ! Il sont bien Tennis Pro à Lyon, vous connaissez ?
-
OK merci pour vos retours. Et chez Yonex (oui je sais je fais une fixation), il y aurait une gamme qui me conviendrait ? Bon après (ca commence à être capillo-tracté mais bon...), quand je perd en tournoi, c'est contre des gars qui ne font plus trop de fautes, et qui n'ont plus peur de mes montées sauvages et qui me passent comme une merde. Donc si je veux progresser, il faudra sans doute que je me diversifie un peu et que je construise un peu plus, avec un cadre plus polyvalent. Donc je suis prêt à changer de type de cadre, il faut que j'essaye quoi. En revanche l'histoire de l'inertie de la DR100 me fait un peu peur, mais ma ProKennex est donnée pour un SW de 280 (je pense non cordée), ca serait pas équivalent une fois cordée (bon ca dépasse mes compétences là) ? Il faudrait que je teste les modèles que vous me conseillez, vous connaissez une bonne adresse sur Lyon ? Merci !
-
Bonjour à tous, je joue actuellement avec une ProKennex Destiny FCS 295, ca me va très bien (je vais monter 30/1 après avoir longtemps stagné au milieu de la 4ème série par manque de compet'). Mais cette saison j'ai des avis de changement, allez savoir pourquoi... Et je voudrais revenir à mes premières amours chez Yonex. Je ne lifte pas spécialement, j'ai un jeu essentiellement basé sur "l'attaque totale ca passe ou ca casse je monte en short et on verra bien", mon service est assez sympa (et je peux varier, à plat, gratté, ou super service de gaucher qui fait chier tout le monde). Est-ce que la DR100 pourrait convenir à mon jeu ? Ou quelle gamme chez Yonex ? Je regarde la DR100 car on est globalement sur le même poids, équilibre, plan de cordage, mais ca n'a peut-être rien à voir... Par avance merci pour vos conseils !
-
Bonjour à tous, et merci pour les conseils que vous pourrez me donner. J'ai une Yonex MP Tour 1 98 qui a plus de 10 ans. Ce que j'apprécie chez elle : - absence totale de vibrations (elle est lourde, 340 g non cordée, et je n'ai jamais eu mal au bras) - très stable (sans doute grâce à son poids assez important) - très précise Le seul souci que j'ai avec elle (et je m'en rend bien compte maintenant que j'ai commencé à tester d'autres cadres), c'est la maniabilité à la volée (et au service), ainsi qu'un léger manque de puissance (j'ai pas le bras de Rafa !), je met ça sur le compte de l'équilibre en manche (32cm). J'ai testé des raquettes plus légères (c'est pas dur à touver !), dans les 300 g, et effectivement à la volée je suis vachement plus réactif, et au service j'arrive à accélérer beaucoup mieux la tête de raquette, et donc à mettre des mines, des aces à tout va, bref un gros plus à ce niveau là. J'ai testé 5 cadres jusque ici (Décathlon à côté du boulot): - Head MP300 : pas stable, manque de précision - Head radical : trop légère (sensation), donc pareil pas assez stable - Wilson blade 98 : pas assez maniable - Wilson 6.1 team : ma préférée, très maniable, léger manque de stabilité (raquette un peu trop légère) - Babolat pure storm gt : stable comme je l'attend, mais un peu moins efficace à la volée et au service (équilibre trop en tête ?) Mon mix idéal, ca serait la stabilité de la Babolat avec l'équilibre de la 6.1 team, donc : - Poids : 305/310 g - Equilibre : 32.5/33 cm - Tamis : entre 615 et 630 (pour que je puisse garder la précision) Des idées ? Merci !
-
la blade 98 j'ai pas trouvé ca super maniable. Est-ce que du côté de Pro Kennex (Destiny advance 295 par exemple) il y a quelque chose ?