MidPlus

Le palmarès 2010 est revenu , avec en plus le palmarès 2011.

Le classement 2011 sera accessible sur internet le mercredi 20 octobre, et d'ici là apparemment le palmarès 2010 n'est plus visible :angry: sur l'espace licencié.

Tout est là Calendrier du Classement 2011 et des Classements Intermédiaires 2011... Merci à la Ligue de Midi-Pyrénées

Merci Helix c'est OK pour moi, toujours aussi efficace et rapide Effectivement il existe encore un problème d'affichage dans l'ordre des joueurs par rapport à leur classement d'origine, mais le calcul est bon voir le lien

Merci pouich

Pour moi (et classim) aussi, c'est pour ça que j'ai ouvert ce post sur un cas concrêt (le mien) ou la simulation FFt ne donne pas le même résultat que l'estimation Classim Après analyse et calculs détaillés (merci à nath54 et marie) il apparait que l'estimation classim n'est pas faite dans les régles de l'art et que dans mon cas elle est erronnée Il est donc préférable (pour le moment) de faire la simulation FFt à partir de l'espace licencié.

Ca serait bien d'avoir le même calcul que sur la FFT

Merci beaucoup à nat54 et marie pour leur calcul et pour l'analyse du problème. Quand il n'y avait pas l'espace licencié on faisait confiance à 100 % à Classim, ça aura (au moins) permis de mettre en évidence ce bug dans l'estimation du classement final. Maintenant je comprends mieux la phase de calcul de la FFT et pourquoi il me manque 5 points pour le maintien à 15/5 .

Moi qui faisait confiance à classim depuis des années pour l'estimation du classement final , je ferais désormais la silulation "classt final" via l'espace licencié de la FFT.

Comment expliques tu que l'estimation classim donne 15/5, et qui à raison

OK merci nath54

Option : Simuler le classt final "Pour accéder à l’échelon supérieur (N+1), il faut obligatoirement remplir les deux conditions suivantes :" => Je voulais savoir si la règle pour le maintien avait changé cette année, car je ne comprends pas pourquoi la simulation FFT calcule deux tours (comme pour la montée) alors que classim calcule le maintien sur un tour (voir les copies d'écran au dessus).

Personne ne peut donc m'expliquer pourquoi Simulation FFT calcule le maintien au classement en commençant par calculer la montée à partir du classement inférieur ? L'estimation Classim calcule directement sur un tour que le joueur à les points pour se maintenir à son classement, mais il est tout à fait possible que ce soit la FFT qui est raison et que l'algorithme de l'estimation Classim soit à revoir Dans mon cas (je suis 15/5) la FFT calcule à 30, que je n'ai pas les points pour montée 15/5, alors que Classim estime avec 395 points que j'ai les points pour me maintenir Quelqu'un peut-il me renseigner sur cette différence et sur la règle du maintien, car sinon étant bléssé je ne pense pas pouvoir rejouer pour me maintenir Merci pour votre aide

Merci pour ton calcul , c'est donc bien la simulation FFT qui est fausse :angry:

C'est justement ça la différence entre Classim et la simulation FFT. Normalement pour le maintien une seule étape pour voir si tu as les points pour te maintenir, puis éventuellement une deuxième étape pour voir si tu as les points pour monter et une troisième étape pour voir si tu as les points pour te maintenir à ce classement. Et ainsi de suite pour les classements supérieurs... => Classim ne fait q'une seule étape pour le maintien et la FFT (cette année) fait deux étapes pour le maintien ce qui change tout