grivouille

Sans compter ce que l'on gagne sur les déplacements.... Il faut que je regarde de près, ça m'intéresse... Il y a peut être une version super over size.

Effectivement, à son niveau cela semble surprenant. Par contre, moi qui suis un joueur de 4ème zone, je pense comme lui (en tout cas comme les propos qui lui sont imputés). Avant qq lecture de ce forum, je cordais avec une tension identique partout : j'avais bien intuités que les travers n'arrivaient pas à la tension voulue du fait du frottement sur les montants (perte de 20 à 30%). Mais comme ces derniers étaient plus long (environ 30%) cela faisait un équilibre : balle au centre. Depuis en bon classimien, je mets +2 dans les travers, mais j'avoue ne pas avoir vu de différence notable. D'ailleurs, si on répond honnêtement, qui en voit réellement ...?

Je serais intéressé par ton retour d'expérience, car j'utilise actuellement le Diablo que je trouve d'ailleurs très bien (que je préfére au pp). Question : le technifibre justifie-t-il par des qualités supérieures son prix nettement plus élevé que le Diablo (x2) ?

Quelqu'un aurait-il testé la dnx1o pro et la V tour engine Midplus ? Quelles sont leurs différences balles en main? D'ailleurs sont-elles vraiment différentes en terme de sensation? (même poids, même surface de tamis, balance très proches comme leurs profilés. Les plans de cordages sont en revanche différents 18*20 dnx10 contre 16*19V engine --> plus de puissance pour la engine ?)

Tu peux peut-être rajouter la dnx10 325g à ta liste.

Meilleur contrôle ? Faut voir 16 montants ça aide pas. En fait, elle se trouve plus dans la gamme de la yonex RDS-001 98 que de la radical, il me semble (poids, plan de cordage, balance...)? Y a t'il une véritable différence entre la tour 9 v engine et la dnx9 ?

Ont-elles le meme poids ?

Merci de cette précision, mais si tu me relie tu veras que cette distinction ne m'avait pas échappé, c'est meme pour cela que je précise à chaque fois (je suis surement un peu lourd parfois) sur quel modèle je me base pour donner mes impressions. Alors si tu veux allumer, allume mais viens avec des vrais raisons. Par ailleurs je postule (et c'est peut-être faux) que les deux modèles (la light et la lourde) sont proches coté puissance et contrôle... En fait, effectivement en toute rigueur, il faut comparer comme le fait steph la DNX light avec la fxp radical. La dnx10, la v engine tour doivent être comparés avec la prestige, ou la babolat areopro control, ou la technifibre T fight 325 etc...

Un dernier commentaire : effectivement comme le souligne steph, je trouve la raquette assez performante coté contrôle (moins que la prestige toutefois mais supérieure aux radical (surtout fxp tour). En fait pour moi, le point fort de cette raquette est son excellent compromis puissance/contrôle, mais à chacun son feeling.

Je suis un peu plus d'accord avec toi cette fois ci. Je trouvais que les commentaires fait auparavant étaient un peu durs sur cette pauvre dnx10 qui selon moi méritaient mieux. Oui, effectivement elle est peut-être un peu moins puissante que la radical, mais il n'y a pas un monde d'écart. Il y en a beaucoup plus entre la dnx et la prestige (beacoup moins puissante), voire entre la dnx10 325g et la radical fxp tour (plus puissante). Sur le confort, je trouve qu'il est à l'avantage de la dnx10 sur la radical mais comme j'utilise le modèle 325g, la comparaison est surement faussée...

En fait celle que je connais et la dnx10 pro (celle de 325g) mais je suppose qu'elle ressemble en puissance à la dnx10 light.

Concernant la DNX10, je ne partage pas les impressions de manque de puissance par rapport à leurs concurentes. D'ailleurs je ne suis pas le seul visiblement, les notations tennis.fr (que je trouve globalement bonnes en tout cas pour les raquettes que je connais) le confirment ainsi que les feedback de tennis-warehouse. Cette impression ne vient elle pas du fait que la raquette absorbe globalement mieux les vibrations que ces concurentes générant un feeling de "molesse" ? D'autre part, entre nous, si on place la puissance comme premier critère pour choisir sa raquette, alors il ne faut pas choisir une dnx10, ni même d'ailleurs une head radical...

Effectivement, ce n'est pas une opération très simple. Mais avec de la patience et de la persévérance..C'est pas pire qu'un tie break au 3ème set Pour les joncs les plus récalcitrants près du coeur j'utilise une alène .

Pardon, c'était moi au dessus. Et merci à steph pour la réponse.

Effectivement tout est relatif... Elle me semble moins puissante qu'une radical mais bien plus puissante qu 'une prestige. J'avoue ne pas connaitre la dnx10 light, mais je joue avec le modèle 325g (depuis peu), je suppose qu'au niveau puissance c'est kif, kif : j'ai en tout cas le sentiment qu'elle est plus proche d'une radical que de la prestige (j'ai longtemps joué avec cette dernière). Concernant la raideur, j'ai pas ce sentiment mais le modèle 325g doit mieux absorber les vibrations. Dans le genre, J'ai trouvé la Babolat aeropro drive beaucoup plus raide... Sur le sweetspot, j'ai pas fait la différence avec la radical, mais je n'ai peut-être pas eu suffisament longtemps la radical en main. En tout cas comparée à une prestige, y'a pas photo ... Effectivement au niveau de la tension, jy suis allé molo : j'ai commencé à 23 kg (en moyenne) avec du PP 1.18 : c'est un peu faible à mon gout (trop de puissance). Je suis passé à 24kg, puis à 25kg en diablo : c'est beaucoup plus concluant et je pense garder cette tension. Mais les histoires de tensions c'est très personnel...

Pardon je la refait : que reproche t-on à la DNX 10 ?

Que lui reproche t'on ?

C'est marrant, j'ai le sentiment inverse ; que tout se joue (presque) avant la frappe. Personnellement j'ai besoin d'avoir du poids dans la raquette, car du coup je la situe mieux dans l'espace, ce qui me permet de mieux sentir mes frappes. Par exemple je préfère largement la radical flexpoint tour que la radical flexpoint : c'est le jour et la nuit pour moi. En fait, j'ai toujours cru que les raquettes qui me convenais étaient des raquettes orientés 'contrôle'. En fait c'est leurs poids que j'appréciais (j'ai joué longtemps avec plusieurs génération de prestige), ces raquettes tournant généralement autour de 320/330g. J'ai compris ça recemment, mais vaut mieux tard que jamais...

Non au contraire, le risque tennis elbow est plus important avec une raquette légère ayant du poids en tête. Une raquette "lourde" transmet moins les vibrations. Une raquette de 325g + équilibrage neutre = faible risque TE.

J'ai joué un temps avec des I radical 630 et je n'ai jamais eu de problème. Par contre un pote en a eu avec les cadres de ses Prestige LM (remplacés par SAV). Par ailleurs, j'ai eu un cadre de i prestige fendu. Faut dire que la raquette avait fait un plongeon sur le court (tête la première) suite à un laché de raquette sur un service. C'est que c'est fragile ces petites choses... des fois en voyant sa photo je me dit qu'elle a préféré se suicider pour aller au paradis des raquettes car elle était entre de mauvaises mains. Faut dire qu'elle révait d'être dans les mains d'un 2nd série depuis qu'elle m'avait fait une petite infidélité le temps d'un essai (vite pardonné, se sont des choses qui arrivent...). Mais maintenant avec le recul, j'ai moins de peine : je sais qu'elle est surement reincarné en raquette à neige... Coup de gueule : on en parle pas assez, mais énormément de cadres sont maltraités en France. Il parait même que tous les niveaux sont concernés. C'est honteux. Peut-être un topic à venir, mais je crois que je me suis un peu égaré...

Oui effectivement, c'est rès souvent prestige, TFight 325, et n6-1...par chez moi (SO)

Après avoir essayé longement les 2 modèles je préfère largement la "tour". Mais c'est dû essentiellement à son poids. Je trouve que c'est un avantage, mais c'est un avis très personnel. Du coup, c'est plutôt la 630 qui malgré un tamis légèrement plus petit et un plan de cordage différent qui est "plus facile à jouer". Avant de choisir la tour je te conseille de l'essayer impérativement et surtout de faire 3 sets consécutifs avec. .. Elle mérite d'être essayée. L'idéal est d'avoir les deux sous la main lors du test.

Tu veux dire carrément pas intéressant : ça fait cher le pot de fleur !