grivouille

Sauf erreur de ma part : Nalbandian : RDS 001 version MP Hingis : Nano Speed RQ 7 Enfin c'est vrai pour la peinture, car je suppose qu'elles doivent être largement "customisées".

Même les Dunlop Fort ne tiennent plus : cela fait 3 boîtes qui ne font pas plus de 2 séances chacune :angry:

C'est vrai que l'idée était tentante de les associer (hormis le look, mais bon...). Maintenant que tu as défriché le terrain , je vais essayer aussi dès que j'aurais du cbf.

@grandcase C'est pas le souvenir que j'ai du polymegaforce. Je trouve globalement le cyberflash meilleur. Maintenant, mon test du polymagaforce date un peu... et je l'ai pas testé sur la même raquette. Du coup tu me mets un doute. C'est aussi le souvenir que j'en ai.

La question ne m'est pas destinée, mais comme j'ai eu l'occasion de tester ce cordage (fourniture Steph71), je te donne mon avis. J'ai été très surpris par ce cordage, que je trouve vraiment très bon. Il est très homogène et à peu près bon partout. Il est assez péchu et en même temps garde du contrôle (compromis assez difficile à trouver habituellement), plûtôt confortable et apporte un très bon feeling. L'accroche est bonne (ce qui explique en parti son potentiel contrôle à mon avis, il est à noter que l'accroche est toutefois inférieure à un cordage spécifique "designé" pour, de type wave power par exemple). Il semble que la tenue en tension est bonne dans le temps (mais j'ai pas encore suffisament de rex pour l'instant). En conclusion : une grosse réussite pour ce cordage. Ne connaissant pas les redcode ou intense heat je ne peux pas te faire de comparaison avec ces cordages. Personnellement je le préfère au PP. Iil me rapelle un peu le rip control avec une meilleur tenue en tension.

Quelqu'un a-t-il essayé les grips (je ne parle pas de surgrips) de Pro's pro ?

Rubrique nostalgie : je crois (si mes souvenirs son bons) que Gauthier à continué a faire des raquettes jusqu'au début des années 80 ou fin des années 70 . Je me rappelle avoir joué avec le modèle "Miss Go" (ça faisait pas très viril mais elle était bleue pas rose) cordée en boyau que l'on blanquait rapido à la moindre petite goutte de pluie. C'était surprenant la tension variait avec l'hygrométrie de l'air.

@JayCee Merci en tout cas pour ta réponse . Je comprend bien qu'un produit puisse évoluer dans le temps (notamment pour se bonifier). Je trouve juste dommage que l'on ne soit pas averti de cette modification sur le site. Cela pourrait éviter des déceptions, du moins on choisirait en connaissance de cause. Petit aparte (j'en profite): le tableau "choisis ta tension" dans la rubrique "conseil" ainsi que la rubrique "choisis ton cordage" pourraient-ils être mis à jour pour intégrer le Diablo, diablo+, PP, PH.... ?

@JayCee 21 Kg ça commence à être bas en tension. Quelle est la gamme en tension recommandée pour le PH ? Sachant qu'il est posé dans les travers, 5/6 heures, c'est pas un peu pessimiste ?

Moi j'ai joué avec. A l'époque c'était un le must de la technologie. J'ai le souvenir que Borg tendait le cordage à mort, c'était une vrai planche.

UP !

Je ne suis pas d'accord, la meilleur c'est la C'est sûr !

J'aime bien aussi ce cordage que je posséde dans sa première version. Pour l'instant il m'en reste encore, mais je l'aurais recommandé sans me méfier. Sauf erreur de ma part, le site de WT n'y fait pas allusion à une modification des caractéristiques de ce cordage. Si c'est le cas c'est dommage et pas très sérieux :angry: .

Les inconvénients du RIP sont effectivement sont prix... mais aussi sa perte de tension, relativement rapide comparé au PP (moins que du tgv quand même). Sinon quel cordage : le contrôle, le confort, le feeling mais aussi l'accroche sont excellents (meilleur que sur le pp classique à mon avis ). Je crois que les jauge disponibles sur ce cordage sont : 1,2 et 1,3mm (le 1.3mm est plus courant sur les raquettes). Effectivement, le mixte avec du pp Hextrem en montant pourrait apporter une meilleur stabilité de la tension dans le temps. C'est à essayer, c'est sur !

Quel style, c'est très kitch...

Bon aller, j'im-prix-me plus aujourd'hui, je vais me coucher.

Dé-prix-mants en effet, il faut tous les su-prix-més. Ou alors, on peut en prix-mé 1?

Ca dépend sur qui ...et puis c'est moins pratique pour coincer les balles...

Oui, effectivement : je mettrais un grip grip rose fluo pour attirer les regards ailleurs que sur le tamis.

Je suis très intéréssé par ce dernier test, car je me demande aussi ce que pourrait donner cette association. Sur le papier ça semble prometteur.

Globalement, je suis assez d’accord sur les opinions exprimées par grandcase ou theq. Cependant concernant la tension du cordage, cela ne me parait pas choquant que le concepteur donne des spécifications dans ce domaine pour que son produit soit optimum (je comprends aussi qu’il puisse l’avoir mauvaise quand un testeur trouve le cordage bof alors qu’il est hors spécif). En même temps, si du coup le testeur est loin de ses propres habitudes cela risque de fausser la comparaison. Ce qui me parait important c’est de bien noter les conditions du test et surtout quel est le référentiel auquel il est comparé. Mettre des notes dans l’absolu peu apparaître séduisant mais cela parait (trop ?) ambitieux. Cela suppose que les testeurs possèdent une grande habitude des tests et donc qu’il ait en tête (et en bras) une bonne base de données sur l’ensemble des cordages du marché, ce qui (sans vouloir les offenser), ne semblent pas être le cas pour la majorité d’entre eux. La question à ce poser prioritairement est : est-il moins bon ou meilleur que mon cordage habituel dans tel ou tel domaine. Comme c’est un public de passionné, cela donne des notations ou des commentaires peut-être un peu généreux (école des fans ?). Y a qu’a voir la mésaventure du pauvre Redcode passant du statut envié du « cordage de l’année » à un banal « cordage comme il en existe tant d’autres sur le marché excessivement cher pour le coup » quelques semaines plus tard. C’est comme dans Cendrillon : le carrosse est redevenu citrouille. En tout cas, j’espère que ce ne sera pas le cas pour le Plasma Hextreme qui visiblement à l’air d’un cordage qui mérite d’être testé. Tout cela pour dire que rien ne remplacera au final son propre test , réalisé sur sa propre raquette avec ses conditions habituelles en un mot dans son propre référentiel. Il est à noter le tarif visiblement excessif (par rapport au reste dela gamme WT) des garnitures du PH : c’est dommage !

Vu son équilibrage, ça à l'air quand bien maniable. Et puis, au filet, c'est quand même bien appréciable d'avoir un peu de 'poids" dans la raquette au moment de l'impact et lors d'un smatch. Le contrôle est bien amélioré. Moi qui est une dnx pro, je l'apprécie bien au filet et sa "maniabilité" n'est pas pénalisante, je suppose que ce doit être effectivement encore mieux sur cet aspect avec la DNX9. Quand je vois des joueurs attiré par le filet utilisant une dunlop MAXPLY (avec un équilibrage plutôt en tête), je me dit que que ce doit être tout plus difficile pour eux que s'ils utilisaient une DNX (9 ou 10 pro).

En même temps, les test de volkl sont plutôt flatteurs. Après les notes c'est très relatifs et subjectifs, c'est juste une indication. Les perceptions peuvent aussi varier selon les utilisateurs.

Oui la DNX10 a été assez décrié pour son manque de puissance dans ce forum. Or tout est relatif, ça dépend quel réfrentiel on prend (elle est plus puissante qu'une prestige). Mais à la base c'est une raquette orienté volontairement contrôle. Je ne savais pas que mettre un grip cuir facilitait la maniabilité. Au fait pourquoi ? C'est plus raide et on sent mieux la raquette ? Personnellement je trouve les grips cuirs pas très confortables, de plus je trouve le grip d'origine très bon. Je ne suis pas géné par son manque de maniablilité et j'ai peur que ce remède soit pire que le mal. Quant à rajouter en plus du plomb en manche, on doit changer un peu les caractéristiques de la raquette, or, ce que j'aime bien moi dans cette raquette c'est son compromis puissance/contrôle, j'ai surtout pas envi de le changer. En plus ça doit quand même commencer à peser(surtout au 3ème), en même temps ça rend le tennis plus complet : ça devient une séance tennis + musculation, ajoute à ça que parfois je rame en match .

Enfin un supporter de la DNX10, je mesent moins seul . Je suis assez d'accord avec tes commentaires. Pour le poids je dirais plutôt que l'on s'adapte assez vite, mais au début j'ai sentis la différence par rapport à la Prestige. Pour répondre à Rico, effectivement il doit y avoir plus maniable comme raquette, mais c'est pas non plus la galère. Je dirais que, pour moi, c'est équivalent à la Prestige