Aquarius

tout cela pour dire que notre ami Philtoro y a 20 ans son objectif aurait été "Passer de NC à 30/2 en un an"

idem , à chaque tournoi, je me dis "fais du beau jeu, frappe tes coups droits, en mode Federer", mais voila si je vois que mes slices, lifts hauts, 0 frappe puissante, fait plus d'effet que mon "beau jeu", bah je vais très vite changer de stratégie pour gagner. Certes à la fin , je me dis que c'était pas très bô, mais j'ai gagné.

bah tu fais deux tournois et tu montes 5/6 c'est plus simple .... plus sérieusement, je crois que tu peux demander (les experts te répondront) . Cela dit en faisant un ou 2 tournois, tu risques certes de jouer contre des gens que tu vas dégouter (et encore , tu ne seras p-e pas le seul faux NC) mais ca te permettra de prendre confiance. et être reclassé en février

je comprends pas trop ce que vient faire Noah. La France n'est pas descendu en div inférieure si ? Ok la préparation de la finale n'a ss doute pas été top. Peut-etre que Clément a fait de mauvais choix (et encore.) m'enfin aller en finale, c'est pas dégueu. et perdre contre le N°2 et 5 mondial , je vois pas trop où est la honte.

question "à la con" : ca passe sur quelle chaîne ? france TV ?

elle plafonne en gros (meme si plafonner à 15/1 c'est déjà pas mal)

y a un suspens !

c'est bien ce tableau : étonnant Ouanna qui était sur les bases de Gasquet à 16 ans puis qui a moins progressé après. A l'inverse Simon qq peu en retard et qui a tout rattrapé après mais bon Philtoro va nous exploser tous ces temps de passage en faisant NC >>> 5/6 >>> 0 >>> -30 >> N1 >>> et victoire à RG J'ai un coach qui avait joué contre Gaquet qd celui ci était encore que 15/2 (et allait finir à 5/6). Mon coach devait tourner autour de 4/6 (voire un peu plus haut) je crois à 22 -24 ans. Il était plutôt en confiance de voir un ptit jeune arriver / résultat je crois qu'il a marqué 2 jeux max. (mon coach , gasquet en a marqué 12 lui)

déjà dis , mais teste la PS97LS. si tu la trouve trop légère , tu pourras tjrs ajouter qq gr par ci par là. (l'inverse n'est pas vrai). C'est du bonheur cette raquette pour une recherche de contrôle

0 en deux ans et le "si Nadal l'a fait à 13 ans , je peux bien le faire maintenant" ..

j'ai du mal à croire qu'en 6 mois de tennis , on peut avoir les bases techniques nécessaires pour taper du 5/6 (et plus haut) déjà battre des milieux de 3ème série ca sera pas facile. On voit souvent des anciens pros en foot qui en 2 ou 3 ans arrivent à se positionner assez facilement début 3ème série rien que sur les qualités physiques, la gestion de l'espace, etc etc même en ayant une technique limitée. Là je veux bien croire qu'en faisant 10h de tennis par semaine, on peut progresser vite mais de là à finir 5/6 en fin de saison, j'y crois pas.

y a aussi les tecnifibres 295 MP. Mon coach qui avait un jeu porté vers l'attaque en avait et en était très content.

PS95 à oublier . Dure à manier (très contrôle mais pour avancer faut avoir une technique parfaite , un bras parfait etc etc) et au bout du 3ème set d'un match tendu, ca avance encore moins. Cette raquette s'adresse plus au 2nde série et plus. (je sais de quoi je parle , je l'ai eu et elle m'a détruit le coude) PS97 ou PS97LS à tester. va voir les sujets dédiés.

et ceux qui montent n'ont pas le droit d'être soutenu ? et ceux qui stagnent ?

de toute manière un gamin si il est talentueux, il ne perdra pas donc il ne sera pas dégouté. Gasquet à 12 ans il mettait des 0-0 à des adultes et ne devait pas perdre bcp de matchs dans la saison.

Heu ? moi un TGV je le casse en 4-5 matchs , alors que j'ai jamais cassé un mono.

bah le souci c'est que pour faire un match , il faut etre deux, et dans la majorité des cas, les gens ne travaillent pas le we (au moins le dimanche) donc les tournois mettent un max de matchs sur ces deux jours. après que les disponibilités ne soient pas toujours prises en compte, c'est aussi un peu normal. d'autant qd ce sont des dispos un peu spéciales. je grossis le trait, mais si tu dis "je ne suis pas dispo les we , et pas les soirs, mais la journée c'est ok pour moi" tu trouveras peu de tournois dans lesquels jouer, car peu de joueurs auront ces disponibilités.

un test vaut le coup ! d'autant si tu recherches du contrôle. Cette raquette en apporte bcp.

la meilleure solution: teste là et vois par toi même. après oui c'est une raquette plus contrôle que puissance, mais je n'ai jamais joué avec une pure strike, donc peux pas être utile.

pour l'instant j'ai mis du Alu power rough (car je le connaissais bien) a ce jour ca me va

plusieurs fois meme

filet "plus bas". sinon d'accord avec tout. perso j'avais toujours tendance à "trop reflechir" , imaginer ce qu'allait penser l'adversaire, du coup je tentais des coups improbables (amortis, long de lignes etc etc) avec un taux de déchet important. depuis que j'ai compris qu'une bonne diago tenue en attendant une balle courte c'était très efficace, ca va mieux,(je tente toujours de coups compliqués mais moins donc ca passe)

second test avec mon cordage habituel et sensations au top . et ce bruit qd on frappe avec une PStaff , mmmmm que du bonheur