aouchachacha
-
Compteur de contenus
376 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par aouchachacha
-
Essaye les élastiques, on a l'impression de rien avoir et c'est plus efficace que de ne rien avoir
-
GooG a le babolat je crois il faudrait qu'il nous dise ce qu'il en pense
-
lol c'est bon maintenant ma main va mieux Apparament le babolat rouge est bien...il faudrait que j'essaye!!
-
C'est pas très drôle!! Sur un retour j'ai un peu décentré en revers, je me suis défoncé la main gauche!!! Elle vibrait encore après mon match!!!!
-
Pour savoir lequel est le meilleur c'est difficil! Chacun ses préférences en fait moi j'ai joué longtemps avec un élastique mais maintenant j'ai un "head", long il est pas mal, j'ai pas à me plaindre
-
Bien sur que c'est GooG!! Tu veux du rock fort!!!!!!!!!! elle déchire cette chanson!! Un truc trop bien pour destabiliser, que GooG fait, c'est sur une balle de break dire 3434344 fois le score et le dire bien fort! Genre tu gagnes le point "30/40", tu ramasse les balles "30/40", tu te place en retour "30/40"!! ça marche trop bien
-
Une fois j'ai cru que je l'avais perdu mais en fait non, c'était mon adversaire qui jouait trop fort
-
C'est vrai qu'une bonne motée assure une bonne volée, ou tout du moins une volée plus facile. Moi j'ai du mal (tout court ) sur les volées fortes je sais je suis con, ou alors pas vif je sais pas mais quand les balles sont flottantes j'arrive à les placer à peu près là où je veux...
-
il est plus professionnel quoi
-
ouais mais là c'est sympa alors que des fois c'est pas cool, une fois je jouais contre un vieux, j'avais 15-16 ans, il y a une balle litigieuse et le vieux me sort: "Roah! ça fait 10 que je joue mon petit, tu vas pas commencer à m'apprendre le tennis!!" moi je lui répond "moi ça fait 11 ans!!!!" Et ouais le vieux connaissait même pas le mini tennis, pauvre gars
-
Bien joué mdr! Moi pendant mon match en plus je l'ai provoqué, j'ai pas pu m'en empêcher, sur un point j'ai défendu comme un ouf mais je perd le point sur une amortie monstrueuse que je touche du bout de la raquette. Le mec me dit "bien couru" et pile à ce moment je me met à gueuler "fais chier j'ai pas de jambes aujourd'hui!! je me traine!!!!"
-
j'étais content d'avoir gagner, ça faisait 7 défaites d'affilée, je commençais vraiment à toucher le fond mentalement. Mais si le mec m'avait dit "j'ai mal joué j'étais pas réveillé..." je lui aurait lancer à la gueule "ah ouais moi ça fait 4 mois que je ne me suis pas entrainé, je met rien dedans je suis une grosse bique" Là il y aurait eu de la fight!!!
-
je t'en prie j'ai 18 ans quand même je vois très bien comment il était, mais c'est vrai que c'est grace aux reportages que j'ai vu sur lui
-
Il n'empêche que Federer avait perdu 4 des 5 faces à face avec Hewitt... Et en dehors du fait que ce soit des show men (au pluriel ) ils ont une volonté de gagner plus importante que l'autre (big up à GooG) et c'est ça qui comble leurs lacunes techniques. Comme bon exemple de volonté il y a Agassi et là ne me dis pas que c'est un show man (au singulier ). Sampras et Federer, eux, comble ce manque de argne par une technique hors du commun
-
dimanche j'ai di "bon match" parce qu'on avait fait 3 sets serrés et le mec (un gros connard) me répond "ah non désolé il était pourris" j'ai serré ma raquette je l'ai regardée et comme c'était pas la mienne et qu'elle coutait cher je ne lui ai pas mise au travers de la gueule
-
je ne suis pas d'accord à un point c'est monstrueux!!! tu as tout faux pour moi!!! Grosjean-Clément-Escudé-Di Pasqual-Maës-PHM-Maigret-Gasquet-Tsonga-Monfils Si c'est pas à la chaine ça je sais pas ce que c'est!!!!!!!!!!!!!!!! Ils ont tous été n°1 mondial...........en junior!!!!! D'où la "looserie" française qui me vénère!!! On ne leur apprend pas à gagner, à "tuer" tout le monde, les Williams il y a 5 ans disaient "j'ai peur de personne je vais toutes les ni***" résultat, elles ont réussi, elles ont toutes encore mal . Pareil pour Hewitt, Roddick... C'est pour ça aussi que Federer n'est pas n°1, j'ai vu son match contre Hewitt, :w00t: c'est hallucinant, le jeu parfait qu'il a, seul problème, il joue tout son match la tête dans les épaules à regarder ses chaussures (elles sont peut-être très belles). Même en serrant la main de ses adversaires il baisse la tête! C'est dingue!! A oui aussi... classim existait il y a 2 ans et demi???
-
Reprend ton Tennis Mag et relie bien petit guest, Tarik parle de grandes lacunes physiques du bras gauche qui ne servait à rien!! De plus, Richard a travaillé comme un ouf son physique pendant la trève hivernale on voit même beaucoup de photos là-dessus, ils disent même que Richard a beaucoup travaillé avec une batte de base-ball pour gagner du poids dans la balle. A mon avis tu devias être réveillé quand tu l'as lu ton Tennis Mag, ou alors c'était quand tu as écrit ce post Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que ce soit un looser, mais le problème c'est qu'il est atteint du syndrôme du "français", regarde Dechy, Mauresmo, Pioline, Grosjean, PHM (c'est un champion en la matière lui); Ils méritent tous beaucoup mieux!!! pour 3 d'entre eux, ils auraient dû gagner un grand chelem voir être n°1!!
-
@GooG-> Ah les petites jeunettes... Elles ont égayé le club house de l'USM pendant quelques jours c'était sympa et que dire de la jeunette suisse tenante du titre :w00t: Avez-vous lu l'article dans tennis mag sur les nouvelles disposition de gasquet avec Tarik? C'est hallucinant les points sur lesquels ils bossent: * Au service, Gasuet a maintenant le même geste que Roddick en 2 mois même pas, le mec il change de service comme de chemise, tranquil!!!!! * En revers, Tarik lui a juste fait changer l'orientation de sa pointe de pied droit. Avant elle était parallèle au filet et maintenant elle est perpendiculaire, il peut avancer beaucoup plus naturellement comme ça. Au final, je trouve hallucinant qu'un joueur comme Gasquet qui a un jeu monstrueusement solide et régulier puisse avoir un jeu finalement très maléable. C'est ce qui fait leur force aussi je pense, quand ils changent d'entraineur, ils changent une partie de leur jeu et gardent en fait que le meilleur de chaque entraineur. Et à mon avis si Kuerten changeait d'entraineur, il gagnerait au niveau de certains coups qui ne sont peut-être pas parfaits bien que ce soit déja très proche de la perfecion (allez Guga).
-
J'ai regardé attentivement des gros serveurs à l'Open d'Australie et ils prennent tous (Dent, Roddick, T.Martin, Safin) la balle descendante. En fait j'ai l'impression que c'est les petits qui la prenne montante (Agassi la prend assez tôt mais je sais pas si elle monte encore)
-
avec ou sans les mains??
-
Quand les vieux briscards jouent contre des jeunes ils adorent jouer la comédie sur le banc! genre il se remettent leur bandage au genou en parlant de leur rhumatismes c'est trop drôle mais ça marche aussi très bien
-
je crois qu'on enseigne le feeling... comme tu le sens quoi
-
Autant dire que je me fais chier pendant 454654654 posts à te retrouver les formules à te les démontrer et toi tu me dis clairement que c'est de la me*** qu'il nous faut un autre un avis
-
Moi je te dis ce que la physique de Newton pense ensuite chacun en pense ce qu'il veut
-
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t: :w00t: je suis d'accord mais après c'est du réglage technique, donc corrigeable par une prise de balle plus haute
