hugomax

C'est triste à dire, mais ça fait du bien de constater que l'on est pas seul au monde ! Je compatis...

Effectivement, 700€. Pris en charge dans le cadre du DIF pour ce qui me concerne, mais résidant sur Nantes, trajet (essence + péages) + hôtel = environ 400€ à ma charge ! Ca reste un coût pas anodin...

j'ai suivi la formation du CNPC fin mars : 3 jours pendant lesquels sont abordés les origines du Tennis, les cadres et leurs caractéristiques techniques, les différents cordages + ateliers cordage les après-midi sur machines électriques. Pour ce qui me concerne, c'était juste à titre perso pour me perfectionner (voire pour une exploitation pro plus tard...) mais je crois qu'ils existe une formation plus longue diplômante. Je suis allé sur Pau, mais cette même formation peut avoir lieu sur d'autres villes, notamment Paris Renseignements à prendre au CNPC (voir site www.cnpc.fr)

effectivement, rien ne dit que le meilleur classé du tournoi était 4 ! De plus, il y avait peut-être des finales par catégorie (4e et 3é série...). Les meilleurs joueurs français actuels étaient, à 15 ans, déjà détectés et reconnus sur un plan national... Mais pour ne pas décourager les espoirs d'un père et de son fils, on n'est pas à l'abri d'un illustre inconnu qui pratique le tennis comme un dieu et qui n'aurait encore jamais été détecté à ce jour ! A suivre...

Je te confirme, ton anniversaire, c'était bien l'année dernière !! ... OK, je sors !

Hello à tous, comme j'ai déjà eu l'occasion de le préciser, cela fait 26 ans que je corde moi-même mes raquettes. Ma machine avait été achetée en 1986 chez Sportec qui m'avait également fourni une technique de cordage. Peu de temps après, un courrier de leur part me proposait une nouvelle façon de corder que j'ai depuis toujours maintenue. De mémoire, sur le courrier était précisé que l'intérêt de cette méthode permettait de respecter l'équilibre des forces exercées sur le cadre... Je vais essayer d'être clair dans mes explications : - méthode 2 noeuds - démarrage par les montants (50% du cordage à gauche, 50% à droite) - montants cordés, je démarre les travers en amenant les extrémités du cordage au le centre de la raquette - je poursuis ainsi les travers du centre vers le haut (puis noeud), et après, du centre vers le bas (+noeud) J'ai parcouru le forum pour voir si cette méthode était décrite mais je n'ai rien vu... Pratiquez-vous cette technique ? Qu'en pensez-vous ? Comment s'appelle t-elle ?

je ne corde plus que pour moi à présent, mais il y a quelques années je cordais pour plusieurs joueurs de mon club (jamais de plainte ) Jen 'ai toujours appliqué que celle-ci non pas par intêret par rapport à une autre, mais simplement à défaut d'en connaître une autre ! Je vais tenter une autre technique pour voir si je suis capable objectivement de noter une différence dans mes sensations de jeu...

je ne veux en aucun cas défendre dent pour dent cette méthode qui ne m'appartient pas, mais il faut bien reconnaître qu'elle a été pendant un temps proposée. De là à parler de massacre...

je dois logiquement, prochainement, suivre une formation de cordeur. Je verrai effectivement les méthodes préconisées. Mais après 25 années à employer la même méthode qui m'a toujours donné satisfaction, je n'ai jamais remis en question mes pratiques

Sur la notice d'explication, il était conseillé 3 kg...

C'est bien ça !

je me suis effectivement mal expliqué : c'est bien en 2 noeuds. Une fois les montants faits (je ne fais pas de noeud), j'amène les extrémités du cordage restant au centre de la raquette pour commencer les travers ! Et après, comme sur la video : le haut puis le bas.

Mon rêve...

Yes, me voilà rassuré ! Je viens de changer de cordage : je passe d'un multi à un mono, plus raide. J'ai essayé à nouveau hier la "bonne" technique pour les travers : rien n'y fait, et c'est même encore pire avec le nouveau cordage (Head Sonic pro)

OUAH ingénieux comme système ! Alors attention : SHAME ON ME ! Avant de vous dévoiler ma petite "infirmité", je demande à l'ensemble des personnes qui vont lire ce message d'être d'une grande indulgence et de bien vouloir mettre leur moquerie sur OFF. C'est fait ???? Bon j'y vais : comme précisé dans un autre post, cela fait précisément 26 ans que je corde sur une manuelle. Dès le départ, je n'ai jamais senti le passage des travers à la technique pro. Alors j'ai débuté à ma manière, en "tricotant" si vous voyez ce que je veux dire, et au bout de 26 ans j'avoue que je me débrouille plutôt pas trop mal mais constate tout de même que la technique "pro" est plus rentable. Jamais, je dis bien jamais, je ne suis parvenu à adopter cette technique... Certes, il n'y a que l'entrainement qui portera ses fruits. Il faut que je m'y mette ! D'où mon "admiration" pour l'ingénieux système de la ficelle Au jeu de la vérité, rassurez-moi, je suis le seul ? Ca se soigne ? (je sens que c'était peut-être mon dernier message. A peine arrivé, déjà parti )

Bonjour à tous, je me suis inscrit aujourd'hui sur le forum que j'ai découvert depuis peu et que je trouve très complet, enrichissant et très intéressant de part le mélange d'avis de professionnels et d'"amateurs". Bravo à vous Alors voici ma question d'ordre général : désireux de changer ma machine à corder qui date de 1986 (faut croire que c'était du costaud... Sportec), je souhaiterais m'orienter vers une électronique (peut être aussi en vue d'une utilisation professionnelle à venir). J'ai alors parcouru bon nombre de sites décrivant les différentes machines existantes sur le marché. Il semble donc que les Babolat ou Technifibre soient de grande notoriété et reconnues pour leur fiabilité et robustesse. Mais quant on se penche sur les tarifs, je me demande si certains fabricants ne considèrent pas les passionnés de tennis comme des gens issus de grandes familles aristocratiques bardés de cartes de crédit ! Constater le prix d'une machine à corder au prix d'une petite berline, ça me paraît un fort quand même (je sais, les volumes etc...). Ma recherche se porte quand même sur ces "grandes marques" mais crise oblige, je me tourne vers le marché de l'occasion : et là je respire un peu plus, quoique... Alors je me dis que l'idée de mettre 2000, 2500, ou 3000€ dans une occas, certes de qualité, ne peut-elle être remplacée par l'idée d'acheter une machine neuve, type Premium Stringer 9600, par exemple. Tarif incomparable avec du Babolat ou Technifibre avec cependant des caractéristiques techniques qui semblent relativement proches Alors votre avis : pourquoi de tels écarts de prix ? Ces écarts sont-ils à vos yeux, messieurs les professionnels objectifs, pleinement justifiés ? Et par la même occasion, que pensez-vous de l'exemple cité, la PS 9600 ? J'espère que mon 1er message sur ce forum sera couronné de succès en termes de réponses Merci !

une utilisation à vocation pro sous peu je l'espère... Quant au nombre de raquettes / mois, ça reste pour le moment très flou. 25% c'est intéressant pour une machine quasi neuve, même si le prix reste néanmoins (très) élevé. Certes, pour une utilisation pro, il faut raisonner en durée d'amortissement