Steph64

Il y a aussi éventuellement la Wilson Pro Open qui me semble pas mal s'il fallait rester chez Wilson, et je préfère sa forme à celle de la six-Two. Un peu dans ma charte (quoi que bien différente des Princes). Peut-être un chouïa "lourde", mais si elle reste maniable, why not ?

Oui je crois que je décentre assez souvent en match effectivement. (Sur coup droit, pas en revers où je suis plus précis dans mes placements). En fait j'ai acheté il y a 4 mois une Yonex Ai 100, juste avant de reprendre du tennis en groupe. J'avais de gros espoir dessus, et puis, curieusement, j'ai trouvé cette raquette assez lourde à manier et son équilibre ne m'a pas convenu non plus. Ni même les sensations d'ailleurs (cordage là je pense). Alors du coup j'ai sorti du placard une vieille Wilson n-code six-two 110. Qu' étonnament j'aime pas mal en fait, surtout grâce à sa maniabilité/légèreté/nervosité : je peux faire vite mes gestes, renvoyer en demi-volée, faire des volées, etc... Ca change un peu mon jeu. Mais elle reste un peu rigide, et je me tape de sacrés maux de dos les lendemains Donc je suis plutôt en recherche d'un peu la même chose, mais en plus souple (et sans doute un peu plus lourd effectivement, pour conserver la même puissance !)

Tiens voilà un lien que je viens de trouver, qui illustre bien mon raisonnement, en tous cas ça va dans le même sens http://guvvel.znamenie.org/wilson/Tennis/Hammer_Technology.htm

Non, pas plus rond mais en "ovoïde inversé" (la tête de tamis plus large quoi.) Je me dis que le point d'impact où la raquette a le plus de puissance est plus haut sur une raquette de ce type, que sur une Boris Becker (pour prendre un contre-exemple où la forme du tamis est l'inverse). En tous cas c'est l'idée que je m'en fais d'un point de vue physique. Maintenant je peux me tromper complètement

Et bien pour presque les mêmes raisons que mon choix précédent en fait : poids (280 gr comme la 100T Warrior = l'idéal pour moi), l'équilibre (ici 3 pts HL) et la forme du tamis (forme "d'oeuf inversé" ce qui convient à mon revers à 2 mains). En plus le plan de cordage est moins difficile à gérer (16x18) vu que je suis à la base un joueur en à-plat. Et 5 cm2 de plus pourquoi pas... PS : pour la Mojo, j'ai du mal sur l'aspect esthétique (j'avais en souvenir un modèle noir et blanc )

Pas logique du fait de la rigidité en fait, c'est ça ? (Sur un cadre rigide je crois que j'aimerais un truc un peu détendu. Voire pas mal détendu en fait... Assez élastique, mais un peu sec à l'impact)

Salut ! La nuit portant conseil (tout comme les forumeurs, merci à vous ), je suis en train de m'orienter sans doute vers un autre modèle : la 105 Red de Prince (LS). http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCPRINCEH-PRL105-FR.html Différences principales avec la 100T Warrior : plan de cordage plus classique (16x19), 1 cm de plus, mais aussi la rigidité carrément différente (on passe de 62 à 70!) - j'aurais préféré autour de 65, mais bon... Ma question c'est : est-ce que le fameux plan de cordage de Tambouil serait adapté (l'hybride Legend/Aramide ?). Et si oui, plutôt à quelles tensions ?

Une raquette qui m'a tenté ça ! (Il y a 5-6 ans, non ?)

Merci pour vos réponses:) @Tambouil : oui petite erreur sans doute sur l'élasticité. En fait je pense que cette idée d'hybride a un but principal : faire un peu d'économies ! Mais s'il y a doute, je partirai alors sur un Klip Legend pur... @Okwolus: tu as raison au sujet du cadre, c'est peut-être pas 100% pertinent ! Mais j'ai envie de transformer un peu mon jeu, le rendre plus "tordu". Alors c'est vrai qu'un plan 14x16, c'est passer de tout au rien. A voir... Le cadre n'est pas acheté, mais peu de raquettes ont une forme de tamis en "oeuf inversé" de nos jours. Je n'en vois que chez Prince et Head ... Sur le papier, je pense que la Prince Tour 100T me correspond plus, mais ne me séduit pas (profil trop mince ?) ou encore la Prince White LS qui me plaît bien (mais un poil "trop" lourde ?). Oui tu me fais re-douter là... Bon maintenant j'enregistre bien cette histoire de cordes vite bouffées... Un Klip Legend 15, ça peut tenir la route qq semaines quand même ?

Bonjour à vous. J'aurais aimé savoir quelles pouvaient être les différences, en terme de jeu, entre les VCore XI 100 et les Ezone AI 100. Sur le papier les différences semblent minces. Voire on se demande pourquoi 2 séries différentes (sauf, un peu, la rigidité, et surtout j'ai remarqué des profilés différents : sur l'Ezone la zone du milieu de la raquette est la plus large). Merci pour vos retours PS : j'ai édité. C'est la Ezone AI (la récente) et non la XI - vs la VCore XI (les 2 en version 100 )

Salut à vous, Je me remets au tennis (pas joué depuis 15 ans, lol). Pas classé, je joue en loisirs, avec un revers à 2 mains et des coups à-plat ou slicés (mais pratiquement pas de lift). Bref à l'ancienne, lol. J'ai reçu en fin de semaine dernière 2 raquettes à l'essai de chez TennisWarehouse. Après une longue étude, j'ai opté pour la Dunlop Bio m3.0 et la wilson Blade 101 lite 2013. J'ai choisi ces 2 raquettes pour : - Leur souplesse (RA de 65 pour les 2) - Leur forme (la tête de raquette est assez large, et non "ovoïde") <- je pense peut-être à tort que c'est l'idéal pour les coups à 2 mains, pour avoir un sweet spot plus haut - Une certaine légèreté (surtout la wilson) - 2 looks sympas pour ma part... Important : la Dunlop est cordée avec un poly : le Yonex PTGP 125 noir. La wilson est avec un multi : le wilson sensation 16. Au final 2 raquettes assez différentes. La wilson est plus "sèche" et elle a moins de jus (sans doute accentué par les cordages, je me trompe ?). La Dunlop en a bien plus dans le ventre. De plus elle réagit bien au toucher. Si on tape doux, ça part doux. Si on tape fort, ça peut voler, alors que la wilson renvoie toujours plus ou moins la même puissance (encore une fois c'est sans doute aussi dû au cordage, et la différence multi/poly, non ?). Par contre côté prise en main, j'adore la wilson. J'ai aussi une n-code 6.2 et j'avais déjà cette impression : ça colle parfaitement à ma main. Et j'ai du mal à avoir la dunlop dans la main : je ne "sens" pas bien mes mouvements de main pour changer de prise. De plus la dunlop a un équilibre différent, beaucoup plus centré. Comme si le "poids de la raquette était plus vers le centre. Alors que la Blade lite est nettement plus chargée dans le manche (et ça me semble plus facile à customiser). Ce qui fait que pour mes revers, la dunlop est à peu près ok, par contre la blade lite est bien mieux pour mes coups droits. Bref, il y aura un choix à faire ! En attendant je pense profiter que j'aie encore du temps pour rendre ces 2-là, et en essayer 2 nouvelles. -> Je vais prendre la Slazenger V98 Team, puisqu'elle a le même corps que la m3.0 (lire posts sur ce sujet). Mais la différence tient dans un équilibrage différent (plus de poids aux extrémités, moins au centre). Et c'est ce qui me gène dans la dunlop. Par contre pour la seconde à tester, je viens solliciter vos conseils. Auriez-vous des idées de raquettes, donc un peu dans le style de mes recherches, qui sont, en résumé : - un cadre pas trop petit (entre 98 et 110 ?), - un minimum de souplesse (un indice de 66-67 gros maxi ?), pour une raquette "à toucher" aussi - et enfin une forme en haut de tamis assez large (et surtout pas en forme de "crâne d'oeuf" : forme pas faite pour jouer à 2 mains) J'avoue n'avoir jamais touché de technifibre, de pro kennex, de volkl, ou encore de pacific (peut-être cette dernière solution qui me tenterait le plus, ou bien la volkl mid+, mais qui malheureusement ne se fait plus et sa remplaçante n'a plus la même forme) Par avance merci pour vos conseils

Ok, qui sait alors... Bonne semaine à tous

Ah oui, 41$ de port quand même... En fait, la rareté de cette raquette semble due au fait qu'elle n'est pas encore sortie apparemment, non ? Même chez TW ils l'annoncent à partir de fin mai. J'ai plutôt intérêt de patienter en fait...

Vous achetez parfois chez eux par ici ? Pas de soucis de douane avec ce genre de produit ?...

Le seul magasin online que j'ai trouvé vendant des mantis pour la France (cité plus haut aussi, à Londres) ne propose pas la 305 (ni la 315). Pas de chance...

Bonjour, Je suis intéressé par la 305 Tour. Toujours pas de vente en France ?

Bonjour à vous, et bonne année tennistique 2012 à tous Je viens avec un sujet qui n'est guère original : la recherche de conseil pour le choix de la bonne raquette Je m'explique un peu : J'ai joué un peu (100% amateur) quand j'étais ado et jusqu'à 25 ans environ. Maintenant, 20 années plus tard ( ) j'ai envie de m'y remettre, et abandonnant mon "vieux" revers à 2 mains, pour un jeu plus simple et plus varié, et pour apprendre comme si je débutais. Ma recherche de raquette va vers des modèles qui soient : - Souples - Plutôt légers - Maniables - Du toucher de balle Je souhaite pouvoir varier mes coups, surtout de fond de court. Je ne recherche surtout pas la raquette de bourrin qui explose sur les coups droits et qui ne procure aucune sensation : au contraire je veux sentir la raquette le plus possible. Revers : j'aime beaucoup slicer, plus que lifter (mais j'ai envie d'apprendre aussi le lift). Voilà en gros mes souhaits. J'ai 3 ou 4 pistes (après avoir écumé les sites d'avis, ici ou sur TWH) et j'ai quelques préférences, mais pas absolument convaincu à 100% (je préfère taire les choix pour le moment, pour voir si je suis sur la bonne piste ) Le "truc" qui me bloque un peu c'est que je lis souvent que les modèles qui m'intéressent sont assez rigides (bien qu'ayant des taux de rigidité parmi les plus bas). Ce qui me semble assez contradictoire... Peut-être qu'avec un bon cordage c'est "réparable" ? (Je suis prêt à prendre un boyau Babolat à 30-35€ dès le départ en fait...) Ah oui dernière chose : qu'il s'agisse d'un modèle récent ou de 3-4 ans, pas de soucis... Bref, merci par avance pour vos avis sur les modèles qui pourraient convenir...

Bon je suis sur la piste du Technifibre X-One (le Biphase 1,24), suite à la lecture du post : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/28011-difference-entre-mono-et-multi/ A suivre...

Ok je vais lire vos posts précédents sur les cordages (différences multi/mono, etc...) pour essayer de m'y retrouver... Edit : pour moi ça serait plutôt un multi... donc un multi puissant (pour compenser sans doute la souplesse et donc un relative faible puissance du cadre je suppose ?) je note ça PS : il n'y a pas des boyaux "low-cost" mais intéressants et assez solides ?

Dans l'absolu j'aurais bien pris un Babolat VS Touch, mais vu l'addition qui risque d'être salée je rechercherais plutôt une alternative... Sur le lien 2, les cordages proposés (15€) sont : - Babolat Pro Hurricaine, P H Tour, synthetic gut - Dunlop Synthetic gut - Head Sonic Pro - Kirschbaum (helix, supersmash) - Polystar (classic, energy) - Prince (synthetic gut duraflex, S G original, Tournament club, T nylon, twisted) - Signum Pro (poly plasma, PP Pure, tornado) - Solinco Tour bite - Topspin Cyber (Blue, flash) - Wilson (enduro Pro, sensation) PS : je n'y connais rien

C'est effectivement un 16x19. Par contre le tamis est petit... Et puis perso je n'ai pas un gros gabarit, et préfère gagner un peu de puissance avec un cordage moins tendu, ou en tous cas assez souple. Merci pour les liens, vais jeter un oeil pour voir les correspondances de cordages. Les sites sur lesquels je suis sont : http://www.tw-gt.de/shop/product_info.php?refID=psm&products_id=6571 http://www.tennistown.de/product_info.php?products_id=5697 (pas de bol le lien 1 n'a plus le modèle dispo apparemment, je n'avais pas remarqué au départ)

Salut à vous. Petit déterrage... Je fais remonter ce sujet car je suis sur le point de commander la Power Bridge Mid 10 (sur un site allemand). - Ils proposent un cordage gratuit, de marque Astis (Fire Pro, Fire Spin, Poly Control, Poly Tour,...). Jamais entendu parler de ces cordes : des avis ou conseils sur cette marque de cordage ? (Sinon il y a évidemment bcp d'autres choix, mais avec un rajout financier...) - Par ailleurs quelle tension recommanderiez-vous pour cette raquette ? Je serais plutôt pour un 20-21, voire 21-22, mais pas plus. Mais n'est-ce pas trop "souple" pour une raquette déjà très souple ? - Sur un autre site (toujours allemand), là le choix est plus limité : une 12aine de cordages tous à 15€. Là ils proposent une tension différente pour les montants ou les travers. Besoin de vos conseils sur cet aspect-là auquel je n'y connais rien... Par avance merci à vous

Bonjour à vous, J'ai pas mal réfléchi à vos remarques, surtout concernant le tamis... J'en suis à me pencher sur 2 modèles pas tout nouveau : - la Wilson K Six One Team - la Wilson K Factor KFierce FX (un peu considérée comme raquette pour junior, du fait de sa légèreté - par contre bon point elle semble puissante d'après les avis sur TW. Elle est extrêmement souple - indice 53!) http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_K_Factor_KFierce_FX/descpageRCWILSON-KFRC.html Vais laisser le week-end passer avant de me décider... PS : jolies les dernières wilson (les Pro Staff et les Juice )

Bonsoir et merci pour tous vos avis. Au sujet des tailles de tamis, auparavant je jouais à 2 mains et là oui, les grands tamis s'imposaient. Mais je pense que à une main et dans le style que j'aimerais adopter, des plus petits tamis seront plus précis - en tous cas c'est ce que je cherche : précision, et souplesse... Bon maintenant je peux me tromper et les technologies ont sans doute énormément évolué . Dunlop : - la 300 = oui bonne idée. En fait je l'ai testé il y a 2 ans (l'aerogel). Je la trouvais assez hybride : possibilité de jouer le revers 2 ou 1 main. La sensation à la frappe était un peu particulière. Mais oui, la souplesse, elle l'a. - En fait je suis plus attiré par le tamis et la forme de la 200 - s'il n'y avait ce poids lourd lourd... - Il y a aussi la nouvelle 200 "lite" qui répondrait à ce problème de poids. On en dit du bien. Par contre elle est raide parait-il (alors que sur le papier elle a 10 points de moins que la 300). Côté Wilson, j'ai 2 modèles en vue : - la K Factor KSix-One Team - la BLX Six.One Team. Pacific : - oui bonne idée la Force. J'étais passé à côté : j'avais lu surtout les tests sur la 90 vacuum. Mais trop lourde... Une peu chères toutefois J'ai trouvé aussi que le système d'ajustement des poids sur les nouvelle Donnay est génial. Par contre elles n'ont pas trop les caractéristiques de jeu que j'attends...

Oui, peut-être dans ces eaux-là (non cordée). Entre 280 et 300 Les raquettes que j'ai en pré-sélection (surtout des dunlop et wilson) sont presque toutes plus lourdes... Le problème, c'est que je cherche plutôt un tamis assez petit - 95 (de préférence), voire 90 ? Et là les poids augmentent toujours...