Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Cl3m

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    282

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Cl3m

  1. Posté(e) · Report reply

    Test de 4 raquettes récupérées chez Didier d'Avantage Service :

    • Organix 8 : trop puissante pour moi. Je vais pas écrire des pavés, j'ai pas accroché à cette raquette :(
    • Organix 10 : pas mal mais ça manque très clairement de poids dans la balle. Pas convaincue non plus...
    • Strike 100 : je l'ai essayée sur les conseils de Didier mais je n'ai pas trop aimé étant habitué à des cadres plus lourds. Manque de stabilité flagrant
    • Strike 305 16*19 : la mieux des quatre testées mais j'ai pas adoré non plus. Je ne l'ai pas trouvé assez péchue, rigide mais pas uniformément (contrairement à ce que je ressens avec ma Wilson)

    Bref, je n'ai vraiment rien trouvé qui me séduise autant que ma Steam... Par contre je n'ai pas mal au bras après 4 heures de jeu sans Steam. Ca vient donc bien de la raquette malheureusement...

    Test de la X fast pro et de la tec 295 MP quand TWE daignera me les livrer :P

  5. Posté(e) · Report reply

    C soit la polarisation, soit la rigidité, soit les 2.

    déjà viré les cadres polarisés ou pas très puissants.

    faudra certainement partir sur du petit peu plus souple quand même.

    yonex offre des sensations très feutrées, ça va pas te plaire pourtant l'Ai 100 est géniale.

    Après je m'adapte aussi. Je jouai en RDS001 MP avant la steam et les sensations ne me déplaisaient pas non plus.

    J'aime avoir un certain retour de la raquette et surtout de la stabilité. J'avais détesté les Donnay, Pacific X Feel et PK Q tour par exemple

  6. Posté(e) · Report reply

    Enlève yonex, instinct, radical,

    Y a rien chez Yonex ?

    Instinct et radical out ;)

    Je vois mal les prestige S et Strike convenir, mais c'est ton bras et chacun a ses facteurs de risque. Pour bien connaître X fast et tifght 295 MP, ce sont deux cadres confortables, à voir donc. L'instinct n'est pas un modèle de tolérance, et reste globalement rigide qui plus est, mais je ne connais pas la graphene.

    Ne serait-ce pas aussi la reprise qui te fait ressentir des douleurs ? Parce que si tu as des soucis avec du multi... C'est fatiguant la steam 99 dans l'absolu ?

    La Steam 99 est un cadre très rigide donc le coude souffre. J'ai quand même repris depuis Janvier donc je pense pas que ça soit la reprise depuis le temps malheureusement...

    X fast pro c'est pas souple comme cadre ? J'aime les cadres plutôt bien fermes quand même

  7. Posté(e) · Modifié par Cl3m · Report reply

    Je n'arrive pas à me débarrasser complètement de mon mal de bras avec ma Steam 99. Le coude va mieux après des semaines de repos mais dès que je joue, le lendemain ça tire un peu, même avec un multi cordé dessus.

    Du coup j'envisage à nouveau de changer... On a dressé une grosse liste avec Totoro, va falloir dégraisser un peu tout ça :

    • Pacific X fast pro (peut être un peu souple ?)
    • Volkl PB8
    • Babolat Strike (16*19)
    • Head prestige S
    • Tfight 295mp

    • Gamme Yonex (mais je sais pas lesquelles précisément)
    • Head Instinct
    • Head Radical (je peux tester celle de mon frère)

    Vous voyez des modèles à ajouter ou à enlever de cette liste ?

    Bon samedi :)

  10. Posté(e) · Report reply

    Tu devrais essayer la Steam 99 (pas la S) qui est un peu dans le même esprit que la Blade mais en plus facile à jouer<br />J'avais adoré la Blade en essai mais j'avais eu un problème au coude avec, donc je m'était tourné vers cette steam qui est un bon compromis<br /> <br />C'est un cadre assez méconnu qui pourrait te plaire (un test ça coute pas grande chose ^^). Donc Blade ou Steam à mon avis :)<br /> <br />My 2 cents<br />

  12. Posté(e) · Report reply

    Bonsoir à tous,

    En regardant attentivement une de mes 2 Steam 99, j'ai récemment remarqué que le cadre présente des fissures ) 3h et 9h mais je ne sais pas si cela impacte les performances ou si c'est juste esthétique ?

    Pour info, je corde moi même (Stringway ML90) et je me demande si, vu l'emplacement des fissures, le problème ne vient pas du serrage de la raquette pendant la pose ?

    Voilà les photos (désolé pour la qualité) :

    245420IMAG0001.jpg

    620527IMAG0016.jpg

    Merci d'avance pour votre aide ! :)

    Bonne soirée

  16. Posté(e) · Report reply

    Essai du MT64 aujourd'hui avec Totoro.

    Et bah je trouve que c'est pas mal comme cordage : confortable sans être trop mou / bonne longueur de balle / bonne puissance / contrôle suffisant

    Reste à voir la durée de vie, vu que la couche extérieure noire a commencé à s'user très rapidement...

    Ma steam étant réellement raide, je me suis fixé sur un multi qui après adaptation est finalement un type de cordage agréable. Par curiosité, j'essaierai bien quelque chose de plus haut de gamme de type TGV :)

  18. Posté(e) · Report reply

    Salut Titouess,

    J'ai effectivement joué à plusieurs reprises en mono et pas ressenti de douleurs particulières. J'ai pas non plus envie de repasser sur un fil barbelé donc un mono souple m'attire davantage :)

    Si je me rappelle bien, la raquette de test que j'avais prise avant d'acheter la steam, était cordée en PHT et j'avais plutôt bien apprécié. Je vais peut être re-tester en même temps que les cordages recommandés ici :)

  21. Posté(e) · Report reply

    Bon essai du Ruff code hier (garniture gratuite de TWE avec le test d'une raquette) tendu à 23/21

    Premières impressions mitigée après quasi 2 heures de jeu. Le cordage est moyen partout je trouve : le contrôle est pas mal, la puissance aussi, la prise d'effets bof bof. Bref j'ai trouvé moyen et pas très convainquant. Assez peu de feeling avec celui-ci

    Bref je suis toujours à la recherche d'un cordage. J'ai encore le MT64 à tester mais je suis pas sûr que le multi soit idéal pour moi. Peut être plus un mono structuré relativement souple, si ça existe

×