AceCreAm

Tout est dans le titre ! -Wilson Cirrus One : 319,95 € ( Poids cordée: 255 gr, Tamis 760 cm², Rigidité 72 ra, Plan de cordage : 16 X 19 etc . . .) -Head Protector MP: 299,95 € ( ? ) -Head Crossbow 6: 259,95 € ( Poids cordée: 260gr, Tamis : 720 cm², Rigidité : 72 ra, Plan de cordage : 16 X 19 . . .) -Head Crossbow 8: 319,95 € (Poids cordée : 278 gr, Tamis : 761 cm², Plan de cordage : 16 X 19, Rigidité 72 ra etc . . . -Head Crossbow 10: 319,95 € ( ? ) Ah oui, et elle ont toutes un équilibre en tête (34/35 cm) Ce sont les plus chères, et pourtant destinées, généralement, aux débutants. Quel débutant ( ou même un joueur avancé ) aurait envi de mettre ce prix dans une raquette ? Je comprend que c'est par rapport à leurs spécificités tournées essentiellement vers la puissance ( tamis, rigidité, plan de cordage, équilibre ) et un poids léger mais quand même ! Pourquoi ce prix là ? Quelqun les a essayées ? A vos claviers Classimiens !

J'hésite entre les deux, par rapport à des périostites, laquelle serait la plus adaptée ?

Oui . . . et non puisqu'en même temps c'est plus justifié un gros investissement pour un compétiteur ( l'investissement est amorti du fait de son niveau ) Mais je comprends ton raisonnement, c'est vrai que 3x300 euros ca fait mal !

Donc les Resolution 2 sont mieux ?

Exactement ! C'est la Recherche et développement qui coute des millions et le développement de la structure. Cela constitue des charges fixes. Le cout de revient d'une raquette= . charges variables (45€ selon tambouil), qui vont varier en fonction des quantités produites, . + charges fixes (de structure etc ) qui seront absorbées plus ou moins par le volume des ventes Le prix s'adapte en conséquent! Le prix de ces raquettes serait donc expliqué par un coût de recherche et développement au niveau du matériau utilisé ( graphite de qualité ). Mais elles s'adressent à des débutants ou des pros? Quel intérêt d'avoir des raquettes de qualité mais (très) chères si elles sont destinées à des débutants qui n'ont pas forcément les moyens, ou l'envie tout simplement, de mettre un tel prix ? Pour l'évolution du prix des raquettes ca ne m'étonnerait pas que ca évolue! Les salaires d'aujourd'hui et d'il y a 10 ans ne sont pas les mêmes, les matériaux non plus (R&D) . Les prix n'ont pas évolués trop trop encore parce que les grandes marques ont voulus garder un haut niveau de vente, ils ont donc préféré diminué leur marge, mais ca viendra PS: Denebola, oui oui si ces raquettes dépasse déja les 300 euros, des raquettes pour compétiteurs le pourraient aussi, un compétiteur est déja, en principe, plus à même de mettre un tel prix. PS2: excusez moi du double post j'avais pas fini ma phrase, fausse manip !

Exactement ! C'est la Recherche et développement qui coute des millions et le développement de la structure. Cela constitue des charges fixes. Le cout de revient d'une raquette= . charges variables (45€ selon tambouil), qui vont varier en fonction des quantités produites, . + charges fixes (de structure etc ) qui seront absorbées plus ou moins par le volume des ventes Le prix s'adapte en conséquent! Le prix de ces raquettes serait donc expliqué par un coût de recherche et développement au nivea. Mais elles s'adressent à des débutants ou des pros? Quel intérêt d'avoir des raquettes de qualité mais (très) chères si elles sont destinées à des débutants qui n'ontt pas forcément les moyens, ou l'envie tout simplement, de mettre un tel prix ? Pour l'évolution du prix des raquettes ca ne m'étonnerait pas que ca évolue! Les salaires d'aujourd'hui et d'il y a 10 ans ne sont pas les mêmes, les matériaux non plus (R&D) . Les prix n'ont pas évolués trop trop encore parce que les grandes marques ont voulus garder un haut niveau de vente, ils ont donc préféré diminué leur marge, mais ca viendra^^

euuh si tu relie le début de mon post tu verra que les prix de ces raquettes sont déja > 300euros . . .

Même question

En quoi alors?

Hello, Alors voilà, je voudrais gagner en puissance et en lourdeur de balle. Ma Wilson K six one Team (un peu plus de 290gr) ne me permet pas de jouer vraiment en vitesse (a part en y laissant beaucoup d'énergie ). Je pense avoir fait mon temps avec ! De plus le tamis (613cm) ne me permet pas de pouvoir lifté correctement pour mettre de la lourdeur dans mes balles. Que me conseilleriez-vous comme raquette(s) puissante(s)? Caractéristiques de mon jeux: -Coup droit relativement puissant (pour ma wilson^^ ) et légèrement lifté -Revers à une main, à plat, lifté, ou slicé -J'adore jouer au filet donc il me faudrait une raquette assez maniable (j'aime beaucoup jouer en double au filet) -Service varié (à plat (très puissant) ou slicé en première balle, selon l'adversaire et la conditions du jour, slicé généralement en deuxième balle ou lifté) -Je qualifierais mon jeux de varié mais majoritairement agressif et tourner vers l'attaque -Je joue avec une tension à 23kg J'ai entendu beaucoup de bien des raquettes Head surtout la IG Speed MP300 légèrement plus puissante et maniable que son ainée. Cependant, elles manqueraient un peu de puissance et de PEPS d'après ce que j'ai pu lire. Niveau cordage j'ai entendu beaucoup de bien sur le RPM Blast. Voilà, A vos claviers! et merci d'avance!

UP "Quelle différence entre la BLX Pro Open et la K Pro Open ?"

La qualité du graphite a t-elle une influence sur le jeu ?

"Bien que la Cirrus One BLX soit parfaite pour les débutants qui désirent bénéficier de puissance, elle est aussi parfaite pour les joueurs plus costaux voulant contrôler la puissance de leurs jeux." TW C'est pour un niveau debutant à intermédiaire je pense: je doute qu'en 3ème ou 2ème série on utilise ces raquettes, de par leur poids "ultra" léger. Peut-être que je me trompe ! ?

Quelle différence entre la BLX Pro Open et la K Pro Open, à part le prix bien sûr ? Elle a plus de gueule aussi je trouve la K factor, plus sobre, je préfère. Ils se sont lâchés au niveau des couleurs sur les modèles BLX chez Wilson ! Plus ca va, plus les raquettes sont flashi ( Cf: Babolat pure drive ou aerodrive, BLX Tour etc . . . ) ! Bientôt la nouvelle gamme de raquettes jaunes fluorescentes type DDTE qu'on pourrait voir dans la nuit ? Ou alors un modèle qui clignote ce serait stylé ! . . .

Comment ça ?

lol C'est un terme anglophone (utilisé à tord en francais d'ailleurs). C'est tiré de consumer = consommateur en anglais (ça me rappel des cours de management ça ). Le terme français approprié serait "adepte de la société de consommation" ce qui s'illustre par tes exigences de physique pour une raquette. On a jamais vu le physique d'une raquette gagner un match . La plus belle des raquettes ne sera pas forcément adapté à ton jeux tout comme, à l'inverse, la plus moche de toutes pourrait te donner la sensation d'avoir été crée spécialement pour toi Ne te fie pas au physique de la raquette mais à ses réponses à tes attentes !

Plus le tamis est petit, plus tu aura de contrôle Plus le tamis est grand, plus tu aura de puissance (à condition de bien centrer la balle) mais tu perdra en contrôle.

Je lai trouvée moins chère ici pour ceux que ca intéresse

Merci pour le lien au fait ! cordée elle fait bien 309gr ?

Oui pas de soucis ! Mais là mes exams approchent donc ce sera pour juin le test ! Mais aussitôt essayé, je vous post mon ressentis !

Ben il paraît que le confort est meilleur avec une BLX, mais bon je doute que cela me gène vraiment. Je vais vous faire confiance et tester ces 4 là, ca me donnera un bon aperçu déja !

Oui on me la conseillée aussi, je pense la testé également ! Elle est moche mais je m'en fous si je me sens mieux avec. Ce n'est pas le physique d'une raquette qui aide à gagner un match

Oui c'est sur ! Mais tous commentaires sur ces 3 choix de test m'intéresse aussi, s'ils sont argumentés, si vous penser que tel cadre ne sera pas adapté ou que tel cadre le sera d'avantage je suis preneur.

Par rapport à la Asics Gel resolution 2 elle est comment? (amorti, maintient...)

mais noooon je recherche plus de puissance en perdant le minimum de contrôle et de maniabilité, c'est différent de vouloir tester un cadre puissant avec beaucoup de contrôle et de maniabilité, je suis conscient que c'est pas possible. C'est pourquoi je me suis adressé à vous pour me donner un avis sur des cadres, on m'a dit de tester la pure storm et la pro open ben je fais confiance à ceux qui ont déjà tester et je teste à mon tour si vous êtes pas d'accord argumenter votre avis et proposer quelque chose au moins (je pense à tambouil et EL). Je ne connais pas tout le pannel de raquette qui s'offre à moi donc je demande conseil en précisant mes attentes, sachant très bien bien sûr que je ne pourrais pas gagner de la puissance en gardant du contrôle et de la maniabilité (du moins pas autant que la 6.1) !