Superfab49

Wilson, dans son descriptif, indique bien que le basalt sert à limiter la torsion dans les zones à risques comme la tête de raquette. Ce matériau est donc ajouté à 10h et 02h dans la tête pour un poil plus de stabilité. Cette technique, utilisée avec d'autres matériaux ou d'autres systèmes par presque toutes les marques, compense l'absence de PWS sur cette raquette. En testant en parallele les 2 générations de Blade Team, tu sens vraiment que c'est la tête de raquette qui à évolué et ses nouvelles sensations de rigidité ne plaisent pas à tout le monde. Perso, je préfère la BLX à sa devançière, mais les propriétaires de la série K ont bien du mal à passer sur la BLX (mais moi je joue en Head Instinct MP alors les cadres rigides c'est ).

+ 1 avec Tamb'. La Wilson BLX Blade Team est surprenante. Trés souple en branches (RA donné à 57/58) mais assez rigide en tête (basalt) elle envoie vraiment pas mal avec ses 289 grammes. C'est au filet que jela trouve moins agréable (manque de dynamisme), mais du fond c'est tout bon : confort, vitesse et contrôle trés correct. La version BLX est bien moins chewing-gum que sa devancière (K). En plus, elle est facile a trouver en test et en promo dans presque tous les magasins.

En full copoly, tu cordes en 4 noeuds j'espère ? Si tu cordes en 4 noeuds, la tension de tes montants et de tes travers sont complétement indépendantes l'une de l'autre...

Heureusement, sinon je t'explique pas le b....l lors des tournois !

Sans oublier, les power pads, le plan de cordage spécifique, le contrôle qualité aux petits oignons...la même que dans le commerce quoi ! Fed' joue avec un cadre qui doit avoir 10 ans d'age niveau conception et les couleurs changent aux grès des nouvelles collections et des besoins marketing. Sa raquette ne ressemble en rien à celle que nous pouvons acheter dans le pro shop du coin.

Les 2 raquettes que tu proposes ne sont pas réputées pour leur confort et leur contrôle. Elles sont plutot rigides et puissantes... Maintenant, le mieux c'est de les essayer

Sur une machine Tecnifibre, tu peux espérer la faire réparer en cas panne. Mais une Babolat, quand s'est en panne, c'est mort. Pour un usage perso, une machine manuelle neuve ou d'occaz' (le bon coin) fera largement l'affaire...

Aie aie aie : le mythe parisien est sur le point de s'écrouler.

La Prestige Pro puissante...bah essaye une Extreme juste pour rire alors !

Crevette toi-même...

P'tain, y'en a qui compte les heures...chaud devant !

Merki

+ 1

Le boyau, c'est trés puissant et trés fragile (pour des pros). Tout ce qu'il ne faut pas pour jouer à haut niveau : contrôle et resistance.

Tous le multis ne sont pas vidés au bout de 10 heures. Tecnifibre X one, TGV et consorts gardent leurs qualités bien plus longtemps (jusqu'à la casse) si ils sont bien posés et pas depuis 6 mois. Le synthétic gut par contre...

La Juice BLX 108 avec montage boyau...pffff, ça va partir sévère ! Le contrôle risque de ne pas être au rendez-vous. Chez Volkl, Organix V1 mid plus ou oversize. Mais chez Pacific/fisher, la nouvelle pacific x comp (souple, tamis 105) est à regarder aussi. Le mieux s'est de se rendre dans un mag' de sport et d'emprunter 2 ou 3 cadres différents pour connaitre tes sensations (Babolat Pure Drive, Head Instinc MP, Wilson Juice 100).

Ce qui est juste agaçant, c'est que la prise de temps (25 secondes) est quasi systématique. Le joueur sert un ace, et vlan, je vais m'essuyer à ma serviette, je me balade dans le fond du court, je mets 3 plombes pour choisir ma balle... Le match en ressort souvent haché, lent et pas passionnant. Maintenant, sur les longs échanges ou sur des points importants, je comprend tout à fait leurs besoins de récupérer et de se reconcentrer.

Bah, si avec ça il arrive à jouer 2/6, c'est parfait ! J'ai jamais aussi bien joué qu'avec mes anciennes Prince Turbo Shark grand tamis (110). Mon coude s'en souvient encore .

Beaucoup de pacific/fisher sont plutot pas mal coté look, enfin à mon goût ! Je me laisserai bien tenté par la nouvelle x force comp (bleu) qui a l'air souple (mon coude serait content) assez puissante et tolérante (tamis 105). Si quelqu'un à eu la chance de taper la baballe avec, j'suis preneur d'un petit CR.

On vous a déjà dit qu'il fallait suivre...

Arretez de dire qu'il ne faut pas mettre de monos sur une raquette légère et rigide, les kinés vont finir par porter plainte...

La qualité et la nature des cordages L-Tec n'est sans doute pas étrangères à ces résultats. Mais le fait de corder avec une vitesse lente (ou en laissant descendre lentement le contre-poids) et de laisser 5 secondes (montants) et 20 secondes (travers) et un élément essentiel à la bonne tenue de tension de n'importe quel cordage. Tirer comme une mule sur la corde et pincer dans la foulée, c'est comme jeter 12 mètres de cordage à la poubelle...

Seb13, comment as tu appris la méthode JET ? En faisant un stage auprès de Mr John ELLIOT ? Pour comparer ce qui est comparable, il faudrait 2 raquettes identiques avec le même cordage, à la même tension et avec 2 méthodes de pose différentes (JET et classique). C'est le seul moyen de mesurer valablement la perte de tension d'un cordage et de savoir ce qu'apporte chaque méthode.

La Fédé à du faire des centaines, voire des milliers de simulation avec cette nouvelle méthode de calcul. Si elle est validée (et appliquée donc) c'est qu'elle doit permettre de mieux apprécier le niveau des compétiteurs. My 2 cents.

Aucune spécifications ni aucun avis sur ce cadre pendant 1minute 30...mis à part le look en gros plan, cette vidéo ne nous apprend pas grand chose