Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Superfab49

Membre
  • Compteur de contenus

    1 646
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Superfab49

  1. Je ne tombe jamais sur de vrais NC

    Pour les 30/1 et 30/2 ce n'est pas une obligation, mais une recommandation. En fait, c'est plus un problème moral et sportif. Petite question : comme les anciennes 3ème séries (et au dessus) ont l'OBLIGATION de se faire reclasser par la FFT, ai-je un recours contre l'organisateur, le joueur ou la Fédé si je perds mon match contre un "faux" NC ?
  2. Les cadres de 310-315g typés controle

    ça commence à faire pas mal en effet
  3. Les cadres de 310-315g typés controle

    Le poids c'est une chose, l'équilibre autre chose...tu risques d'être surpris/déçu !
  4. Remplacante de la wilson surge

    La wilson surge est toujours au catalogue Wilson normalement. La dernière cosmétique est même assez jolie.
  5. Davydenko: fini le contrat Dunlop?

    Apparement c'est pas suffisant. AO 2012 = 1 petit tour en 3 sets et puis maison.
  6. Je ne tombe jamais sur de vrais NC

    Exact, mais tombé sur un "faux" NC au 1er tour qui n'a jamais était mieux que 30/3...ce n'est pas trop trop méchant encore.
  7. Davydenko: fini le contrat Dunlop?

    Le pauvre Nicolaï qui a du mal a passer un tour en tournoi du GC. Il avait pas une image trés "vendeuse", mais avec ses derniers résultats cela va se compliquer pour trouver des sponsors...
  8. Les cadres de 310-315g typés controle

    Déjà qu'il trouve sa PB10 un peu trop lourde à manier
  9. Je ne tombe jamais sur de vrais NC

    C'est clair qu'en général le JA ne se préoccupe pas trop du meilleur classement des jouers inscrits (il y a déjà pas mal de problèmes à régler pour faire un tableau correct : disponibilités, clubs identiques,...). Eventuellement, si un joueur "sous-classé" est connu par le JA ou son entourage, il fera peut-etre quelques chose (surclassement, tête de série...).
  10. Je ne tombe jamais sur de vrais NC

    Ok , on est d'accord. Mais j'ai bien indiqué une personne qui n'a pas de licence depuis plusieurs années et qui ne se souvient plus de son numéro de licence. Dans ce cas, tu crée un nouveau licencié avec un nouveau numéro de licence et avec un classement à NC.
  11. Cordage Hybrid Boyau/Multi

    Aramid/Kevlar en travers : - 2 est une bonne solution (c'est raide comme muti) et puis cela fera plaisir à Tambouil
  12. Je ne tombe jamais sur de vrais NC

    On est un "faux" non classé dès lors que tu as était classé, que tu as arrété la compétition (une ou plusieurs saisons) et que tu recommences à NC. Essayes d'obtenir ton palmares FFT avant 2008 et tu vas voir ! Les fichiers licenciés ne sont pas mémorisés sur les 15 dernières années...
  13. Je ne tombe jamais sur de vrais NC

    La démarche doit venir du joueur ou de la joueuse. Si elle préfére recommencer à NC en se disant que cela lui permettra de se mettrre jambes, de faire plus de matches, de voir ce qu'elle vaut...c'est elle qui décide, en attendant le prochain classement (intermédiaire ou final). C'est pas cool pour ses adversaires, mais le système est ainsi fait (contre lequel je me bats) !
  14. Je ne tombe jamais sur de vrais NC

    Dans l'esprit c'est pas mal, mais dans la réalité il n'est pas possible de retrouver le numéro de licence d'un joueur/joueuse qui ne s'en souvient plus (pas de licence pendant 7 ou 8 ans) lors de son inscription dans un club en début de saison. Résultat, tu crées un nouvel adhérent avec un nouveau numéro de licence, sans passé, sans palmarès...et qui commence à NC. C'est ensuite au joueur ou à la joueuse de contacter le responsable de la commission classement pour lui expliquer son cas (ancien ceci ou cela il y a x années) appuyé si possible par le BE de son club pour confirmer son niveau actuel. Clairement, demain, n'importe quel joueur peu scrupuleux s'inscrit volontairement dans un nouveau club sans dire qu'il a était classé négatif, il repart à NC...c'est comme ça l'informatique !
  15. Head Instinct MG

    J'ai acheté la nouvelle Head Instinct IG MP (coloris bleu) depuis ce week-end et je suis assez content des premiers résultats. Par contre, sur les 5 ou 6 cadres en stock au magasin, aucun ne faisait 300 grammes (tous entre 294 et 297 grammes) ! J'ai changé la forme du manche qui était trop rectangle à mon gôut en ajoutant une plaquette de plastique transparente de 16 mm (largeur) X 1 mm (épaisseur) sur les 2 faces les plus larges et tout va bien (avec quelques grammes en plus dans le manche, on doit flirter avec 300 g non cordé). Le mag' m'a posé gratos du Head PWR fusion (ou FXP tour c'est le même, seul le nom change suivant les pays) à 25/24 et le résultat n'est pas mauvais du tout. 2h 1/2 de double + 1h de simple (le tout en amical) pour me faire une petite idée de l'engin, qui fait 329 g cordé (avec antiv' et surgrip) et équilibré à 325 mm : Puissance : 6/10. Bonne réserve de puissance, mais parfois un peu juste avec mon jeu vers l'avant (montée au filet). Contrôle : 6/10. Ce n'est pas le cadre le plus précis, mais c'est trés correct (tamis 645, 16X19). Confort : 6/10. Le cadre est donné pour être assez rigide (68), mais le cordage PWR fusion (un synt. gut amélioré semble-t-il) apporte un peu de confort. Vu mes antécédants tendineux, je vais m'abstenir de tout mono sur ce cadre pour l'instant (j'suis pas maso non plus !) Sensations : 8/10. C'est ce que je préfére dans ce cadre. Le touché est extra. Amorti, volée appuyée ou posée, lob. Dans le petit jeu, elle est assez redoutable. Effets : 5/10. J'avais pourtant lu que la nouvelle Instinct était une "spin machine", mais entre mes mains...bof ! Il faut dire que j'ai un jeu old school à plat (légèrement recouvert) donc le manque de lift n'est pas un vrai frein en soi. Sauf qu'une raquette ou un cordage qui gratte bien la balle, cela permet d'avoir une marge de sécurité et de mieux imprimer les effets (slice et chip pour ma part). En résumé, c'est une raquette assez polyvalente, plutot typé puissance que contrôle (ratio 60/40) avec un poids moyen (ni trop lourd, ni trop léger) et un équilibre légèrement en manche. Je vais devoir tester quelques cordages pour cette nouvelle raquette, et sachant que plusieurs avis (en plus du mien) valent mieux qu'un seul. Donc, si vous avez des propositions, n'hésitez pas en sachant que : * Pas de monos (interdit, vilain, méchant, pas gentil...) * Je ne casse que trés rarement * J'ai une machine à corder * Je cherche un peu plus de pêche que le PWR fusion (un peu seulement pour ne pas perdre le contrôle) * Je cherche une prise d'effet meilleur que le PWR fusion (qui est pas mal sinon dans l'ensemble) * Pas de cordage au dessus de 15 euros l'unité (type X one biphase, trop cher mon fils, trop cher) ou par bobine J'avais pensé dans l'ordre à : * boyau "synthétique" chez challenger-sports * BS touch de chez tennis-dealer * Prince Premier LT chez extreme-tennis * Tecnifibre XR3 Bonne lecture et merci pour votre contribution.
  16. Description objective d'un cordage

    Encore faudrait-il que le cordage existe encore ! Et puis de quoi allez vous vivre si pauvres petits classimiens que nous sommes, nous ne vous laissions pas nos économies en cordages à tester (juste pour voir et en discuter sur le forum)
  17. Description objective d'un cordage

    Il faudrait créer 5, 6 ou 7 familles (multi, mono, synt. gut...) et déterminer les critères de notation (confort, puissance...). Ensuite dans chaque famille, on établi une base de notation à partir de 2 ou 3 cordages trés connus par famille. Par exemple : WILSON SENSATION Confort : 8,5/10 Puissance : 6,6/10 etc etc Les notes du cordage étant donné pour sa famille (on ne peut pas comparer le confort d'un multi et d'un mono, sinon tous les multis ont entre 5 et 10 et tous les monos entre 0 et 5). Un maximum de gens donnent leurs avis (notation) sur ces 2 ou 3 cordages connus, on fait la moyenne des notes et cela sert de base pour noter tous les autres cordages. Au départ, cordageforum fonctionnait sur ce principe, le cordage de base étant le Prince Syntethic Gut Duraflex jauge 1,30. Mais depuis l'arrivée des monos, la comparaison avec le Prince est devenue difficile et les "testeurs" donnent leur avis par rapport à un autre cordage qu'ils connaissent ou par rapport à aucune base de comparaison (et c'est là que tout devient faussé). Tu jouais avec le cordage d'origine à 2 balles monté d'origine sur ta raquette, tu casses et tu te fais poser un cordage bien beau, bien neuf...tu mets 10 partout tellement c'est mieux que ce que tu avais avant...normal !
  18. 7 défaites consécutives

    C'est un bon début et surtout mieux que les matches précédents...Le plus dur est souvent de se remettre en confiance et ainsi relancer la machine à gagner.
  19. 7 défaites consécutives

    15/4 est ton meilleur classement ?
  20. Avis sur balles Yonex Tour.

    Bah si il faut acheter 24 tubes d'un coup...
  21. raquette prince

    Quel est ton cordage/tension actuel ?
  22. Les cadres de 310-315g typés controle

    Tu joues avec quoi actuellement ? La nouvelle Wilson Pro Staff BLX 95 (tamis 95 et 313 g) qui est une pale imitation de celle de Federer (340 g tamis 90)
  23. Le luxilon BB alu power vaut-il le coup pour moi ?

    Bah de toute façon, commencer un tournoi avec un cordage que l'on ne connait pas... Commences par baisser ton RPM d'1 kilo (24/23) pour commencer et t'habituer et voir si tu ne perds pas ton contrôle, mais ce type de cordage aime bien les tensions assez basse. Ensuite tu peux tenter de baisser encore d'1 kilo les travers uniquement (24/22) pour apporter un peu plus de tolèrance et confort. Mettre - 2 kilos en travers ne pose pas de souçis pour le cadre, c'est juste les sensations qui sont un peu différentes au départ. En mono, l'idéal étant de jouer avec la tension la plus basse possible sans perdre en contrôle/sensation : le confort et la tenue de tension seront améliorés. N'oublies qu'il est préférable de couper un mono après 20 heures de jeu environ pour éviter les mauvaises vibrations qui apparaissent et les problèmes tendineux (poignet, coude...).
×