Superfab49

Si tu as l'habitude du mono, tu peux essayer un tecnifibre XR3. Le ratio controle/vitesse est pas mal et c'est assez ferme à la frappe. Par contre coté longévité, en jauge 1,30, tu risques de ne pas le garder super longtemps non plus (il n'existe pas en plus gros). Ensuite, tu as le TGV (toujours chez tecnifibre) qui est pas mal et qui existe avec des jauges 1,35 et 1,40.

Totoro, Tu peux le dire maintenant, tu touches ta com' à chaque faois que steph71 ou jéjé59 vendent un cordage ?

steph71, jéjé59 et autres vendeurs du forum ne se sont jamais cachés d'être des "pros" et de vendre des cordages... Chacun et libre de suivre ou non leurs conseils et de tester le/les garnitures qu'ils conseillent, et vu le nombre de posts auxquels ils répondent et les prix qu'ils proposent, cela ne sent pas vraiment l'arnaque comme tu sembles le supposer . Maintenant, libre à toi d'acheter ce qui te plait, ou il te plait, voir de conseiller aux classimiens qui cherchent leur bonheur sur ce forum un cordage adéquat et qui ne vient pas de l'un des vendeurs présents sur ce forum. Cela fera un peu plus avancer le débat !

Sur qu'elle est jolie, mais pas facile à jouer comme tous les cadres pro. Si tu peux t'orienter vers une raquette plus exploitable, cherche quelque chose avec un tamis 645m2 (100 sq. inches) et un poids de 300g maxi non cordé. Cela devrait aller mieux.

Avec une augmentation du SW de l'ordre de 5 à 6 kilos/cm2. Je ne sais pas à partir de combien de kilos on peut appeler cela une modification significative de l'inertie, mais perso je trouve que ce n'est pas anodin pour une raquette de champion (qui n'avait rien changé depuis des années).

Bah, sans surgrip, ton grip cuir risque d'être vite usé et là ça devient trés trés glissant.

La Wilson BLX 6.1 tour est une raquette pour joueur "confirmé" qui demande un gros bagage physique et technique pour bien l'exploiter. En partant d'une Babolat XS, il y avait mieux comme solution. J'ai bien peur qu'un simple changement de cordage ou de tension ne soit pas suffisant...Si tu as l'occasion de pouvoir échanger cette raquette, c'est sans aucun doute le meilleur choix à faire dans ton cas. Désolé

En utilisant l'outil de customisation de TW university et en ajoutant 1g en manche + 2 grammes en tête (11h + 13h) tu arrives bien à une modification de l'équilibre de + 1mm et à une augmentation du SW de l'ordre de + 5 kilos par cm2...bizarre, bizarre ! J'ai fait le test non cordé (311g > 314g) puis cordé + surgrip + antiv' (337g>340g) et les 2 résultats concordent. Maintenant si JJ Poupon dis le contraire, il a indiscutablement de meilleur source que nous et que le journaliste de l'Equipe.

Je me suis fait la même remarque que toi (et grace à TW univertsity) mais je l'ai lu dans le journal l'Equipe qui précisait que ces 3 grammes étaient posés sur "les épaules" de la raquette en précisant "soit à 11h et 13h" dixit son préparateur...Maintenant,en faisant 1 g dans le manche + 2 grammes à 11h et 13h, ça marche ! Soit nous n'avons pas toute l'info, soit il à raconté une connerie de plus.

Il y a pas mal de cadres qui peuvent correspondre : DUNLOP biomimetic 400 DUNLOP biomimetic 500 tour HEAD instinct youtek IG YONEX RDIS 200 midplus (version 295g) YONEX VCORE 100S YONEX Ezone Xi Prince EXO3 Warrior 100 Ces cadres font environ 310/315 grammes cordés avec une rigidité aux alentours de 64/67 (semi rigide) donc un peu moins lourd et rigide que ta BLX Pro Open Ensuite tu peux tester quelques cadres encore un poil plus souple et plus léger comme : BABOLAT Pure Storm Team GT VOLKL organix V1 midplus PRINCE EXO3 Tour Team 100 Ceux là font environ 295/305 grammes cordés et une rigidité de l'ordre de 61/65 (medium). C'est déjà bien plus souple que la BLX Pro Open sans être trop guimauve à la frappe. Si tu peux faire un test auprès de ton mag' de sport ou auprès de tennis warehouse europe, c'est l'idéal. Tu choisis 2 ou 3 cadres dans cette liste et tu nous remontes les infos pour affiner si besoin. Bon tennis.

Tu pourras effectivement jouer sur le cordage ET/OU sur la tension pour gagner en longueur de balle. En attendant ta réponse sur le cordage posée sur ta raquette test, bon tennis et welcome.

Faute avouée à moitié pardonnée

De quoi parle-t-on ? le poids de la raquette de Nadal est passé de 311g à 314 g (soit + 3 grammes posés à 11h et 13h en tête) et son swingweight est passé de 308 à 315 (because + 3g en tête). Il ne faut pas confondre le poids et le SW, même si ces chiffres sont proches.

Pour 99 % des utilisateurs, un grip cuir favorise les ampoules (et encore plus sans surgrip), mais 1 % sont dans ton cas. Tant mieux pour toi ! Il suffit de regarder les pros pour constater que même eux utilisent (presque) tous un surgrip sur leur grip cuir pour augmenter l'absorption et le confort et donc limiter le risque d'ampoules.

Il serait passé de 308 à 315 ce qui n'est pas négligeable.

En mono > intermédiare = 1,25 En multi > intermédiaire = 1,30 just my 2 cents

Le test indique une tension identique pour tous les cordages : 62 livres. A tension unique, la jauge la plus fine est bien plus confortable que la jauge la plus forte...mais je te laisse jouer avec un polyplasma à 62 livres (28 kilos) en jauge 1,35 sur un tamis 18x20

A la date d'aujourdh'ui : pour les classements intermédiaires de février et juin ta plus mauvaise défaite est à 15 (rien à craindre pour février et juin car pas de descente aux classements intermédiaires). Donc pas de problème pour le bonus de 100 points, donc tu ne dois pas être loin de 15/1. Par contre, pour le classement final d'octobre si ce 15 descend à 15/1, tu perdras ton bonus de 100 points si tu es monté à 15/1 d'ci là (je n'en doute pas).

Comparons ce qui est comparable au niveau du rendement : une jaune fine (1,20) est bien plus dynamique qu'une jaune épaisse (1,35) et pour compenser ce surplus de puissance il faut augmenter la tension sur la jaune fine et/ou baisser la tension sur la jauge épaisse. Du coup, qu'est-ce qui est le plus confortable : 1,20 tendu à 25 kilos ou 1,35 tendu à 21 kilos ? Les tests du RSI ne tiennent pas compte de cette situation qui fausse considérablement le ressenti d'un cordage. Les avis donnés sur ce forum ne sont pas des chiffres statiques mais bel et bien les sensations des nombreux utilisateurs et à chaque fois que l'un d'entre nous conseillent de jouer en jauge plus forte pour plus de confort, c'est toujours accompagné d'une baisse de tension pour retrouver la même vitesse et longueur de balle qu'avec la jauge plus fine. Mais le mieux pour s'en rendre compte et de faire le test par toi même et de nous faire part de ton avis après quelques heures avec chacun des cordages.

En termes de fiabilité, Tecnifibre est bien meilleur que Babolat. Babolat reprend la main au niveau de la qualité des pinces et de l'ergonomie. En regardant sur ebay ou le bon coin, tu peux en trouver d'occaz pour 3.500 € ou moins dans un excellent état, mais souvent sans garantie... Après Premium Stringer est une option pour l'amateur (manuelle ou electronique basique) ou semi-pro (electronique plus haut de gamme), mais je ne sais pas si elles peuvent "avaler" le volume d'un pro shop et ses 10 à 12 raquettes par jour ?

C'est ce qui est indiqué sur le site du magasin. Tant mieux pour ces 2 cordeurs qui auront retrouvé du travail rapidement, mais aussi pour leurs clients (15/20 d'expérience chacun, ça compte).

Bah, je confirme mes propres propos : c'est le bordel... On n'arrive déjà pas à se mettre d'accord pour savoir comment faire une fiche de notation ojective sur les cordages, alors faire la notation a proprement parlé, comme qui dirait c'est pas gagné. Pour faire quelque chose d'objectif, il faut laisser au placard les demandes de ceci et les sensations de cela, et ne se rappporter qu'à de concret, du mesurable : longévité (combien de temps tiens le cordage si je lui envoie l'equivalent d'une balle lancée à x kilometre/heure), elasticité (quel est son allongement en cm si je tire dessus avec un poids de x kilos), dynamisme (a quel vitesse repart une balle lancée sur le cordage à x kilometre/heure)...mais pour cela il faut une machine (comme chez Tecnifibre pour faire le contrôle) qui coûte les yeux de la tête et personne n'en a les moyens. Donc pas possible de faire 100 % objectif. Après du fait avec l'avis de untel ou untel et là c'est subjectif (pas le même niveau, pas la même raquette...) et c'est de nouveau le bordel...

Bah, que c'est le bordel

Il y a un topic quelque part sur le forum sur les palmares les plus impressionnants...et c'est parfois vraiment le cas !

Non, ça marche que si elle est enceinte sa grand mère...quoique avec Stuff !!!