lentulo

Speed MP et Prestige S : ok et merci ! A confirmer par un essai approfondi. C'est étonnant le peu de retours positifs sur la Prestige Rev Pro qui semblait, sur le papier du moins, un modèle intéressant. Sans doute trop exclusif, ou trop Rev-olutionnaire comme le prétend Head. Mais à quel type de joueur ce modèle convient-il?

La Pacific X Fast pro est plus lourde (310g). Il a essayé la Radical Pro, de même masse, qu'il a trouvée trop lourde. La Radical MP vous semble plus adaptée que la Prestige Rev Pro ou que la Prestige S pour ce classement (15) et ce type de joueur (puncheur, gros service souvent suivi à la volée) ?

Aux antipodes sans doute, mais un premier essai de la Rev Pro, de sa forte inertie combinée à la précision de son petit tamis en 600, l'a convaincu de s'intéresser à la gamme Prestige. La question était donc de savoir ce qui différenciait la S de la Rev Pro, hormis la taille du tamis bien sûr. Il souhaite en effet abandonner ses Pure drive pour plus de contrôle sans totalement sacrifier la puissance.

Pour un jeune (17 ans) classé 15, jouant actuellement en Pure Drive, gros frappeur qui souhaite gagner en contrôle, quel choix vous parait le plus judicieux entre la prestige Rev Pro et la prestige S?

J'ai essayé hier le Technora 100 1.10 (kevlar aussi) qui ne semble pas identique au Technora 100 NRT de Steph. La jauge fine ne représente pas à première vue un avantage déterminant pour ce type de cordage sans élasticité, au plus peut-être une accessibilité aux effets plus marquée. C'est plus fin, c'est plus "vivant", dirons-nous, qu'un Pro's pro Pure Aramid 1.30 (toutes choses égales par ailleurs comme on dit chez les économistes) mais ça reste une planche. A bon entendeur... On aime (et on a le coude qui va avec) ou on déteste. Pour ma part, tant que mon bras ne tombe pas comme un fruit mûr,j'adore. Je suis toutefois curieux de connaître l'avis de ceux, qui comme moi n'ont que faire des cordages puissants à super effet catapulte, car leur technique (c'est mon cas) ou leur style de jeu (pour faire simple), ne leur permet pas d'exploiter ce potentiel d'énergie.

Pour pas finir au fond du bayou, m'en vais peut-être leur dire de façon plus diplomatique aux ricains... Du style faux-cul "Votre science du cordage n'est pas à la hauteur de vos immenses talents tennistiques", ou plus risqué "Des spécialistes de la vieille Europe considèrent que votre discernement en matière de cordages n'est pas au diapason de votre physique hors norme". :D

Merci Steph pour ta réponse. La jauge très fine lui apporte-t-elle une relative (voire très relative) souplesse? Concernant la tenue de tension, elle est conforme à celle des autres kevlar? Et enfin, quelle est sa couleur au juste: rouille, brun, rouge-orangé? C'est à mon avis un produit "à part", sans doute à contre-courant des copolys souples et puissants et aux antipodes des multis confortables, mais je suis convaincu de ne pas être le seul à rechercher ce genre de cordage à effet trampoline faible, ou alors les bourrins en quête de low powered ne se trouvent peut-être plus qu'outre atlantique (et ça tombe bien j'y vais la semaine prochaine)! Merci à tous pour vos avis et commentaires.

Pas faux d'autant que le boyau, c'est pas ma tasse de thé: trop cher c'est vrai pour cet usage et surtout trop puissant à des tensions avouables... Mais d'aucuns diront sans doute aussi que marier un vrai multi avec un kevlar c'est aussi gâcher! Alors, avec quoi l'accoupler ce Technora NRT 100(si toutefois quelqu'un veut bien me dire ce qu'elle vaut cette corde à piano)?

Je suis parfaitement en phase avec tes propos Tambouil, et n'insisterai jamais assez pour dire que les montages kev/poly évoqués plus haut sont à réserver à la R&D des kamikazes de l'olécrane! On teste en toute connaissance de cause (et les derniers des mohicans "old school tennis" sauront apprécier) et on coupe à la moindre alerte du côté du bras qui tient l'objet du délit! Mais de fait je ne pas le moindre avis sur le Technora à l'origine du débat. C'est pas mieux qu'un Pure Aramid (tout en étant 2 fois plus cher)? Même hybridé avec un boyau pour rester (enfin) raisonnable?

Tout à fait d'accord, hybrider le kevlar avec un synth gut ou un multi ou encore un boyau demeure la règle, mais j'ai tenté l'expérience du full bed kevlar en 1.30, à très basse tension (- de 20 kg), sans plus souffrir du coude qu'avec certains copolys que je tendais trop dans le but de garder les balles dans le terrain. De même, et je conviens bien volontiers que cela n'est pas recommandable mais, un kevlar en montant + copoly souple et puissant en travers (type nando en 1.18), c'est des sensations uniques à condition bien sûr de ne pas être sujet au tennis elbow. A réserver donc aux initiés, parfaitement avertis, et munis de l'articulation olécranienne ad hoc! Ma question sur le Technora portait ainsi, notamment, sur la possibilité, compte de la jauge en 1.10, de l'utiliser en montage complet. En quelque sorte, une forme de jusqu'au-boutisme du cordage en version rigide , avec le contact balle/cordage totalement unique qui va avec!

Une question concernant le MSV Technora 100 NRT: quels sont ses qualités/défauts par rapport à un autre kevlar comme le Pure Aramid de Pro's Pro. En effet, j'apprécie particulièrement ce type de cordage très rigide, à effet trampoline très limité, hybridé (ou non :w00t: ). Le kevlar, c'est comment dire...très viril et vibrant mais pour les bourrins qui ne font pas dans la dentelle ou les lifteurs-bucherons-bodybuildés c'est le pied! Le Technora est de jauge très fine et je me demande quelle valeur ajoutée cela lui apporte. Question subsidiaire: quelle est sa couleur au juste car sur la photo il a une teinte rouille ou brun-rouge?

Bravo pour ce superbe reportage. Question peut-être futile mais sans doute pas du point de vue marketing: à quand un multifilaments de couleur noire? Le X-one et le Duramix sont magnifiques en rouge, mais la mode est au noir! NB: je ne considère pas le X-Code comme un multifilament "classique"

A priori pas d'arnaque (on m'annonce un remboursement imminent) ni vacances. Seulement un site où la communication n'est vraiment pas la priorité. Je ne sais que trop que la com peut être difficile dans certaines boîtes: équipes provisoirement débordées voire en complet sous effectif, priorité donnée à la prod, à la logistique ou autre. Je ne jette pas la pierre mais je ferai désormais un autre choix de consommateur car je considère, peut-être à tort, que la com est la qualité essentielle de la vente en ligne. Ah si tout pouvait marcher aussi bien que la rubrique "Réglement de votre facture"! J'attends donc mon remboursement et je m'empresserai d'oublier cet épisode. En tout cas, c'était sympa de pouvoir en parler avec vous. Vive T Classim!

Epilogue de cet épisode sans parole: Un mail laconique m'indique que le cadre que j'ai commandé, n'est plus disponible en stock dans la taille de manche demandé, qu'il n'est plus distribué par le site de vente en ligne concerné (qui l'avait pourtant laissé en "promotion") et bouquet final, qu'il n'existe plus chez le fournisseur. Aucune explication sur l'absence de communication. A oublier d'urgence :(

Ce qui est important à mon sens, c'est l'absence complète de réponse à mes sollicitations. La date de commande est encore relativement récente (8 jours) mais depuis le mail de confirmation, c'est plus de son plus d'image. C'est là le problème. Si on m'informe que compte-tenu de telle ou telle circonstance ma commande restera en souffrance pendant 10,20 ou 30 jours, je me fais une raison. Si je ne peux par aucun moyen obtenir d'information, je grogne...et je vous en parle