totoro

Ça dépend du modèle acheté. Au niveau amorti, actuellement, les meilleurs sont les asics gel, yonex SHT et peut être les lotto. Après, ce sont tes genoux.

Difficile à dire. le ressenti dans la raquette est totalement différent, moins de contrôle, plus de puissance et d'élasticité. Mais, quand j'étais en face du copain avec le cyclone, ça tournait pas mal. Mais bon, ça ne vaut pas un tour bite ou un booster. Par contre, par rapport à un 6star ou un SG classique, ça tourne bien mieux.

il y a ça Sinon, quelques explications là Mais bon, des topics sur ce sujet (la nature du cordage), il y en a des paquets.

Comme dit plus haut, passer d'un coup d'un "vieux" synthétique gut à un mono, ça peut être "violent". Un test avec un bon multi pourrait te permettre de sentir la différence. Sinon, pour ce qui est de ces 2 cordages, le plus simple serait de demander directement sur le topic "extrême-tennis". jeje te répondra rapidement.Mon lien

j'ai confondu. Le TGV a tendance à "pelucher", mais c'est vrai qu'il est assez solide.

Par contre, la Kobra se situe comment par rapport à la blx cobra?

Celle-là?

C'est vrai, bonne question. Il y a pas mal de chaussures avec un très bon amorti et maintien maintenant, il faudrait songer à en changer. Des chaussures de 7 ans sont mortes et n'amortissent plus rien. Si elles ne sont pas nécessairement responsables de tes douleurs, elles n'arrangent rien.

Mieux. Plus puissant, meilleur spin, meilleure resistance. Le copain qui l'aime bien a aussi préféré les pro's pro. Ensuite, ils sont 2 fois plus cher, ça peut jouer pour certains. Mais bon, on doit s'y retrouver question longévité. Vraiment, à tester si on cherche un sg performant.

Vu ton tamis actuel, un bon compromis le 645cm2. Plus précis, puissant avec du confort et de la tolérance. Ensuite, vu ton style de jeu (légerement recouvert, en contre),tous les plans de cordage pourrait t'aller (même si 18*19 ou 18*20 offrirait plus de contrôle). Babolat pure drive, aéro pro (elle semble t'avoir plu) Dunlop 500 tour head instinct, speed 300 wilson pro open, k pro En prince, pro kennex, Yonex... il y en a sûrement.

Ne change pas pour trop lourd, et pourtant j'aime un peu de poids. Mes essais en 6-1 tour et speed pro furent identiques. 30 minutes de rêve et ensuite la fatigue aidant, j'ai bâché comme rarement. Ne grille pas les étapes et teste un peu plus longuement toutes les raquettes qui te font envie avant de faire un choix définitif. Surtout si tu joues en défense, il faut centrer un minimum.

Un peu fragile, semble t'il le xcel. Si tu as aimé avec un multi, imagine avec un mono.

J'ai les 2 (yonex 307 et res 2). J'ai une sensation de confort/liberté dans les 307 et un peu plus de maintien en coup de pied pour les asics (plus étroites). Au final, j'adore les 2, mais je pense les 307 meilleures sur les surfaces abrasives.

Et il n'a pas/plus? mal au bras/biceps/épaule. +1 Sinon, il y aurait aussi le xr3.

L'essentiel, c'est qu'elle aime et progresse, ce qui est son cas.

Il y a une société protectice des balles?

J'avoue que je les ai testé 2 heures chacun. Suffisant pour avoir un ressenti, moins pour l'usure et la tenue de tension. Mais, vu mes dernieres expériences en multis/SG, je les ai trouvé pas mal au niveau résistance. Les arêtes n'étaient pas limées, voire pas entamées, alors que j'ai explosé l'acura control en 1h30 et qu'un SG dunlop est bien limé en 1h. Pour ce qui est du mouvement des cordes, je l'ai trouvé moindre, comparé aux multis habituels. Après, il faudrait voir sur une dizaine d'heures pour juger de la qualité du cordage dans la durée, mais j'ai un à priori positif sur ces 2 cordages. J'ai trouvé un peu plus de confort et d'effet en cyclone. Un peu plus de fermeté en tornado, mais on est loin de la rigidité d'un copoly. Ils ont leurs propres caractères. Je les hybriderais volontiers avec un aramide en travers pour tester.

Quoi comme PD? GT? Tu as reussi tout ça avec le xcel, chapeau.

Il n'est pas sur la liste. Par contre, j'ai vu aujourd'hui une vieille becker sur "le bon coin" pour les nostalgiques.

Plutôt puissants, le cyclone donne pas mal d'effet. Le torpedo est un peu plus sec avec un peu plus de contrôle. J'ai testé les 2 en 25/24, 630 head, 16*19. Personnellement, j'ai préféré le cyclone, plus adapté à mon jeu de fond de court. Mais, pour un jeu plus porté vers l'avant, le torpedo est à essayer. Mais, ce n'est que mon ressenti.

Dans le moins cher, s'il aime de la fermeté et effet, pro's pro spinox. Plus de souplesse, ichiban. Sinon, le pro's pro pentagonal (je ne me souviens plus du nom). Mais bon, tu dois mieux connaître que moi.

Tour bite? Sinon, c'est vrai que ses 2k10 sont bien aérées. Enfin, je confirme la sensation de plus de fermeté avec le torpedo comparé au cyclone. Mais on l'impression de plus d'effet avec le cyclone. Les tests étaient sympa, merci encore.

Beau boulot. Ps: j'ai filé ta carte à Pierrick

Peut être ça: Mon lien tu le contactes et tu vois avec lui.