guilim

Salut à tous. Ptite question bête : je dois jouer un gars qui est passé 30 à l'intermédiaire, donc 3ème série, dans un match qui compte pour le championnat départemental 4ème série. Donc a priori, il n'a plus sa place dans le tableau ? Mais j'imagine que c'est le classement au moment de l'inscription qui compte ? Ceci dit, ça peut me faire une belle perf (ou une belle tôle...) Si qq'un peut m'éclairer !

Voilà qui mettra fin à une partie de nos interrgogations... On avait vu juste les gars... Je vous joins un échange de mels avec Décathlon. Y'a juste un truc qui me chifonne dans leur réponse c'est l'expression "sur le modèle de". Ca ne donne pas vraiment de garantie sur le cadre, etc... Decathlon vous répond Votre question : Bonjour, J'ai acheté une raquette de marque HEAD, modèle LiquidMetal SPEED. Il s'agit d'une promo (89 euros au lieu de 189 euros apparemment). C'est une raquette trés agréable mais il ne s'agit pas d'un modèle "officiel" de la marque. De quel modèle cette raquette est-elle dérivée et comment a été déterminé le prix de départ puisqu'elle n'est vendue nulle part ailleurs que chez Décathlon ? Notre réponse: Bonjour monsieur, En effet cette raquette a été faite spécialement pour Decathlon par Head. c'est une serie limitée faite sur le modèle de la LM FIRE qui était vendue sur ce niveau de prix. Donc c'est bien un vrai produit de la gamme Head mais personnalisé pour Décathlon.Dans notre métier cela s'appelle un "SMU" soit "spécial make-up" dans son terme anglais. Les quantités achetées en un bloc et le fait que le modèle 2005 2006 soit sorti du catalogue Head permet d'obtenir des prix très intéressants dont nous vous faisons profiter sur cette période de noël. C'est une excellente raquette dont vous devriez être pleinement satisfait. Esperant avoir repondu à vos questions. sportivement Pierre DAVID Nous restons à votre écoute sur Ecoute Client

' a y est, j'ai testé moi aussi. Excellentes sensations, la raquette est extrêmement maniable et trés confortable (mais le cordage joue peut-être...). Pas de vibrations (avec un bon anti-vibrateur qd même...), le bruit et la sensation des frappes sont "étouffées", avec une grosse impression de pouvoir placer la balle où on veut. Raquette légère, donc bourrins s'abstenir... Même moi qui ne suis pas un Nadal, je dois pas mal recouvrir la balle pour ne pas mettre trop de puissance. Mais avec un placement correct et en rentrant dans la balle, ça part pas mal... Le "sweetspot" n'est pas si étendu que ça et les décentrages ne seront pas rares au début. Mais on s'habitue vite et après c'est excellent. Plus courte que ma Wilson H6 d'un centimètre, on sent à peine la différence. J'ai même gagné en puissance et régularité au service, allez comprendre. Bref, moi je dis que pour 89 €, il ne faut pas hésiter. Peut-être pas la raquette du siècle mais en tout cas, loin d'être une arnaque ! (et je n'ai pas d'actions chez Head, c'est ma première raquette de cette marque...)

Bon, je l'essaie demain et je vous dis. Après vérification, c'est bien les même spécifications qu'une LM Fire sauf qu'elle est plus courte ! (685 au lieu de 695 mm). Tout le reste est identique. Au pire, je pourrai me dire que j'ai une raquette collector !

Salut à tous, J'avais pas vu ce topic, du coup je me suis fait "rediriger"... Ben, pareil pour moi, j'ai été tenté par cette mystérieuse Head LM Speed, à 89 €. J'ai quand même demandé au vendeur de chez Décathlon de pouvoir la tester avant d'acheter. Verdict dans la semaine. Mon angoisse : depuis 2 ans, je me suis habitué à ma Wilson H6. J'ai peur que le changement soit difficile. Mais apparemment, ce sont deux raquettes plutôt lourdes en tête non ? Sinon? Philippe71, as-tu plutôt un jeu d'attaque ? Je suis plutôt contreur, attaquant de fond de court, m'aventurant rarement au filet... Il semblerait que la LM speed soit pour les purs attaquants...

Salut à tous les classimiens. Voilà le dilemme : le 25 décembre approchant, je me suis dit que le gentil papa Noël pourrait mettre dans mes souliers une nouvelle raquette. Du coup, hop, à Décathlon et je découvre une raquette qui me tente : la Head Liquidmetal "speed" (c'est ce qui est marqué sur le cadre...) A 189 €, promo 89 €. Une affaire ? Je vais aller la tester dans la semaine pour voir si je la garde. A première vue, elle m'a l'air vraiment sympa. Le vendeur m'a dit qu'elle était plutôt faite pour les attaquants... Moi je suis plutôt un joueur de fond de court, je viens à la vollée quand j'ai vraiment pas d'autre choix. Mais bon, comme le même vendeur m'a dit qua ma raquette actuelle (une Wilson hammer H6 midplus) était équilibrée en manche, je me permets de mettre sa parole en doute... Enfin, bref, si l'un d'entre vous a des infos sur cette raquette (je ne trouve aucun test sur le net...) je suis preneur.

Salut à tous, Je crois qu'on veut tous essayer de fermer plus nos prises car les pros jouent avec des prises trés fermées... Et puis après 15 jours à baver devant les coups droits des joueurs de fond de court à R. Garros, on se dit qu'il faut essayer, y'a pas de raison ! Mais effectivement, ça va demander plus de tonus dans les jambes pour faire avancer la balle. Personnellement, j'ai essayé moi aussi. J'avais au départ un coup droit Eastern, bien à plat, comme tout joueur débutant qui ne prend pas de cours mais veut s'amuser avec les potes... Après une dizaine d'années (eh oui, j'ai passé la trentaine il y a peu !) j'ai essayé de fermer ma prise et de passer en semi-western "light", j'ai perdu en vitesse et en longueur, mais gagné en régularité. Du coup mon coup droit est pas mal du tout. (par rapport à mes autres coups bien entendu !) J'ai essayé de le fermer plus à l'échauffement (Western, "à l'espagnole") mais le geste change complétement, il faut beaucoup plus fouetter la balle et prendre devant soi. C'est vrai que la balle gicle, mais par contre, il faut vraiment s'engager physiquement pour ne pas renvoyer des balles à mi-court. En plus sur les balles basses, bonjour la galère ! A vrai dire, je crois (en ce qui concerne mon cas) que le rapport fatigue/efficacité n'est pas terrible, à moins d'avoir été élevé sur terre battue ou d'avoir une VRAIE condition physique .

:angry: Eh voilà, je viens encore de perdre contre un "papy" qui m'a balancé des revers slicés jusqu'à l'écoeurement. Ceci dit, il a été parfait tactiquement, rien à dire... Mais c'est vraiment le type de joueurs que je redoute par dessus tout : pas de coup fort et des slices des deux côtés qui s'écrasent et obligent à plier les jambes. Le problème, c'est que les montées au filet c'est pas mon fort. Des idées ?

Un peu d'eau à votre moulin : moi aussi, je me suis taté pendant des mois pour savoir si je devais abandonner mon revers à une main. Ca faisait quand même plus de quinze ans que je jouais à une main (j'en ai 32) mais je faisais énormément de fautes. C'est d'autant plus dommage que mon coup droit est assez régulier et j'arrive même à lacher des gros "pains" de temps en temps. J'ai donc franchi le pas et je joue maintenant à deux mains. Du coup, j'ai plus confiance en moi et le reste de mon jeu s'en ressent... Cette saison je passe de 30/3 à 30/1 (peut-être même 30 avec une ou deux perfs en + mais ce sera dur !). Mon avis (qui n'engage que moi bien sûr) : le 2 mains est beaucoup plus fiable en retour, en contre, sur les balles hautes. Et je suis loin d'être au top physiquement, mon jeu de jambes est assez minable. Evidemment, il ne faut pas vouloir frapper comme Safin sinon c'est directement dans les bâches (mais c'est pareil à une main...). Bon c'est sûr que je ne peux plus faire de passing long de ligne en bout de course côté revers (mais j'en passais un sur dix de ttes façons !). C'est vrai que j'ai l'impression que mes frappes vont un peu moins vite, mais au moins elles passent le filet... Après, c'est une histoire de feeling. J'avais consulté un prof qui m'a dit "Oh là là ! Ne change surtout pas à ton âge, ça va être la catastrophe. Bosse plutôt ton revers à une main.." Mais après deux ou trois matches officiels où je me suis fait laminer sur mon côté revers, j'ai décidé de changer et je ne le regrette pas. Méditez là dessus. Mais bon, c'est sûr que vu mon niveau, je ne risquais pas grand chose. Je pense que pour quelqu'un qui joue 15 et au dessus, c'est beaucoup plus problématique de changer...

Salut ! Mon problème (assez commun, je sais...) est un revers trés irrégulier à une main, que j'essaie pourtant de perfectionner depuis des années. Manque de puissance, impossible à gérer sur les balles hautes et pas trés performant en retour. Bref, étant donné tout le bien que j'entends dire sur les avantages du revers à deux mains (+ régulier, nécessite un placement moins précis, etc...) j'envisage de m'y mettre. Y'a t'il parmi vous des anciens adeptes du revers à une main, qui ont décidé de changer ?? ;-)

Salut à tous ! Une petite question : combien de passages successifs y'a t-il lors du calcul des classements par la FFT ? J'ai l'impression qu'il n'y a que deux phases de calcul : 1 - calcul avec classement actuel des adversaires 2- Une fois notre nouveau classement modifié, recalcul avec futur classement adversaires...C'est là qu'on voit si on peut se maintenir en cas de montée. J'ai bon ?

Salut ! J'avais trouvé un site absolument génial avec des dizaines de vidéos de pros en action. Les gestes étaient décortiqués et commentés. Malheureusement, il n'existe apparemment plus (à moins que le serveur soit en rade, car le nom de domaine existe toujours.) Je l'avais indiqué à Goog, je crois. Essayez toujours, à l'occasion... www.tennisforall.org

Ok, merci pour ta réponse ! C'est donc moins compliqué que je ne pensais. Enfin, c'est quand même pas simple d'être sur de son futur classement...

C'est clair ! C'est là qu'on voit que le tennis de haut-niveau c'est quand même physique... Bon, moi, demain j'arrête la bière et je me mets à la muscu !

Et une petite dernière pour les jeunes filles du Forum !

Merci Daw hall. Ben, ça s'améliore doucement (en partie grâce à tes conseils)! Non, mais sérieusement là on est dur avec lui parce qu'il avait quand même un des plus beaux revers à une main du circuit. Je me rappelle son match en demi-finale contre Stich à Wimbledon, c'était grandiose ! Respects M. PIOLINE

Vous croyez que celle-là est boisée ?

Merci pour toutes vos infos sur le revers à deux mains ! Finalement, je reste à une main, et je TRAVAILLE ! Pour ceux qui ne le connaitraient pas voici un site génial avec des vidéos des coups exécutés par nos idoles... www.tennisforall.org Admirez le boulot ! Bon, faut comprendre l'anglais (parfait pour les lycéens du forum !) mais les explications sont excellentes !!! :w00t:

Merci Sean, j'ai tout compris ! Je crois effectivement que ton raisonnement est le bon, surtout que mon pote a bien 200 points à son palmares. Tout devient plus clair !

Je dois malheureusement ajouter que CLASSIM ne prend en compte que le FUTUR classement des adversaires, ce qui signifie qu'il donne toujours un faux classement dans ce cas...(essayez pour voir !)

Salut à tous ! Désolé de repartir sur un sujet qui a déjà été traité au début de ce topic mais je crois qu'il y a vraiment un point à élucider en ce qui concerne le mode de calcul du classement. En clair, il n'est PAS EXACT QUE SEUL LE FUTUR CLASSEMENT DES ADVERSAIRES EST PRIS EN COMPTE !! Exemple : un de mes potes 30/3 n'a que deux victoires : un 30/5 et un 30/4. Le 30/5 passe 30/1 et le 30/4 passe 30/5. Mon pote devrait donc se maintenir puisqu'il a 200 (150+30+20) points sur son palmares FFT(dont 20 points de capital départ...) et que le palier de descente est à 145 points. Eh ben non, il est redescendu 30/4 ! Il ne s'agit pas d'un oubli ou d'une erreur : au premier passage, c'est le classement actuel des aversaires qui compte, en tous cas pour le maintien !! Bizarre non ??

;-) Je sais, je sais... C'est juste une question de feeling et plus va plus je suis sûr qu'il n'y a pas UNE technique supérieure à l'autre ! Mais c'est vrai que ce serait bien d'avoir des stats :langue: Quoique si on regarde dans le top ten (surtout chez les filles) y'a pas photo, il y a une vraie sur-représentation des revers à deux mains... Bof, moi j'ai deux mains gauches :mdr: alors...

Tiens, histoire de remettre un peu d'huile sur le feu... Vous avez vu la finale de Bercy ?? Ils étaient passés où nos pros du revers à deux mains ??? :langue:

Merci sean95 et mattof87 !! ;-) Simplement, je croyais que le premier calcul était fait avec le classement définitif des adversaires, (dans son cas 30/5 et 30/1), ce qui lui donnait 200 points, donc maintien... Si j'ai bien compris, le premier passage se fait avec le classement de nos adversaires AU JOUR DU MATCH et le second avec le classement calculé ?? Merci en tout cas, tout est devenu plus clair... :bravo:

8( :?: Bon ben, voilà la réponse à ma question à la FFT : Bonjour, La montée, le maintien ou la descente n'ont rien avoir avec le nombre de matchs mais avec le nombre de points. Bien entendu, plus un joueur a des résultats et plus il aura la possibilité d'avoir de points. Sportivement __________________________________________ Jean-François MAGNE Service Classement Stade Roland Garros Donc, je ne sais toujours pas pourquoi mon pote est descendu alors qu'il avait les points pour se maintenir. Bon, tant pis, il avait qu'à faire plus de perfs lui aussi... :mdr: