Odonnell

Des informations sur la petite dernière Rev Pro de 300g en 93sq? La S est elle différente du premier modèle IG? A-t-elle été améliorée?

Bien que le prix soit élevé, je me suis pris les "Claim the Night" Vapor. Je pourrai les utiliser en Vélo la nuit pour éviter les accidents.

La version "radicalisée" est la nouvelle "Mid" dite Rev Pro à 300g en 16x19 donc. Hâte de la tester pour ma part. Le paintjob est sympathique, et l'idée de joncs rouges est originale.

Djokovic, tout comme Murray jouent en 95 (marquée 98 chez Head). Seul Nadal joue en 100.

Question d'habitude, question de sensations et d'attentes. Les nouveautés ne sont pas forcément plus utiles que ce que l'on pense. C'est surtout d'une utilité marketing, ça permet de garder une visibilité sur le modèle et de continuer à bien le vendre.

Attention, Dimitrov, ainsi que Dolgopolov jouent bien avec un cadre au profilé type box beam. C'est bien une prostaff mais déclinée en version 93, utilisée mais non retenue par Federer lors d'essais par le passé. Federer joue bien avec une 90 mais il ne joue par exemple pas avec la prostaff actuelle. A aucun moment il utilise le modèle version amplifeel, ou a utilisé le modèle BLX par exemple. Il joue avec un cadre proche de la version Kfactor.

En quoi est-ce si bizarre? Wilson vend bien une Prostaff 6.1 90 en prétextant qu'elle est jouée par Federer alors qu'il joue avec un set-up quelque peu différent. Head raconte à qui veut l'entendre que Murray joue en Radical et Djokovic en Speed Pro alors qu'ils jouent respectivement avec une prestige PT57A maquillée, et une LM Radical MP customisée.

Non, il joue avec une 93 qui n'est pas sur le marché, rejetée possiblement à une époque où Federer testait de nouveaux modèles.

Sachant que l'on compte 16 montants et 19 travers, ça va être dur... Le coeur de la raquette étant aussi quelque peu différent.

Pour le moment, il est dit qu'il jouera avec demain. Puis comme dit Tambouil, Annacone aurait dit non donc on a pas fini d'en entendre parler.

Sur le forum de tennis warehouse, sur le message d'un commentateur habitué des bonnes informations sur le matériel des joueurs via twitter.

Pour l'instant, ce qui se dit sur le net, c'est que c'est un prototype nouveau qui ne serait pas une Blade, en 16x19, et qu'il jouerait avec à Hambourg au moins pour le premier match. A noter l'effet très dense niveau cordage avec ce tamis, spécifiquement dans le sweetspot. Visuellement, ça se rapprocherait presque d'une prestige mais avec le coeur de la raquette, et la zone en V moins en pointe.

Je confirme que pour lifter, c'est une gageure... Il faut vraiment s'employer pour effectuer un lift correct. Personnellement, je préfère jouer à plat avec.

Alors ce test? De bonnes informations à donner?

Oui c'est bien celle-là. Pour le peu que je l'ai eu en main, c'était très agréable, et encore à plus forte raison à basse tension.

Oui totalement, je comptais d'ailleurs tester aux alentours de 17 sur le prochain cordage. J'ai eu l'occasion de jouer avec une prince ozone 295g 18x20 avec une tension de 14, c'est juste hallucinant, ça part tout seul et ça ne vole pas pour autant. Très agréable.

Personnellement, je jouais en natural Gut/Alu ou rpm à 23/21 et actuellement en Alu Power à 21/19. Je teste des basses tensions, j'ai lu sur le site qu'il y avait un taux d'elasticité max et qu'en dessous on retrouvait un certain contrôle. Tu as quand même peu de chance de perdre en contrôle en baissant la tension. Ce cadre est typé contrôle à fond.

Comme le dit si bien Tambouil, on perd en maniabilité. Je suis habitué aux raquettes assez lourdes au profilé fin mais pour autant, il faut être armé physiquement, et je ne parle pas que du bras, il faut un très bon jeu de jambes, un placement adéquat, s'engager continuellement le tout en restant relaché, ce qui fait beaucoup, non? ^^ Personnellement, le jeu de jambes et l'engagement me font défaut et sur chaque coup de défense, devoir bouger les 335-340g de la raquette modifiée en tête peut être difficile. J'ai mis du temps à m'y adapter et je ne conseille pas forcément la custo en tête. Je pense attendre la mise à jour 2014 voir si ils vont faire évoluer l'inertie sans augmenter le poids et qui sait donner un peu de tolérance supplémentaire. Tambouil, au passage je te mp pour des infos sur la massue radical prestige.

Tambouil a raison, augmenter le poids en tête aussi radicalement ne t'apportera pas grand chose, tu auras toutes les peines du monde à la manier, surtout en situation de match où ton bras est loin d'être relaché... J'en ai une, j'ai rajouté 5g en tête max, et je préfère encore tester des cordages à basse tension pour palier au manque de puissance évident de ce cadre en comparaison des Babolat Pure Drive et autres cadres plus puissants. Des fois, je me dis que pour un poids équivalent, je préfère attendre la future prestige pro, ou encore de changer radicalement (c'est le cas de le dire) et de me prendre une Radical (avec joncs de prestige). Le jour et la nuit quoi.

Jeje59, un avis sur les nouvelles radical? Que change le nouveau profilé? Faut il capitaliser sur les modèles actuels, voire à mettre des joncs de prestige dessus ou attendre la ligne graphene?

Non pourquoi? J'aimerais, ça me faciliterait niveau prix. A la place, je cherche ici et là les informations, et les bons plans. Je viens de voir la future collection Printemps 2014, rien de bien folichon pour le moment. J'ai simplement acheté le modèle chez Nike, comme tout un chacun.

En même temps; tu as montré le modèle de Wimbledon fait exclusivement pour Gazon. Le modèle vendu est un Limited Edition.

Elles le sont, j'en ai une paire à la maison.

Les Night Session Vapor devraient être quelque peu différentes, à ce que j'ai vu sur les catalogues Nike. À moins qu'ils aient encore changé..

Donc plus de MID à proprement parler? Il va falloir stocker de la IG pour les collectionneurs... La prestige pro semble pouvoir remplacer ma Prostaff 6.1 95 vu que le poids se stabilise dans les même eaux. Par contre, gain de SW non négligeable. Quid des radical Jeje en comparaison de l'ancien modèle? Que change le nouveau profilé de la raquette? Le gain en SW ne la rend pas trop puissante?