Arcade Fire 1967

Pour un joueur assez grand et avec un revers à deux mains, c’est une raquette très très performante Elle est assez extrême

En puissance oui en couverture de terrain oui en maniabilité et facilité non

Je joue encore régulièrement avec la SW elle est donnée pour 306 g non cordée. Il ne faut pas en attendre plus de tolérance que la pro staff. Sa longueur et son poids en font au contraire une raquette usante sur la distance.

Je confirme : pas de différence entre le modèle 2016 et le 2017... Il en sera certainement autrement en 2018...;)

Federer est très proche de la fin de carrière et tous ses sponsors veulent capitaliser au maximum sur son nom avant qu'il ne joue plus. D'ailleurs, dans les écoles de tennis, le nom de Federer est de moins en moins porteur je trouve. Cest surtout les adultes qui rêvent sur Federer.

Si tu veux organiser des compétitions homologuées Galaxie Tennis, tu te dois de respecter les balles indiquées par la FFT (vertes, oranges, rouges, violettes, blanches...). La balle mousse en est exclue officiellement, mais, dans nos entrainements et notre pédagogie, il est indispensable de proposer le choix le plus large de balles et, bien sûr, la balle en mousse (de toutes tailles) est un outil toujours très précieux. L'idée est de toujours veiller à ce que l'ÉCHANGE soit possible quelque soit la balle utilisée; si il y a peu d'échange ou de réussite, on choisit une balle moins difficile. Si les exercices sont trop aisément réalisés, on introduit une ou des balles plus rapides ou petites.

Les Ultra (103S, 100 ou 97) sont à tester: rigides certes, mais plus douces en sensations avec le nouveau manche.

Non. Plus maniable et plus douce.

La Ultra 103S est plus légère que la Juice 100S (avec laquelle je jouais précédemment) mais elle est plus longue. Je la trouve quand même plus maniable. Et le tamis me parait être plus proche d'un 645 que d'un 660. J'ai besoin de puissance facile (elle en a), de stabilité, et de maniabilité (j'ai suffisamment joué avec des enclumes dans ma carrière... ) Le contrôle n'est pas le fort de ce cadre mais je m'en accommode.

Moi, je joue avec depuis quelques mois...;)

Rien n'est con si ça te convient !? Mais effectivement, il faut que tu te fasses ton avis concrètement d'abord. Essaie les deux cadres avec des cordes peu tendues si possible (genre 23/22 max)...Ça devrait te convenir. ..

La Pro Open est très accessible, très complète mais moins douce en sensations et moins puissante que l'Ultra 100. Il faut que tu testes maintenant !

Pourquoi ne pas tester la Burn FST 99 ? 310g mais plus maniable et plus précise, plutôt puissante et pas plus traumatisante qu'une Aero Pro... La Ultra 100 sera plus facile, plus lifteuse mais moins précise que la Burn FST 99.

C'est du lourd la raquette de Kei ! Allongée et exigeante... Mais pas disponible en France. La Ultra 97 est beaucoup plus jouable je trouve malgré un poids déjà conséquent. Elle reste maniable, assez puissante et plutôt précise par rapport à la Ultra 100.

Oui, il y a des joueurs chez qui les sensations ne passent pas par la raquette, je pense...Le feeling pour eux est plutôt physique, kinesthésique.

Moi, je connais deux joueurs en deuxième série (2/6 et 5/6) qui peuvent jouer avec n'importe quelle raquette (et cordage bien sûr ) sans changement notable de performances ! Je les ai même vu emprunter une raquette à une tierce personne au hasard, et gagner quand même le match... Sans se poser de question... Je suis admiratif; j'en suis totalement incapable.

La Burn FST 99S sera plus performante selon moi dans tous les domaines que la PS 97LS. Elle sera seulement moins facile d'accès.

Désolé pour la réponse tardive mais j'étais en tournois ces jours-ci... La Burn FST 99 est beaucoup plus contrôle, très peu spin effectivement...

Si elles vibrent, il faut rapporter ces raquettes au mag ou bien au cordeur... J'en ai testé 3 personnellement et aucune ne vibrait. Elles paraissent effectivement légères (maniabilité, poids de la balle...) mais pas de vibrations pour moi. Au contraire, je les trouve même rigides.

De plus, les Pro Staff 2015/2016 n'ont que peu de points communs avec ton modèle fétiche...

Quel est ton niveau de jeu, Nuno ?

Moi, j'ai testé. ..Mais je joue à une main...? Ça m'a parut être un détail peu important mais j'ai un joueur dans mon club qui se l'ai règlé et qui trouve ça efficace. De toute façon, ce n'est pas obligatoire.

Exactement. .. Pour un revers à une main, c'est inutile. Mais pour les revers à deux mains, on crée ainsi une petite boursouflure qui permet de caller sa main haute à sa convenance. On peut aussi décider de s'en passer si le grippe d'origine convient. ..

As-tu déjà testé une Blade 98 ? En 16 ou 18 montants... J'ai deux élèves deuxième série qui sont passés dernièrement de la PS 95 à la Blade 98. Ce ne sont pas deux cadres rigoureusement proches mais mes deux joueurs disent trouver beaucoup plus de puissance en ne perdant que peu de contrôle et de toucher. A tester...Car les Pro Staff actuelles sont assez différentes des modèles précédents. ...

L'intérêt du manche X2 Ergo est justement de s'adapter aux désirs du joueur. Il faut tester différents ajustements je pense. ..