Arcade Fire 1967

c'est à dire? combien d'heures pour l'un et l'autre respectivement selon ton test? Je ne suis pas à grand casseur normalement mais le 125 a tenu 5h et le 130, 8 h...

Le 4G 130 tient beaucoup mieux que le 125. G testé...

Je trouve l'Alu Rough plus souple, plus lifteur et surtout plus constant que le Fluoro. Celui-ci est très performant mais peu de temps, selon moi.

La Juice 100 est plus rigide .

Si on parle de la 99S, celle-ci possède un meilleur confort en tamis et une prise d'effet intense mais reste moins puissante selon moi que la Juice 100.

Oui. La Juice est très puissante, lifteuse, avec une inertie conséquente. La Steam 99 16x18 a un profil rectangulaire plus fin, un meilleur toucher et contrôle, une exigeance de centrage plus élevée et une meilleure maniabilité.

Ou bien alors, travailler techniquement... Je pense que la marge de progression est plus importante grâce au travail que grâce au changement de matériel (même si il faut évidemment se sentir en confiance avec sa raquette..) Si tu veux avancer dans le court et devenir offensif, il te faut changer de jeu d'abord, et de raquette ensuite...peut-être..

As-tu déjà une raquette que tu sens bien ? Ce serais un très bon début...

Les Tour Vision étaient plutôt solides, mais pas toute la gamme.

La Juice Lite est moins "solide", puissante et stable que sa grande soeur Juice 100 (304g) mais les sensations sont proches en toucher. Elle est aussi bien sûr plus maniable. Mais si tu veux lui rajouter du poids, ce serait plus simple de jouer avec la 100, non ?

Il y a (et il y a eu aussi cet hiver) beaucoup de rumeurs concernant la Steam 100 (arrêt, évolution, ou élargissement de la gamme...) mais elle est toujours là à ce jour (en plus des Steam 99 et 105) et d'après mes infos, il n'y a rien de neuf à l'horizon. Mais je me renseignerai mieux, si je peux. Par contre, une Juice 100 LITE 279g (en plus des 108, 100 et Pro ) est disponible depuis peu dans certains mags ou sites.

La 105 S prend très bien les effets avec un plan de cordage très souple; la 105 est selon moi tolérante mais avec un contrôle sec (et meilleur que sur la S) ainsi qu'un plan de cordage plus classique et un toucher moins doux. Les deux sont puissantes mais pas sur-puissantes, la S étant très "facile".

J'ai eu aux pieds des Asics Solution Speed : pour moi, les Wilson sont moins légères, un poil moins confortables, aussi réactives mais plus stables et résistantes (pas très solides, les Solution Speed ). Il y a plus solide chez Asics, je trouve.

68.58cm pour la BLX JUICE 100

J'ai une paire de Rush Pro (bleu) depuis quelques semaines : chausson confortable, légères et vives. Le poids est la différence majeure par rapport aux anciennes Tour Vision. Pour la longévité, on verra... En tout cas, ça change...

La Juice 100 est plus stable, lifteuse et puissante que la Steam 100, mais moins polyvalente. Elle n'est, par contre, pas rallongée. La version Juice Pro, elle, gagne quelques millimètres en longueur.

Ces deux cadres boxent selon moi dans la même catégorie (contrôle, maniabilité, peu puissante) et il n'est pas étonnant que ta soeur les privilégie en venant d'une Wilson BLX Six One Lite. Quel est son niveau exact d'ailleurs ? Je trouve la Pure Storm un poil plus souple mais un peu moins tolérante que la Pro Staff 100. Leur toucher étant assez différent, ta soeur devrait avoir une préférence à un moment donné. Il faut de toute façon qu'elle les teste encore et encore à cordage égal pour se déterminer.

La "casse cordage" sera problématique effectivement sur ce modèle. Par rapport à une raquette classique, la durée de vie du cordage sera je pense réduite d'environ la moitié du temps habituel. Réfere-toi au propositions de cordages faites plus haut dans le topic, par Tambouil notamment, car il sera illusoire à mon avis de penser joueur longtemps avec un cordage en dessous de 130. Les Luxilon 4G 130 et 4GS 141 ont été crées à cet effet d'ailleurs. Et tout dépend aussi du style de jeu bien sur ; les lifteurs invétérés ne sont pas les seuls à pouvoir jouer avec la 99S car certains enseignants Wilson l'ont testée lors de la présentation 2013 et appréciée malgré des jeux "old school". Il faut simplement un bon centrage pour jouer avec en toucher.

Et un Tour Bite 130 ?

@lolo67 La 100 est plus facile, plus tolérante et plus longue que la 99. Donc elle te paraitra, selon moi, plus puissante, surtout si ton centrage n'est pas parfait.

Ou alors une Aero Storm GT ?! Dans le même genre que ta Technifibre, tu devrais tester Wilson 6.1 95 309g. La Blade 98 c'est exigeant.

Je ne pense pas que le RA soit très représentatif des sensations que l'on ressent à l'essai. Ce sont des valeurs de rigidité mesurées sur un point précis du cadre (les branches) et qui sont donc partielles. C'est une indication mais il ne faut pas, selon moi, les prendre pour argent comptant.

Mise à part la section rectangulaire, il y a très peu de points communs entre les 99 et 100. En mettant de coté la 99S et son plan de cordage particulier 16x15, la 99 16x18 est plus exigeante, plus précise, un peu plus lourde, moins confortable que la 100.

Exactement !

Le plan de cordage assouplit les choses tout de même...