Arcade Fire 1967

J'ai mis du 4G dessus il y a quelques mois et c'était très performant, assez souple en sensations et très stable en tension.

Éternel débat... Les Pro Staff 90 et 95 oui, les Blade 93 et 98 oui, mais les Pro Staff 100 et les Blade Team et 101L sont accessibles, elles. Il y a de tout.

Attention aux généralisations ! Chacun sait que je les aimes particulièrement mais je ne trouve pas que les Wilson soient dévalorisées sur le forum. Elles apparaissent très souvent dans les avis et comparaisons, de manière positive ou négative, avec des idées reçues ou justifiées, des croyances ou des vérités mais vu l'ampleur et la variété de la gamme Wilson, il est normal qu'il y ait souvent débat !

Bonjour, Ladarch. Je pense que la Pro Open est une raquette suffisamment polyvalente pour te permettre de jouer efficacement lors d'une première saison de tennis. Teste-là longuement d'abord et ensuite tu pourras savoir si cela te convient en terme de poids, maniabilité, contrôle... Renseigne toi aussi sur la qualité et la tension du cordage afin de pouvoir ajuster les choses ultérieurement.

Moi aussi ! Je fais les tests "qualité" en fait !

Reçu hier K11,G7, C3, F6. Je corde ça pour mes congès !

N'oublions pas aussi que les tennis elbow ne proviennent pas uniquement du matériel. Il y a aussi parfois des raisons techniques, physiques et psychologiques. Récupération, visite chez ton médecin et kinésithérapeute, planification intelligente des entraînements et matchs, plaisir et relâchement sont des axes à ne pas négliger non plus.

En 99S, avec Original Rough 130 ou Tour Bite 130, je fais 10 heures. Avec la Steam 99 et les mêmes cordages, même temps de jeu. Mais sur une 99, je prèfère monter du 125 : plus de sensations et un temps de jeu supérieur à 15 h, pour moi.

Je pense que tu as tout dit ! Continue de tester les deux Wilson que tu as sélectionnées (en y ajoutant peut-être une Pro Open, plus polyvalente); longuement, afin de découvrir leurs caractéristiques précises dans différentes conditions de jeu. Ensuite le choix te paraitra certainement évident. Renseigne-toi bien aussi sur les qualités et les tensions de chaque cordage.

Teste éventuellement la Six One Team 16 montants... Sinon, une autre solution : un enseignant professionnel qui te montrera efficacement, en séance individuelle, les rudiments de la prise d'effets. Ça fonctionne bien aussi !

La Surge est, je pense, calibrée pour te convenir : même profil que la Pro Open, plus légère, plus souple, plus maniable... Aero pro team pas mal aussi. Mais les autres ne me semblent pas plus confortables que ta Pro Open.

C'est vrai.

Tous ça est du vocabulaire mais c'est tout même une erreur du site : même si effectivement elle est une lifteuse efficace, pas de Spin Effect sur la Steam 99. C'est le S qui s'ignifie Spin Effect. Le Spin Effect augmente officiellement le mouvement du cordage (x 3,3) et permet, en théorie aussi, un retour en position des cordes 69% plus rapide. Il est présent uniquement sur les modèles S : Steam 99S et 105S.

En plus des propositions intéressantes de mes camarades, je pense que tu peux tester aussi les Wilson BLX Steam 105 ou Steam 105S (plus lifteuse encore).

Pas de spin effect sur la Steam 99, non. Elle est moins facile, plus exigeante qu'une Steam 100.

Pro Open en premier : c'est la plus proche.

Pas simple de remplacer une Hammer car dans la gamme Wilson, il n'y a plus d'équivalent exact. Je ne me souviens plus du poids de la 2.9 ( 280 g non cordée ?) mais si tu veux un tamis 613cm2 et un peu de puissance tu peux t'orienter vers la BLX 6.1 95 309g (ce sera plus lourd je pense mais tu peux tester) car une Blade Lite ne sera pas assez performante pour toi je pense. Sinon dans le genre raide, puissante, tu peux tester aussi les Juice 100 (300g) ou Juice 100 Lite (280g). En tout cas, je te recommande d'essayer beaucoup de raquettes différentes (dans toutes les marques) pour te faire une idée de ce qui pourrait te convenir actuellement.

Pour faire simple, lors de la frappe, une raquette rigide est censée présenter à ton bras des retours d'informations plus purs et directs, sans filtre : donc tu obtiens en théorie la possibilité d'être plus précis mais aussi la possibilité de recevoir l'ensemble des vibrations engendrées par le choc avec la balle, d'où un confort de jeu en baisse. Pour d'autres détails, je te conseille de fouiller dans le forum; tu trouveras toutes les réponses à tes questions...et peut être aussi vaut il mieux ouvrir un autre topic pour l'ensemble de tes demandes. Ce serait sûrement plus efficace. Bonnes recherches !

Je pense que ce n'est pas aussi simple que ça. Une Blade Lite 100 n'est pas destinée à un très bon niveau de jeu, par exemple, et pourrais très bien convenir à un jeune joueur (à l'inverse d'une Blade 98); tout comme, si les raquettes "compétition" sont effectivement rigides et peu confortables, ils existent aussi chez Wilson des cadres plus accessibles en terme de confort. Si tu es jeune et d'un niveau correct, les Blade Lite, Six One Lite, Pro Lite, Surge, Envy ou même BLX Five par exemple peuvent te convenir.

Bonjour, Tonio. Je t'encourage à visiter le site Wilson tennis afin de connaître les positionnements de chaque categorie de raquettes. Ce sera plus rapide. Par contre, il faudra aller plus loin que ça pour trouver un cadre à ton goût car dans chaque catégorie il y a des raquettes typées "performance", d'autres typées "polyvalence" et d'autres typées "facilité d'accès" (pour utiliser des termes courants). Il te faut détailler ou tester chacune pour te faire un avis. Pour te recommander quelque chose, il faut aussi que tu indiques à la communauté tes caracteristiques tennistiques personnels. ..

Personnellement, je préfère la 99S car, de part son plan de cordage, elle possède un toucher "souple", un peu à l'ancienne (vu mon grand âge...) qui me correspond bien. Evidemment la prise d'effet est aussi très avantageuse. J'ai résolu les risques de casse cordage précoce avec du Tour Bite 130 ou bien du Luxilon Original Rough 130, tension basse. Mais c'est vrai qu'elle présente des sensations particulières par rapport à la Steam 99, plus homogène et de toucher classique, elle.

Polyvalente, c'est plutôt ça... .

Très peu de points communs entre les deux : la 96 est peu ou prou une BLX Tour des années précédentes (tamis réduit, cadre allongé, typé contrôle...) et la 99 16x18 est plus puissante, propose une meilleure prise d'effet que la 96...