-
Compteur de contenus
1 042 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Arcade Fire 1967
-
[Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de Jeromemx dans Raquettes compétitions
Je trouve personnellement que la Blade 98S présente un toucher plus moelleux (si on la corde judicieusement), est beaucoup plus maniable, plus facile à jouer,à lifter(pas forcément plus efficace d'ailleurs ) mais beaucoup moins puissante qu'une Blade 98 16x19 (entre des mains expertes). La 16 conserve la grosse inertie habituelle de la Blade 98, ce qui en fait une raquette très exigeante.Et,selon moi, les deux raquettes présentent l'habituelle sécheresse de cadre des Blade 98. -
Différence entre six one 95s et pro staff 95s
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de 2dtens71 dans Raquettes compétitions
La Pro Staff 100LS possède un plan de cordage 16x15, donc une prise d'effet conséquente. C'est aussi l'objectif de la Blade 98S, par rapport aux Blade 98, même si le plan de cordage 18x16 reste moins ouvert que pour la PS 100LS. -
Différence entre six one 95s et pro staff 95s
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de 2dtens71 dans Raquettes compétitions
Au service, avec une Six One 95L, il te faut parfaitement centrer la balle pour être performant, moins forcer sur le bras, servir en timing; cela peut t'aider même si ça ne sera pas puissant comme ta Strike quand même évidemment... -
Différence entre six one 95s et pro staff 95s
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de 2dtens71 dans Raquettes compétitions
La Pro Staff 95S est plus facilement jouable que la 95 habituelle; plus d'effet, impression de souplesse supplémentaire, facilité de puissance accrue... -
Différence entre six one 95s et pro staff 95s
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de 2dtens71 dans Raquettes compétitions
Pourquoi pas, oui ? Un peu plus tolérant et souple effectivement, il faut tester... -
Différence entre six one 95s et pro staff 95s
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de 2dtens71 dans Raquettes compétitions
Elles sont sur le même créneau, mais la Pure Control 98 (uniquement en 18 montants) est un peu plus lourde, moins maniable je trouve, mais plus puissante et confortable que la Six One 95L qui elle existe en 16 ou 18 montants. -
Différence entre six one 95s et pro staff 95s
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de 2dtens71 dans Raquettes compétitions
Pourquoi pas un Technifibre XR3, Technifibre X One, Klip legend ou même Technifibre TGV si tu veux du confort ? -
Différence entre six one 95s et pro staff 95s
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de 2dtens71 dans Raquettes compétitions
Bonjour, 2Dtens. En théorie, beaucoup de points communs : taille de tamis, plan de cordage différent mais ouvert, poids et équilibre assez proches, couleur... Mais en pratique, la Pro Staff est plus souple, plus typée touché, sensations. La Six One est plus ferme, plus puissante, plus stable. Les deux apportent un très bon contrôle mais restent exigeantes techniquement (centrage) et physiquement, même si le plan de cordage ouvert leur apporte un peu de moelleux (surtout la Pro Staff en 16x15). Pour des joueurs de ton niveaux de classement, il existe je pense plus accessible dans cette gamme ( Pro Staff 100 LS ou Six One 95 L)... -
Juice + Original, c'est costaud tout de même, il faut un bras "solide"; cependant l'Original apporte le contrôle qu'il faut à la Juice 100. A tester... Personnellement, je la préfère en 4G 125, plus moelleux.
-
wilson pro staff 100 vs babolat pure drive
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de Lorang dans Raquettes compétitions
La Kobra Tour était encore plus "chewing gum" que la Pro Cobra, crois moi ! -
wilson pro staff 100 vs babolat pure drive
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de Lorang dans Raquettes compétitions
Effectivement, je jouais avec la Kobra Tour (la Bleue et Noire). Il m'arrive de la reprendre pour le plaisir d'ailleurs ; mais ni la Kobra Tour ni la Pro Cobra ne se fabrique encore. La Kobra était une copie (moins réussie) de l'aeropro et la Pro Cobra, qui lui a brièvement succédée était effectivement plus rigide et légèrement allongée. -
wilson pro staff 100 vs babolat pure drive
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de Lorang dans Raquettes compétitions
Je pense que tu opposes deux raquettes que tout oppose ! La Pro Staff 100 est un cadre à section carrée, très "contrôle", relativement "confortable" et maniable mais vraiment pas puissante alors que la Pure Drive a une section large et profilée, se montre stable et est clairement une raquette de puissance et de facilité. Chez Wilson, l'équivalent (en plus ferme et moins puissant ) est la Pro Open. Si tu cherches plus de contrôle que ta Pure Drive chez Babolat, tu peux tenter la Pure Strike 100. -
Wilson Pro Staff 100 douleurs
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de likid dans Raquettes compétitions
Pas faux... -
Wilson Pro Staff 100 douleurs
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de likid dans Raquettes compétitions
Si tu tiens absolument à corder en Original, tu peux en effet descendre à 20 kg sans problème. J'en met sur ma Steam en tendant très bas et c'est très intéressant. Mais certes pas le plus puissant... Et un full boyau ne te tente pas ? -
Wilson Pro Staff 100 douleurs
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de likid dans Raquettes compétitions
Non, presque rien. Sauf la Pro Staff 100S avec son plan de cordage 16x15. -
Wilson Pro Staff 100 douleurs
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de likid dans Raquettes compétitions
Non je te déconseille. Le grip cuir, ce n'est pas indispensable je pense -
Wilson Pro Staff 100 douleurs
Arcade Fire 1967 a répondu à un topic de likid dans Raquettes compétitions
La Pro Staff 100 est un cadre peu puissant effectivement. Avec une tension basse et un cordage puissant, je pense que cela peut être amélioré ; et d'aucuns rajoutent un peu de plomb au coeur ou en tête afin de stabiliser la raquette... Ça peut fonctionner... -
C'est "équilibre 34", la Juice 100L, l'aero team c'est 33. La Juice est un peu moins maniable, mais plus puissante...
-
La Juice 100L est une bonne lifteuse mais pas mieux selon moi que l'aero Team; elle sera cependant plus ferme en sensations et pour moi plus puissante aussi.
-
D'après mes tests et les retours que j'ai de mes élèves, la 100S est uniquement plus douce grâce à son plan de cordage plus ouvert car la rigidité est la même. Elle paraît plus puissante
-
Ce sont, selon moi, deux raquettes assez différentes malgré des mensurations similaires (le profil est clairement différent tout de même) : Juice 100 ou 100S très puissantes et lifteuses, inertie forte; Pro Open plus maniable, polyvalente, moins puissante... Les Juice vont donc te procurer beaucoup moins de contrôle mais beaucoup plus de puissance de feu (prise d'effet, frappe de balle…). Il vaut mieux que tu testes avant de changer...
-
On en parle quelques pages auparavant... http://www.tennis-classim.net/forums/topic/34391-wilson-juice-100-blx/page-5
-
http://www.tennis-classim.net/forums/topic/34391-wilson-juice-100-blx/page-7#entry1462969
-
Je suis d'accord, ce n'est pas aussi simple, même si elles sont évidemment concurrentes. le point commun pour moi, est l'inertie surtout : conséquente. La Juice 100 est pour moi plus rigide en sensation que l'aero, plus puissante aussi. La Juice 100S est ,elle, très "lifteuse".
-
Oui, un peu bien sûr.