ppod
-
Compteur de contenus
3 715 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ppod
-
Est-ce que je suis le seul que ça dérange de ne plus avoir de lien menant vers le dernier message non lu ? Est-ce que ça sera rétabli ou on va définitivement perdre cette fonctionnalité que j'utilisais personnellement tous les jours ?
-
Est-ce que l'affichage du premier message non lu sur la liste des sujets comme sur la version précédente va revenir un jour ? Si non, comment fait-on pour aller sur le premier message non lu d'un sujet ?
-
Erreur rencontrée régulièrement en parcourant le site : Désolé, il y a un problème Veuillez patienter 15 secondes avant de lancer une nouvelle rechercheCode d’erreur 1C205/3
-
Non, ça c'est les utilisateurs en ligne sur tout le forum, avant en bas de chaque sujet il y avait la liste des utilisateurs en train de le consulter. Ah oui, d'accord, merci ! Par contre, plus possible de basculer sur la version "normale" sur mobile.
-
Plus joli, mais quelques moins (pertes de fonctionnalités) par rapport à l'ancienne version. Je ne sais pas si ça a été signalé déjà, je n'ai pas tout lu : 1) Le lien "nouveau contenu" n'existe pas dans la version mobile. Avant non plus, mais on pouvait toujours basculer sur la version "normale" (ce que je faisais systématiquement), mais apparemment, ça n'est plus possible. 2) Dans la liste des sujets, on pouvait lire le début du dernier message posté et le dernier message non lu et on avait un lien direct pour s'y rendre. C'était super pratique et ça a disparu. Gros dommage ! 3) La liste des utilisateurs en train de consulter un sujet a disparu aussi ?! Bon courage pour la suite ! PS: Je suis aussi tombé sur le message "vous devez attendre 11 secondes avant 2 recherches" alors que j'avais juste cliqué sur "page suivante".
-
Maintenance programmée du forum ce samedi 24/10 à 14h
ppod a répondu à un topic de Helix dans Tennis-Classim.net
Bon courage pour la mise à jour et merci pour tout ce que tu fais pour la communauté Classim ! -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
En effet, on ne peut pas tomber d'accord car tu considères que cette souplesse n'est pas normale alors qu'en tant que JAT confronté à la réalité de la gestion de tournoi, je considère qu'elle est nécessaire. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
Franchement, si l'appli pouvait tout faire aussi bien à ma place, je ne trouverai pas ça douloureux ! Mais si la perte de prérogatives engendre une baisse de la qualité de service, je n'en vois pas l'intérêt. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
Ah oui, on me l'a faite celle-là aussi !! Et l'inverse aussi d'ailleurs : si possible, me faire jouer en même temps que mon épouse. Après, c'est bien aussi de chercher à faire évoluer les choses. On n'atteindra pas le Graal, mais on progressera en le cherchant. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
Ce serait mentir de dire que je le fais systématiquement, mais je le fais régulièrement quand je vois que 2 joueurs viennent de clubs assez proches ou quand je sais qu'ils font beaucoup de tournois dans la même zone. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
Tu as raison sur un point egucha, c'est qu'en théorie, le tirage au sort doit être total et on ne devrait pas se préoccuper de savoir si 2 gars sont du même club ou s'ils se sont déjà joués la veille sur un autre tournoi. Dans la réalité, les choses sont différentes et, personnellement, je veille à éviter ce genre de chose car quand j'organise un tournoi, je veux que les gens soient satisfaits, qu'ils aient gagné ou perdu, je veux qu'ils soient contents d'avoir participé. Si tu mets 2 joueurs d'un même club qui se connaissent par coeur l'un contre l'autre, tu penses qu'ils seront contents d'avoir fait des kilomètres et d'avoir payé leur inscription pour ça ? Pareil si 2 joueurs se sont déjà rencontrés récemment sur un autre tournoi. J'essaye aussi de ne pas faire jouer les mêmes joueurs que l'année précédente. Si chaque année tu tombes sur le même joueur quand tu fais un tournoi, tu n'iras plus. Il faut laisser aux JAT cette possibilité d'intervenir sur les tableaux, pour le bien être de tous. On ne peut pas comparer les tournois des petits clubs avec des grands tournois FFT. Un tirage au sort de Grand Chelem doit être total (et tant pis si 2 français s'affrontent au 1er tour), mais pour les tournois des petits clubs, ce genre "d'arrangements" comme tu dis, doit être possible pour satisfaire tout le monde et même si ça laisse la possibilité de tricher au petit pourcentage de JAT malhonnête. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
Quand tu passes l'examen JAT, tu ne vois qu'un petit pourcentage de ce qu'est réellement la gestion d'un tournoi. On t'apprend à faire des tableaux (super utile quand on sait qu'ils sont générés automatiquement), mais pas à gérer l'humain, la programmation, les convocations, ... C'est en se frottant à la réalité du terrain en organisant un tournoi que tu vois réellement la difficulté de gérer tout ça. Je suis informaticien, je sais donc ce que c'est qu'un algorithme et qu'une IA et, même si l'appli actuelle fait pas mal de choses, j'imagine très bien les améliorations qui pourraient encore être faites pour aider les JAT à gérer leurs tableaux. Par exemple, si l'appli évitait de placer 2 joueurs d'un même club l'un contre l'autre au 1er tour ou dans la même branche de tableau ce serait déjà pas mal; si l'appli vérifiait automatiquement si les joueurs se sont déjà joués récemment sur un autre tournoi pour ne pas les mettre en face ce serait encore mieux; si l'appli vérifiait l'ancien classement d'un joueur pour le ressortir en rouge si un reclassement est nécessaire ce serait le top; si l'appli vérifiait la compatibilité de la disponibilité des joueurs (et ce sur plusieurs niveaux !) avant de les placer dans le tableau ce serait l'idéal, ... Mais pour faire tout ça, il faudrait que l'algo soit vraiment d'un haut niveau et, malgré tout, il pourrait difficilement remplacer le JAT pour tout ce qui est décalage de dernière minute (joueurs indispos ne l'ayant pas signalé ou décalage à cause de la pluie par exemple). Un monde où le JAT n'aurait rien d'autre à faire que de traîner sur le bord des courts me semble un rêve naïf. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
C'est surtout que la plupart des gens ne s'imaginent pas le boulot que ça représente de gérer un tournoi. Vu de l'extérieur, ça leur parait simple et ils jugent sans savoir. La critique est facile et le boulot qu'on ne fait pas soi-même parait toujours plus simple. J'invite tout ceux qui critiquent les JA à passer d'abord leur JAT et à organiser un tournoi. Ils auront ensuite toute la légitimité pour pouvoir critiquer. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
egucha, ça se voit que tu n'as jamais géré un tournoi et heureusement que les JA modifient les tableaux sinon ça ne seraient pas 5 ou 8% de wo qu'on aurait, mais 30% ! Si les joueurs donnaient tous leurs disponibilités lors de leur inscription, le boulot de JA serait simple et pourrait facilement être remplacé par une IA, mais ça, c'est dans le meilleur des mondes et ça n'existe pas ! Quand tu es JA, tu te retrouves tous les jours confronté à des gens qui ne t'avaient pas prévenus à l'avance mais qui te disent qu'ils ne peuvent pas jouer le dimanche après-midi parce qu'ils ont la belle-mère qui a débarqué à la maison, qu'ils ne peuvent pas jouer le mardi soir parce que leur femme va à la zumba et qu'ils gardent les enfants, parce qu'ils sont en déplacement toute la semaine et qu'ils ne peuvent jouer que le WE, qu'ils ne l'ont pas noté lors de leur inscription parce que c'était pas prévu et ils n'ont pas pensé à te le signaler ensuite. Ceux qui indiquent TOUTES leurs indisponibilités lors de l'inscription sont une minorité et beaucoup de joueurs attendent d'avoir reçu la convocation pour te les donner ("ah, c'est bête, je pensais pas que vous alliez me faire jouer le jeudi, c'est le seul soir où je peux pas"). Du coup, tu te retrouves à devoir faire jouer un gars qui n'est pas dispo de toute la semaine contre un gars qui n'est pas dispo de tout le WE. Alors tu changes le tableau parce que sinon, c'est un wo de plus avec un manque à gagner pour le club et 2 joueurs insatisfaits. Il faut arrêter de croire que les JA modifient les tableaux pour leur plaisir ou pour favoriser l'un ou l'autre. S'ils le font, c'est avant tout pour arranger les joueurs et ils préféreraient ne pas avoir à le faire. Un JA qui voudrait favoriser les joueurs de son club pourrait facilement préparer un tableau favorable à l'avance sans rien avoir à modifier par la suite. Personnellement, en tant que JA, j'essaye de ne pas faire jouer l'un contre l'autre 2 joueurs d'un même club ou d'un club proche ou 2 joueurs qui se sont déjà joués dans un tournoi précédent. J'essaye de faire en sorte qu'un qualifié d'un tableau ne tombe pas dans la même branche que quelqu'un de son club. J'y passe des heures, mais c'est pour que les joueurs soient satisfaits. Je préférerait confier ça à une IA, mais je sais que, à moins qu'elle soit parfaitement programmée, elle ne prendra pas en compte tout ces critères et les joueurs qui critiquent le fait que les JA interviennent sur les tableaux seront les premiers à râler parce qu'ils tombent contre un joueur de leur club ou parce qu'ils jouent pour la 3ème fois de la saison contre le même adversaire. Les JA qui trichent sont une minorité à mon avis et il y en aura toujours, mais ne mettez pas tout le monde dans le même panier. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
Sur mon dernier tournoi, sur 100 participants, il y a eu 8 désistements que je n'ai pas pu remplacer et qui on généré un manque à gagner puisque, comme je l'ai dit, chez nous on ne paye pas en avance. Bien sûr, si on peut éviter ces 8% de manque à gagner, c'est mieux, mais ça n'est pas non plus insurmontable. En plus, notre tournoi est le dernier de la saison. Je pense que si nous avions été en début ou en milieu de saison, on aurait eu moins de désistement car les joueurs n'aiment pas trop faire un wo en début de saison. -
leclub-house.net Inscription et paiement en ligne
ppod a répondu à un topic de Jolitorax dans Tournois
Chez nous, les paiements ne se font pas en avance et les tournois sont tous en-dessous de 20 Euros. Tu payes le jour de ton 1er match et, en cas de désistement, tu risques justes de te prendre un wo, pas de perdre ton argent. C'est sûr qu'il y a, peut-être un peu plus de désistement que si les joueurs payaient en avance, mais c'est pas non plus un manque à gagner si important. -
Le club des 4e série... un point c'est tout !
ppod a répondu à un topic de Lomax dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Yes, come on !!! Faut déjà que je monte 30/1 à l'inter quand même... -
Le club des 4e série... un point c'est tout !
ppod a répondu à un topic de Lomax dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Idem pour moi, je reste 30/2 à pas grand chose -
Oui, je l'ai eu pour mon fils qui n'a pas repris de licence cette année
-
Ah oui, ça doit être ça ! 8 comptabilisées pour 30/2, mais seulement 6 pour 30/1.
-
Je pense qu'ils ont du faire une erreur sur le nombre de matchs comptabilisés dans le bilan. Du coup, le nombre de points indiqué est faux.
-
Je pensais en effet qu'à cause de ça ils ne m'en compteraient que 6, mais ils indiquent dans le bilan qu'ils en comptabilisent 8
-
Il me semblait aussi avoir lu 210, mais ça doit pas être ça sinon je serais monté.
-
Ah ok, normal alors. Dommage que beaucoup de mes adversaires battus soient descendus. Ce sera pour la saison prochaine !!
-
Je comprends pas parce que d'après le bilan qu'ils m'ont envoyé, j'ai 420 points à 30/2 et 240 à 30/1, ça devrait suffire pour monter 30/1 normalement non ?
