Aller au contenu

Superdudu

Membre
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscription

  • Dernière visite

Info Tennis

  • Classement
    30/3
  • Ligue
    Dauphiné Savoie
  • Raquette
    Wilson

Superdudu's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. C'est fait, mon vendeur a repris la raquette contrefaçon hier soir et m'a remboursé. Il hésite à lancer une démarche contre son propre vendeur sur Ebay, car celui-ci a fermé son compte Ebay, après plus de 250 transactions. Il avait pourtant l'air d'un vendeur régulier et bien noté ... En tout cas pour moi le sujet est résolu définitivement, et je tenais à vous remercier pour les conseils précieux, précis et rapides. A un de ces jours sur les forums, et bon tennis. Salutations respectueuses,
  2. Trop fort ! En effet c'est très facile à soulever et c'est bien des clous !! Merci du conseil détaillé, me voilà soulagé définitivement, il s'agit bien d'une copie. Mes amitiés respectueuses.
  3. C'est vrai je n'ai pas enlevé le bouchon du manche, trop fastidieux avec le surgrip et le grip cuir, les scotchs, ... Et puis si c'est des agrafes dessous je ne serais pas plus avancé, enfin Wilson ne garantit nul part que ça ne dois jamais être des clous. Le logo de sécurisation mal copié est beaucoup plus convaincant pour le vendeur. La comparaison avec l'original ne laisse pas planer le doute bien longtemps, surtout que j'ai maintenant deux modèles originaux et que les logos sont identiques. Mais en final il n'y a que ça de vraiment clairement visible, les sensations de vibrations excessives que j'ai ressenti des les premières frappes (centrées !) ne le sont pas forcément pour tout le monde, mon vendeur n'avait pas observé ça ! Je pense qu'il serait agréablement surpris si il jouait avec un original, c'est quand même une raquette fantastique. Particulièrement pour un "vieux" joueur comme moi, qui a essuyé des raquettes plus anciennes mais quand même mythique (la wilson métal de Jimmy Connors inventé par Lacoste, ou encore la Donnay de Borg, la Master de Head, etc ...) Alors les vibrations je sais de quoi je parle !! Salutations,
  4. Ben alors, on en apprend tous les jours ! 1 cm de déformation pour un petit kg de différence montants/travers c'est impressionnant ! Et coté comportement de la raquette ? pas de vibrations sur le modèle allongé, par hasard ? Ca me met le doute par rapport à mon fake supposé, qui n'a peut-être qu'un tension plus forte sur les travers, et allonge la raquette. Après ça peut changer les réactions de la raquette aux impacts de balle et augmenter les vibs. Reste le logo holographique très moche, comme mal copié, mais vu la taille de la Chine il est possible que les usines soient de prestations variables ... Doute quand tu nous tiens !! En tout cas je me fais reprendre ma raquette fake sans hésiter, pas envie de me payer un cordage juste pour vérifier que c'est un fake. Merci de vos réactions,
  5. Dernier détail concernant la déformation de la raquette, en lisant la documentation d'une machine à corder, j'ai pu trouver une information sur la déformation de 5mm maxi dans le cas d'une tension de 25kg appliquée uniquement sur les cordes horizontales, mais ce serait vraiment une mauvaise utilisation de la machine à corder dans laquelle la raquette est quand même maintenue serrée. De plus ce qui se pratique régulièrement c'est de corder les montants d'abord (cordes verticales), ce qui limite les déformations en allongement. Dans mon cas d'un allongement de 10mm ça parait vraiment excessif, surtout que le cordage est particulièrement très mou, je l'estime à moins de 20kg. Explication peu probable donc,
  6. Dernier détail concernant la déformation de la raquette, en lisant la documentation d'une machine à corder, j'ai pu trouver une information sur la déformation de 5mm maxi dans le cas d'une tension de 25kg appliquée uniquement sur les cordes horizontales, mais ce serait vraiment une mauvaise utilisation de la machine à corder dans laquelle la raquette est quand même maintenue serrée, et la technique . De plus ce qui se pratique régulièrement c'est de corder les montants d'abord (cordes verticales), ce qui limite les déformations en allongement. Dans mon cas d'un allongement de 10mm ça parait vraiment excessif, surtout que le cordage est particulièrement très mou, je l'estime à moins de 20kg. Explication peu probable donc,
  7. Salut les champions, Mon vendeur a rappelé hier soir, très correct et me propose la reprise sans discuter, on a fixé un rdv à midi. Il a confiance en ce que je lui ai expliqué, et se retrouve très ennuyé du fait qu'il en a déjà vendu 2 autres les mois précédents, pour l'instant sans litige. Il n'avait pas comparé les formes des cadres, et avait joué principalement avec celle qu'il m'a vendu (pas de chance). Les deux autres était peut-être des contrefaçons, peut-être pas ... En tout cas pas de soucis pour la reprise, et il va se retourner contre son vendeur d'Ebay, même si l'achat a plus de six mois maintenant. Mes recommandations pour les futurs acheteurs méfiants : - sélectionner les vendeurs identifiés clairement (nom, adresse, ...) pour pouvoir gérer les litiges, - connaitre les caractéristiques détaillées du produit (dans mon cas la longueur de la raquette), - vérifier l'aspect général et surtout le logo holographique de sécurisation, qui reste le plus dur à copier, tout cela à partir d'un modèle neuf vendu en magasin et qui servira de référence, - utiliser rapidement le produit et si possible comparer les sensations avec un original. Salutations, et bon sport,
  8. Bonjour les sportifs, Alors j'ai des infos plus détaillées. Le poids est équivalent à 5g près, mais avec cordage et surgrip différents. Ma première fait la taille exacte par rapport aux caractéristiques de la raquette, c'est à dire 27 pouces, soit 68.58cm. La raquette achetée sur LeBonCoin fait 69.5 soit 1 cm de plus en longueur ! et presque 1 cm de moins en largeur. Les informations visibles sont rigoureusement identiques, sauf le logo de sécurisation holographique, beaucoup moins bien fini, et ne comportant pas ce qui ressemble à un numéro de série ou de référence. J'ai finalement acheté hier soir la dernière raquette neuve de ce modèle chez un autre Décathlon de mon département. La comparaison avec ma première (la bonne) est évidente, tant au niveau de la forme que des sensations de vibrations. Il n'y a donc plus aucun doute possible, la raquette achetée sur LeBonCoin est une contrefaçon de mauvaise qualité. Le vendeur a répondu rapidement à mon Email et il a dit avoir acheté un lot de 3 raquettes identiques sur Ebay. Etant de plus débutant il n'a pas pu comparer les raquettes à l'utilisation, et découvrir la contrefaçon probable. Il va me répondre aujourd'hui et je pense qu'il ne posera pas de difficulté à reprendre son fake. Il avait utilisé son nom de famille sur le site et les informations que nous avions échangé verbalement sont exactes, sur son club de tennis et son expérience, ce qui confirme le fait qu'il semble de bonne foi. Merci de vos conseils détaillés, ma lanterne naïve a été bien éclairée !! Sincères salutations,
  9. Merci de vos conseils, je vais à la pêche aux infos et je vous donnerai le résultat. Le monsieur est identifié clairement et ne joue que depuis deux ans, il a d'ailleurs son premier classement cette année (30/5). A première vue pas très sensible sur ce genre de détails, mais peut-être meilleur homme d'affaire achat/revente que tennisman !! A plus,
  10. Je ne sais pas en effet la provenance de cette deuxième raquette, achetée via "LeBonCoin" ! Mais je peux questionner mon vendeur sur l'origine de son achat. Une provenance de l'étranger ne suffirait même pas à expliquer une variante de forme, seule une contrefaçon pourrait justifier cet écart ? Salutations,
  11. Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum et aussi nouveau sur les courts de tennis, puisque j'ai repris la compétition l'année dernière après un long arrêt de plus de 20 ans ! J'ai donc commencé par rénover mon matériel, et après quelques essais sur raquettes de prêt, j'ai adopté le modèle Wilson Six One Team ancien modèle avec les couleurs rouge et blanc principalement, c'est à dire pas BLX. Puis j'ai rapidement eu besoin d'une seconde raquette et comme ce modèle ne se vendait plus en neuf, j'ai acheté un modèle d'occasion n'ayant pas servi, avec comme éléments de comparaison les caractéristiques se trouvant sur la raquette, 289g, 613cm2, plan cordage 18x20 etc ... Mais de retour à la maison les raquettes mises l'une sur l'autre n'ont pas la même forme, la dernière étant plus longue de plus d'un centimètre et donc moins large de plus d'un centimètre, afin de conserver les 613cm2 de surface, je suppose. Je n'arrive pas à trouver d'informations sur cette variante de forme de la raquette, et je suis très surpris que cette variante ne soit pas indiquée par une information quelconque sur le cadre. Quelqu'un aurait-il connaissance de ce fait, et éventuellement un conseil par rapport à ses deux variantes de raquettes et leurs qualités respectives. Personnellement j'apprécie beaucoup le modèle le moins allongé des deux, pour sa nervosité, sa précision et son contrôle. Par contre la seconde vibre énormément, mais avait un cordage bas de gamme et très peu tendu. Je vient de décider de faire monter le même cordage TGV 1.30 à 25kg que sur la première, afin d'essayer de retrouver les même sensations ou du moins pouvoir les comparer, mais je suis un peu inquiet de l'influence du facteur de forme ... Merci de vos lumières,
×
×
  • Créer...