Aller au contenu

niko95000

Membre
  • Compteur de contenus

    3 157
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par niko95000

  1. Yes merci! Je n'ai jamais fait plus car je n'ai plus l'envie sinon... mais bon, le but de ma participation est pas forcément de faire le beau mais plutot de dire que souvent, d'autres paramètres, autre que la répétition mais au moins aussi importants rentrent en ligne de compte.
  2. Franchement pas d'accord... j'ai réussi ma plus belle saison en m'entrainant 2h par semaine (1x2h). vous allez me dire qu'1h n'est pas 2h mais bon... Et surtout j'étais à 15 et je m'entrainais avec des potes à 15/3, cela ne m'a pas empeché de prendre 4 classements cette année en 40 matchs. Certes cette saison reste exceptionnelle au regard de mes autres saisons mais je privilégie vraiment la qualité à la quantité et ca marche pas trop mal. L'envie peut prendre le pas sur bien des heures de pratique
  3. rien de bien méchant, juste que j'ai l'impression de tenir un cure-dent! et pour répondre à la comparaison sur la Blade 98S ou la Pure control, désolé connais pas ces 2 cadres
  4. C'était la raquette d'un jeune de la ligue cordée en hybride red code / multi (sais meme pas lequel). Donc en manche 2...
  5. J'ai eu l'occaz de jouer avec la 300 hier soir pendant 10 min. Très bon cadre, on reste fidèle à la sensation tec à savoir ferme. Un peu plus tolérant et plus patate que la 295, à creuser Le cordage ne met plaisait pas donc j'ai pas poussé mais vriament bien...
  6. ouais pas faux... je voyais une 310 à 32 ou une 315 à 31,5 mais je verrai avec Didier ce qu'il en pense aussi
  7. J'aurai dit "hors logique". Et justement, les cadres sont top mais pas simple de changer en cette période...
  8. honnetement, ils vont s'en mordre les doigts je crains. Car les périodes de changement de cadre sont plutot autour de l'hiver qu'à 2 mois des premières échéances clées
  9. totalement d'accord, je trouve ca vraiment dommage pour ne pas dire bete
  10. Et du coup on sait quand ca sort en test et en vente?
  11. Tec respecte plutôt pas mal les specs normalement
  12. je vais devoir les sponsoriser! http://www.burn.com/
  13. Pépite! Il pourrait quand meme mettre un Alu 1.38 à 30kg!
  14. Tu prends les modèles MP pour comparer? Par exemple, je suis pas certain que la Rad Pro soit moins puissant que la Speed MP non?
  15. ils ont conservé l'espacement assez grand entre les cordes sur les 16/19 non?
  16. ouais je vais bien sûr tester ces nouvelles T Fight mais elles tardent un peu à sortir... Mais a ton avis, entre une rad pro et une T FIght 315 on est sur le meme type de cadre?
  17. non non j'ai été habitué à plus lourd... meme mon aero+ est plus lourde car à peu près le meme poids mais un équilibre à 32,5
  18. j'ai testé ce we la Rad Pro avec de l'alu rough, gros coup de coeur! Je vais pousser un peu les tests mais ca peut être mon changement...
  19. ah oui ca je suis sur qu'il n'y a pas de souci. Je pense juste que bcp se référent à ca mais perso je le sens pas
  20. j'en sens meme pas 15 perso... en fait je ne connais meme pas ces données sur mes cadres! je laisse tout ca entre les mains de Didier
  21. Lis le sujet sur Tennis Raquette, tu verras ce que cela vaut...
  22. désolé mais je vois pas trop le rapport... le midplus concerne la taille du tamis et non la longueur du cadre
  23. la version REv Pro est annoncée à 69,6cm de mémoire
  24. Didier, tu me diras si la version+ de la nouvelle PD est plus ou moins puissant que l'APD+?
×
×
  • Créer...