zoum

Bonjour, le cas de figure est expliqué dans le titre. Le hic est que je me mange des retours courts croisé ? Est ce logique? Est ce du a la lenteur du service ? En effet, avec la théorie des angles, je m'attends a ce que le retour soit sur ma zone revers ( je suis droitier). Or ce n est clairement pas le cas. Merci pour vos avis.

Oui, c est sur. Bien que je ne pense pas que sa blessure soit survenu durant ce match. Ca doit etre un truc qui traine et qui s est réveillé et amplifié ( surtout avec un match en 3 sets ou il a du s employer, debreaker...) Ils sont tous plus ou moins blessés a leur niveau. Comme le dit Totoro, quand tu te sens moins bien avec un physique déficient en tournoi, tu fais WO. En CD, c est plus délicat de lacher car tu ne joues pas que pour toi. De maniere generale, lorsque tu geres une carriere, tu fais une prépa physique avec une planification sur le long terme ( sur une année???). Tu te ménages des semaines de repos. Si tu sens que t es moins bien physiquement, tu peux zapper un tournoi par ci , par la. La CD, ca ne se zappe pas comme cela. Il en fait malheureusement les frais. Ca aurait été surement la meme chose s il avait passé plusieurs tours à Indian Wells. Dommage d avoir des qualites de vitesse et d explosivité, détente comme lui, et d etre aussi "fragile" physiquement.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Monfils-forfait/541880 Voila une des raisons pour laquelle CD et tournois ATP se marrient mal.

Suffisait de dire cela pour me faire contredire : il s est fait breake d entrée dans le second set. Si Struff maintient son service comme au premier set, ca va etre tendu...

Les premiers sets sont toujours difficiles. Une fois qu il aura gagné ce set, il sera plus libéré normalement.

Un peu facile de mettre toutes ses défaites en CD sous le compte de Forget. Quoiqu il en soit, j espère qu il gagnera.

A ta place, je serai plus inquiet sur les prestations a venir de Simon. Monfils, c est toujours pareil : des soucis persos, blessures , préparations tronquées, mais il répond présent. C'est un homme de "coup" Simon "la science et la tactique" et la Coupe Davis, ce n est pas une grande histoire d'amour ( voire son bilan)...

Oui , mon slice doit etre assez court et un peu lent Ok, je dois donc m attendre a ce que "systématiquement" ( dans la majorité des cas) , sur le slice cote egalité sur un gaucher, je gère un retour sur mon coup droit et non pas le revers ? Pour croiser une balle, il faut la frapper dans un plan plus avancé. Cela voudrait donc dire qu un slice amène le retourneur gaucher a frapper dans un plan plus avancé que pour les autres types de services. Ou bien tout cela est bien sur conditionné par la qualité médiocre de mon service ? Après mon souci sur le slice, est que si je frappe pour un service rapide, j'ai tendance a moins gratter la balle ( donc moins de slice). Un de ces jours, j'essaierai de faire une video... D après ce que dit Denebola, je ne suis du coup plus convaincu qu un slice te permette de monter dans de bonnes conditions. Tout dépend de la qualité du slice. Il te permet effectivement de t oucvrir le terrain. Mais tu ouvres les angles aussi au retourneur. Tout est question de variation et de bonne execution.

Abandon de Gasquet : ca sent mauvais pour la coupe Davis. Monfils va devoir mettre le bleu de chauffe lol Dragonax, tu vas peut etre l avoir ta paire de double spécialiste Oui surtout pour les francais malheureusement. Apres dans la tete des joueurs ( avis perso) , un GC reste plus prestigieux qu une coupe Davis.

Quelque soit nos avis, personne ici (moi y compris) n'a idée de la gestion d une carrière pro et des contraintes inhérentes. La gestion d une carriere individuelle n'est pas forcément "compatible" avec une participation systématique a la coupe Davis. D 'ailleurs pourquoi la Coupe Davis a lieu tous les ans ? Histoire de sous, surement... Il n a y a qu a voir ce qu aurait dit roger federer sur la Coupe Davis C est triste mais c est la réalité. Je crois que la majorité des joueurs mettent en priorité le gain d'un GC devant la coupe Davis. Quoique tu dises Nat, si Monfils se contrefoutait totament de la Coupe Davis, il ne ferait pas l effort de venir. Tout ne peut pas etre blanc ou noir , comme tu le présentes. Ce serait mauvais signe si Monfils joue car cela signifierait que la France est en ballotage défavorable contre l'Allemagne.

Qu est ce qui te gene ? S il n etait pas motivé, il n'aurait pas cherché à etre dans cette liste. Au moins, on sait qu il "n est pas a bloc"...

Dit et redit : si tu prends une paire spécifique de double, il te reste que 2 noms pour jouer en simple. Si un des 2 joueurs se blessent en simple, tu es oblige de prendre un joueur de double pour jouer un simple. Et en valeur intrinsèque, Mahut et ERV, c est inferieur aux "mousquetaires" en simple. d ou ce choix, d avoir 3 vrais joueurs de simple, avec l un des trois capable de jouer en double. Et le seul qui peut faire simple et double est gasquet qui est complet, avec un bon revers, donc joue sur la diagonale d avantage.

je joue avec un rpm blast 1.25 , tension 25.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/-j-ai-pense-que-c-etait-foutu/529423 Quand je vois ce lien, cela contredit un peu ce qui s est dit ici sur la performance de federer et gasquet sur ce match.

C est une autre solution envisageable. Mais il ne faut pas oublier que la réalité du tennis pro, c est aussi l argent ...

Venant d un autre sport ou les changements du meme type ont eu lieu, je serai moins catégorique que vous : Au volley : avant c etait des sets de 15 points, où l on marquait 1 point uniquement sur son service. Ce qui faisait des matchs dont on ne maitrisait pas la durée. En passant a des sets de 25 points ou l on marque le point, quelque soit le serveur, a durée d un match a été réduite. On peut donc se dire qu avec des sets de 4 jeux, la gestion de l'effort ne sera pas la meme. Et puis, il ne faut pas oublier que les joueurs pros jouent tous les jours (ou 2 jours) lors d'un tournoi. Si on ne veut pas aller vers un dopage généralisé, raccourcir la durée des matchs ne me semble pas une mauvaise idée. Pour le let : au volley, les services touchant le filet etaient annoncés fautes. Avec la nouvelle règle qui autorisait le let au service, les débuts ont été "difficiles". Mais les gens se sont adaptés. La densité au volley fait que tous les joueurs (excepté le passeur) se sentent concernés par la réception de service. Au tennis, ce sera plus difficile car le joueur ne peut pas se permettre de se mettre 2 metres a l interieur du terrain. Je suis moins convaincu pour cette modification. -no ad : si on passe a des sets de 4 jeux, je ne pense pas qu il faille du no ad.

C est clair que JWT a dépassé les bornes. Qu il ait un compte a régler avec JWT , ok. Avec la presse francaise aussi , qui n a que d'yeux pour RF, alors que SW a quand meme aussi bien tenu l'équipe suisse. Meme la réaction d'Arnaud Clément ( si ce que dit l'article est vrai) est d'une puérilité... Mais, SW n'aurait pas du englober tous les francais ( presse, equipe de france...). En se basant sur cet article, il essaie quand meme de calmer le jeu, au meme titre que GM.

http://sport24.lefigaro.fr/tennis/coupe-davis/actualites/avec-wawrinka-le-clash-inevitable-724163 Voici un lien ou ils expliquent ce qui c est passé. C'est dommage que cela finisse en eau de boudin... On voit tout de meme que les médias jouent un role prépondérant dans ces brouilles qui n ont pas lieu d etre...

un richard agressif ??? il joue loin de sa ligne non ? Il est constamment sous pression au service ...

lol federer le rageux : il smatche sur benneteau, meme pas il s excuse....

Tu as raison. RF était clairement diminué. Mais il fallait faire le taf. La finale de coupe Davis, vu l enjeu et le contexte, il ne faut pas forcement s attendre a des envolées tennistiques. Surtout avec RF diminué. Cependant , meme RF a ce niveau, je ne suis pas convaincu que JWT le batte...

Perso c est lourd ce french bashing : - quand les francais gagnent : les adversaires etaient blessés - quand ils perdent : ce sont des loosers. RF a joue : il s est fait demonté , tout comme , SW a démonte JWT

Oui c est un choix qui peut se comprendre : seul le resultat dira qui a tort ou pas. Le fait est que RF est superieur a tous les joueurs francais que ce soit dur ou terre. Du coup, sur la terre l ecart est moins grand.

Purée je regarde l equipe21 : ils vont diffuser le documentaire sur l epopée des bleus en CD 2010 ce week end. Ils ont choisi le meilleur moment pour le diffuser.Vont nous porter la poisse !!!

Il t a juste suffit d envoyer un message pour obtenir une wild card ? Ou il y a des circonstances sportives qui font que tu as été repeché ?