marty_mcfly

salut tout le monde, j'ai peu de temps à moi en ce moment. Le bac de français arrive à grand pas. je passe vous faire un petit coucou, lol.Pour le sac, je te conseille le babolat pro player 12 raquettes noir, il est trop bien. Je met ce que je veux dedans. @+ tout le monde. Content que ma section matériel préférée possède plus d'amateurs que d'antan

heureusement qu'on peut jouer croisé avec des appuis en ligne, lol !!!

ouais mais en ouvert c'est la ligne d'épaule qui trahit la direction dans ce cas j'ai demandé au BE qui me faisait le stage il m'a dit qu'il y avait réellement un gain de puissance du fait de l'amplitude due à la rotation du tronc ! après chacun pense ce qu'il veut ! @seany : lol t'es monstrueux toi ! t'es trop un BON !!!

pourquoi tu veux pas faire partie des membres ?

mais pourquoi tu te loggues pas GooG ? j'comprends pas !

En fait GooG, c'est pas encore prouvé qu'on ait tort, lol ! en reprenant mes tennis mags, patrick hagelauer (entraîneur de haut niveau, il entraîné noah) insiste bien sur le fait qu'on a plus de puissance en appuis ouverts pour les raisons qu'on vantait (meilleure rotation, meilleure amplitude donc plus de puissance). Donc moi je reste sur mon opinion, lol ! c'est pas un hasard si mary et kim utilisent ces appuis pour trouver un max de punch bon sinon jbrenault, je comprends pas bien pourquoi tu dis qu'il n'y a pas de transfert en appuis ouverts ! non, il y a bien un transfert, la jambe gayche effectue une poussée (elle sert en quelque sorte de pivot) et la jambe droite se retrouve devant. Dans certains cas extrêmes, on ne peut pas transférer et on est en arrière mais une frappe SANS TRANSFERT ne sera JAMAIS une frappe de QUALITE

ouais mais en appuis ouverts, tu peux très bien avancer dans la balle, rentrer dedans et transférer le poids du corps, non ? c'est pas nécessairement un rond qu'on éxécute quand on est débordé ! Et jerry, tu ne penses pas que la rotation maximale du tronc en appuis ouverts apporte une grande amplitude et donc de la puissance ?

ah autant pour moi ! bon faut arrêter les gars, on est là pour parler tennis et on se prend la tête pour des conner***

non tu disais qu'il fallait m'écouter parce que j'avais franchi des étapes que daw n'avait pas franchi mais ça n'a rien à voir avec le fait de s'y connaître je pense enfin bon c'est sympa decaur, t'es un bon

non barry, au contraire, j'ai bcp de considération pour daw et jamais j'ai essayé de la rabaisser ! seulement dans ce débat, je ne suis pas d'accord avec lui ! mais c'est naturel ds un débat, non ? désolé par contre si quand je parle, je donne l'impression d'avoir la science infuse, de tout connaître ! je suis conscient que je ne suis pas un DIEU, heureusement lol ! non sérieux je suis désolé c'était pas mon intention ! désolé barry, désolé daw ! je participe juste aux débats et c'est normal qu'il y ait des personnes en désaccord mais jamais je n'ai voulu rabaisser daw qui participe activement aux débats, comme toujours au fait decaur, c'est sympa de prendre ma défense mais l'argument du classement n'a rien à voir un bon joueur ne fait pas forcément un bon coach, c'est deux domaines différents. Sinon je suis d'accord pour dire qu'un BE c'est un type qui domine son sujet mais qui est comme nous, mordu de tennis et qui a passé un examen, certes difficile mais j'pense qu'il n'a pas non plus la science infuse du tennis BON SANS RANCUNE LES GARS ! on s'excite pour rien des fois, moi le premier ! mais sachez que j'ai pas changé d'opinion concernant les appuis :w00t:

ouais, toute façon ici j'ai l'impression qu'on ne prend pas au même degré les paroles de certaines personnes que celles d'autres personnes. Bref, j'préfères ne plus participer à ce genre de discussion si j'm'e déchires comme un porc à écrire des posts de 50 lignes pour que mon point de vue compte pour du beurre ! désolé je suis suceptible mais bon... :whistling:

:non: j'ai l'intime coviction que tu te trompes sur ce coup là jerry le problème c'est que j'ai un peu du mal à l'expliquer. C'est la rotation du tronc, qui aide à obtenir de la puissance (puisque plus la rotation est grande, plus on trouve de l'amplitude et donc de la puissance). Or, cette rotation, on le sait, est minimale en appuis en ligne (jambe droite qui passe devant empêche la rotation du buste) et maximale en appuis ouverts. Comme je l'ai dit plus haut, reportez vous à vos fiches techniques de tennis mag', j'pense que patrick hagelauer est loin de raconter des conner*** :w00t: c'est pas bien facile à démontrer mais c'est en fait logique : ce qui fait souvent la différence entre le bon joueur et le joueur moyen c'est le fait de bien dissocier le haut et le bas du corps. Le bon joueur, en position ouverte, est très tourné, pratiquement "vissé" (j'espère que vous voyez de quoi je parle ?), avec les épaules plus ou moins perpendiculaires au filet. Cette position va lui permettre une rotation totale des épaules, et du tronc qui va lui permettre de donner de la puissance à son coup. Contrairement à ce que tu dis, jerry, je pense que le transfert est aussi important dans les deux types d'appuis, qu'il à la même importance en clair Mais je maintiens ce que je dis, c'est cette ROTATION du tronc, avec une ligne d'épaules qui suit la direction souhaité (tandis que le bas du corps, c'est à dire les jambes, est parrallèle à la ligne de fond de court), qui va, par l'amplitude maximale qu'elle procure, donner plus de puissance. J'sais j'répète la même chose 100 fois sans donner d'arguments mais c'est une réalité, j'vous assure ! C'est pas un hasard si les coups d'approches de la plupart des joueurs qui commencent à envoyer du gros (de négatif jusqu'aux pros ) s'effectuent en appuis en lignes pour avoir un max' de précision alors que pour couper la gorge à leurs adversaires, les joueurs en rythme utilisent des appuis ouverts. De plus pour finir le point, les appuis ouverts sont de plus en plus privilégiés ! en tout cas j'ai lu pas mal de choses à ce sujet et tout ça est ce qui en ressort. Enfin, c'est ce que je pense. Mes paroles n'ont que peu de poids face à un BE :whistling:

GooG c'est un passage éclair ?

oui un prof' possède l'art d'expliquer c'est vrai mais on a très bien compris

loggues toi GooG, vas voir tes mp sinon, bah explication très claire, comme toujours