Aleex

Les 2 Prince sont liées? En effet, c'est intéressant. Par contre, je ne comprends pas cette histoire de joncs. Peux tu m'expliquer (si possible)? Merci .

L'auto-persuasion est-elle efficace? Je ne sais pas si c'est suffisant d'en vouloir, et au fond de se mentir sur ses capacités "tennistiques" réelles. De toute façon, de manière pragmatique, si on a de bons réflexes (entrainement régulier), on a un taux de réussite globalement meilleur. La différence est d'arriver à gérer son stress, de jouer en match aussi bien qu'à l'entrainement (voire mieux pour les pros qui sont transcendés, motivés par le contexte). Comment éprouver cette excitation, ce goût du challenge?

Avoir des tripes pourrait s'apparenter à un état d'esprit agressif. La confiance en soi est quelque chose de plus général, à mon sens, un équilibre corps-esprit optimal. On a confiance en son jeu quand on a acquis des automatismes. De même, pour être suffisamment agressif, il faut avoir confiance en soi, en ses possibilités de réussite (sinon au fond, c'est du bluff). Les liens entre le corps et le mental sont très étroits effectivement. Enfin, je ne sais pas trop, mais bon...

En effet, ça tombe bien . Mais j'ai compris la leçon, je préfère tester avant d'acheter (j'ai un peu trop de cadres différents, car je pensais qu'il fallait tester sur le long terme). Pour les tournois cette année, ça va se jouer, pour moi, entre la Radical Pro et la Prince 100...

Je vais justement tester ce cadre (la Prince graphite 100). C'est Tambouil qui me la conseille au lieu de la Head Youtek Radical Pro (que j'ai testée et fortement appréciée). Pourquoi la Radical? Car je la préfère à la Dunlop 500 Tour (choix personnel), et la Prince serait proche de la Radical (à vérifier en test). Je vais donc revendre la 500 Tour... J'ai aussi une POG OS, et c'est du tonnerre cette raquette! Un peu lourde, mais je n'ai pas besoin de forcer pour frapper les balles et le cadre est stable (très très important pour moi). Confort et stabilité (tolérance?), c'est la combinaison idéale pour moi .

Hmm, c'est dommage car chaque cadre a ses propriétés propres. Ceci a l'avantage de changer les sensations de jeu, et c'est excitant. C'est quand même ennuyeux d'être obligé de faire un choix sur un cadre précis et de revendre les autres cadres... Honnêtement, pour le moment, ce n'est pas encore possible. Je pense que je n'ai pas encore trouvé le cadre qui me plait. La Head Youtek Radical Pro semblait être sur la bonne voie (la Prince si elle me convient pourrait être mon choix définitif). Merci pour tes conseils!

Oui, tu sembles bien connaître de nombreux cadres . De toute façon, je ne connais pas grand chose en matière de cadre et je vais donc tester la Prince. Pour la Microgel, tant pis, je ne vais pas prendre de risque car je ne peux pas la tester (dommage car le prix de vente est intéressant).

Je ne saurais dire, mais je crois que la réponse est déjà dans ta question.

J'utilise surtout les Dunlops 300 16/18 (le modèle qui précède l'actuelle Tour) et 500 Tour. Je joue avec du Discho Poly Premium , tendu à des valeurs assez basse je pense (20 pour la 300 et 23 pour la 500) Parfois, je me sers de la Head Speed Pro, mais pas trop longtemps car c'est une raquette lourde. De même pour la Prince Classic OS (cette dernière est terrible, même si je ne l'ai eu que récemment).

Ce topic m'intéresse car la Head Radical Pro m'a bien plu . (je n'ai pas ce cadre, je l'ai juste testé) Cependant, j'espère que tu es sûr de tes propos en disant que la Prince 100 est une meilleure alternative que la Radical . Pour être sûr, je vais tester (si j'y pense, je donnerai mon avis là dessus). Sinon, j'ai vu une offre pour une Head Radical Microgel Pro. Vaut elle le coup?

Hééé, vous me faites peur là ! Disons qu'en fait, je n'ai qu'une inflammation légère au niveau du poignet et seulement quand je fais une partie de plus de 2h. La gène (ce n'est pas très douloureux) disparait toute seule au bout de quelques heures (heureusement pour moi). Malgré tout, je veille à ne pas trop forcer dans mes frappes, et je fais attention en changeant régulièrement mon cordage. Comme vous le dites aussi, la douleur peut venir d'une gestuelle inappropriée, et donc je dois repérer le geste qui me fait le plus mal pour ensuite le corriger (je crois qu'il s'agit du lift avec des raquettes lourdes). Au pire, j'arrêterai le tennis pour quelques semaines si nécessaire .

+1 On sait tous que l'esprit influence le corps, mais l'inverse est aussi vrai, ce qui n'est pas toujours suffisamment souligné! (c'est logique car notre cerveau est partie composante de notre corps) Prendre soin de soi donne souvent de bons résultats... (bien respirer, ne pas trop forcer à chaque frappe et apprécier la chance de pouvoir faire du tennis tout simplement!) Mais bon, en même temps, chacun a ses trucs (soit trouvés sur divers forums, soit acquis à l'entrainement et en match).

Pareil pour moi. J'aime trop le tennis pour pouvoir arrêter. Pourtant, j'ai une (légère, enfin j'espère!) tendinite au poignet, et je continue à pratiquer le tennis (avec un bracelet spécial quand même). Je sais, je ne suis pas raisonnable .

Hmm, moins stable, je ne sais pas. Je dirais plutôt qu'il est peut-être plus difficile de se "lâcher" quand on utilise une raquette avec un grand tamis. Perso, je n'ai pas ce problème. A contrario, je trouve qu'avec les raquettes moins puissantes (orientées contrôle donc), on a la possibilité de varier le degré de tension du cordage (on peut par ex jouer avec une tension très basse, ce qui est sain pour le bras). Mais bon, ce n'est que mon avis, peut être que je dis des conneries (corrigez moi si besoin ).

En gros, mieux vaut sauter une "génération" de cadre... Par ex, j'ai une M-Fil Aerogel (non 4D), et donc pas besoin de prendre la 4D puisque la suivante a les mêmes propriétés renforcées (la puissance semble t il). Bon évidemment, il vaut mieux être suffisamment patient pour attendre la baisse de prix (ou une raquette d'occasion).

Juste pour donner mon avis. Je viens récemment d'acheter sur Classim la Prince graphite OS (POG OS donc), et j'aime bien ce cadre. Ce cadre est ultra-puissant, peut être même un peu trop. Pour moi, ce type de cadre convient bien contre des joueurs puissants, la stabilité du cadre et son grand tamis limitant les erreurs. Bien sûr, il faut une bonne technique ample, et frapper sans trop forcer, se servir de la main gauche pour tenir le cadre entre chaque frappes (350g quand même!)... Bien maîtrisé, ce cadre a un gros potentiel .

Déjà les tests? Décidément, je suis à la bourre . Je vais essayer de ne pas me laisser tenter par un achat prématuré... (l'idéal serait d'attendre quelques avis, et la baisse de prix, hum )

Personne n'a essayé ce cadre? Dommage. Je vais me contenter du test (ce qui est peut être la meilleure méthode).

Je le pense aussi. Richard est malheureusement assez inconstant au niveau mental, tout en ayant une technique d'exception (et son fameux revers à une main). Mouaich, c'est un choix d'équipe plutôt prévisible finalement .

Ah les consolantes... Grâce à ce système, j'ai pu passer de NC à 30/2 cette saison (en jouant 3 tournois seulement car j'ai commencé tard la compet, par manque de confiance ). Par contre, cette nouvelle saison, ça risque d'être plus dur... Tout ça pour dire que je cautionne cette idée de donner une 2ème chance à ceux qui perdent au 1er tour, car on tombe parfois sur des adversaires qui n'ont pas un niveau tennistique qui correspond à leur classement (ce qui a été mon cas j'avoue ). Bien sûr, c'est un moyen incitatif pour encourager les 4ème séries à se lancer dans les tournois, en proposant un minimum de 2 matches.

Ok . Je pensais principalement à la Prince Exo3 100 (sujet du topic d'ailleurs). Sans doute ce cadre est trop récent pour avoir de nombreux tests, mais j'attends des avis si possible.

Hm... Peut être que ma technique est mauvaise, c'est tout à fait possible. Par contre, je reconnais à ce cadre la possibilité de baisser la tension du cordage et donc de jouer sans craindre de se blesser (avec la 500 Tour, ce n'est pas possible de jouer avec une tension de cordage basse, trop puissant). La Dunlop Aerogel 300 16/18 est un bon cadre, sans aucun doute . Je ne suis pas un pro, donc je ne veux pas donner de mauvaises idées, mais ça peut orienter le choix des joueurs qui sont sujets aux tendinites de privilégier un cadre pas trop puissant, et de choisir finalement un cordage à tension basse (en plus du type de cordage lui-même)... PS: Nomer j'ai bien reçu ton MP, pas de problème

Yes . Tiens j'y pense... Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé, mais j'ai toujours l'impression que l'école de tennis française se focalise beaucoup sur le résultat. Ce souci de performance amène l'équipe de France de tennis à un certain conformisme (je me souviens que Pioline avait eu un différent là dessus quand il débutait en compet, exact?). Noah a bien essayer de mettre en avant les joueurs, mais en vain il semblerait... Je préfère l'école suédoise qui met en avant la personnalité du joueur, et qui regarde sur le long terme. Chais pas trop quoi en penser...

C'est une manière de populariser la technique du chop en coup droit . Personnellement, j'ai toujours privilégié le chop au lift (appris plus tardivement). Je suis un vrai chopeur , j'adore choper, heu... oui bon, c'est un peu lourd là...

Je ne sais pas si le manque de confiance peut se confondre à une mauvaise gestion du stress, mais... Essaie de rester concentré sur la balle et sur ton mouvement (le + relaché possible). Le fait d'inspirer profondément devrait t'aider à mieux gérer ton stress et donc à être plus efficace au moment de frapper les balles délicates (surtout celles là!).