Dwoc

Merci Tambouil... Oh, j'ai quand même bien dormi! Et je suis conscient de l'ambiguïté inhérente à tout forum. Des répliques rapidement écrites, juste agrémentées de quelques smileys laissent la part belle au doute. Il y a avait tout de même dans la même phrase "dérapage" et "sympa". J'ai préféré faire profil bas, car, je vous le dis à tout : Je viens ici en paix. Bon, sinon, j'ai essayé la Pure Storm GT (295g/32,5cm/et 63 à 67 Ra selon les sites). Alors je ne sais pas si c'est une question de swingweight, de poids, de rigidité, de tamis, cordage ou autre, mais elle est "carrément" plus confortable que la PD Lite et la Drive Z Tour. J'ai même l'impression que plus je joue avec et plus je tape fort, plus mes tendons vont bien. Je ne sens presque plus rien au coude, comme si elle absorbait toutes les ondes négatives! "PS GT, la raquette qui guérit!" Et surtout, quelle précision, j'entends, par rapport à ce que je connaissais. On se prend à s'amuser à viser les petits coins... Faut que je me renseigne plus précisément sur le cordage, mais il me semble bien que sur les trois, c'était le même Xcel (pas le power en fait), avec une tension à 24.

Ouais, bon, je connais pas encore très bien le site, et notamment ses membres... On y voit de tout. De vrais puits de science tennistique, comme de complets profanes. Ce "dérapage" date d'une période révolue (bien qu'encore récente) où j'avais tendance à en faire des tartines pour pas grand chose. Bref, le but était surtout de vérifier si j'avais bien compris, plutôt que de prétendre vous apprendre quoi que ce soit. Mais j'ai du mal m'y prendre.

Tout à fait d'accord, également. Moi-même, j'ai mis quelques jours à me familiariser avec ce forum, comprendre son fonctionnement et son esprit. Ainsi, étant arrivé il y a peu de temps, je pense avoir un peu pollué les discussions avec des interventions beaucoup trop longues, au point de devenir quasiment illisibles. J'essaye de me corriger. De plus, n'y connaissant pas grand chose en matériel, j'ai sans doute du dire quelques conneries, ou manquer de pertinence. J'essaye là-aussi de m'améliorer. Mais bon, personne ne m'a engueulé, jusqu'ici. J'espère que ce n'est pas seulement de la chance. En tout cas, merci à tous ceux qui font preuve de patience et d'indulgence. Parenthèse refermée.

Tu as dit que tu trouvais "vraiment bien" la Pure Storm. Peux-tu en dire plus, sur tes sensations de contrôle/puissance etc. ?

D'après ce que j'ai compris, le swingweight est lié, entre autres, à la répartition des masses, et se mesure lors de la rotation de la raquette, en mouvement donc. (d'ailleurs, swingweight = poids du swing, littéralement). C'est une mesure dynamique, et non pas statique. Prenons par exemple une raquette de 280 gr équilibrée, au hasard, à 33cm. Ajoutons 20gr aux deux extrémités. On obtient une raquette de 40gr de plus, avec le même point d'équilibre à 33cm, mais un swingweight bcp plus important. Je crois qu'on dit qu'elle est plus "polarisée". Normal, c'est une question d'inertie (et donc, de résistance à l'accélération). De la même manière, on peut obtenir des swingweight identiques avec des raquettes ayant un point d'équilibre différent, etc. Bref, plusieurs paramêtres jouent à la fois, et ne sont pas seulement liés deux à deux. Alors soit on se la joue scientifique, et on ne fait varier idéalement qu'un paramètre à la fois. C'est-à-dire qu'on compare 2 raquettes parfaitement identiques en tout, sauf en un seul et unique paramètre (quasiment impossible). Puis on note ce que l'on en pense, et on passe à la suivante. Soit on est plus empirique, et après avoir cerné le "genre" de raquette qui nous semble adapté, on se fie à sa sensation globale. (Ce qui inclue, du coup, même la couleur de la raquette! ) C'est pour ça que rien ne remplace l'essai à balles réelles. Car il faudrait, sur le papier, tenir compte de sa propre force, du rayon de courbure du mouvement de chaque joueur, de la vitesse, de l'élan, du profilé, de la force de la balle à renvoyer, de la météo, de l'humidité de l'air, de l'humeur du public, du menu de la veille... bref, de tout, dont des trucs totalement subjectifs. Tambouil, tu me corriges si je raconte des conneries. (même si comme d'habitude, l'explication aurait pu tenir en 2 lignes. Faut vraiment que je me soigne!)

Ok... alors quand j'aurais trouvé mon cadre, je vous consulterai pour faire recorder, si besoin. Je tiens à mon coude...

Xcel Power, tendu d'origine à 24, je crois... (mais avec l'accent écossais du type qui me l'a prêté, et leur façon de compter en pounds, inches, sqi, etc., je ne suis pas sûr à 100%... ) Toutefois, si tu as un doute sur mes commentaires concernant cette raquette, il serait plus sage de mettre ça sur le compte de mon incompétence...

Bonjour, Je reprends ici la discussion précédente (Wilson Hammer 6.2), mais en abrégeant le début. Donc, en résumé : J'ai le coude fragile, les tendons en vrac, mais j'ai tendance à taper assez fort. Donc, petit, mais vif et teigneux (et 46 ans qd même ). Je compte changer ma vieille Wilson Hammer 6.2 (pas assez de contrôle, et contre-indiquée pour les tendinites et tennis elbow). Mon jeu : Lift modéré en coup droit, lift et slice en revers. Service de brute, 1/2 à 2/3 de premières balles, seconde balle juste correcte. Jusqu'ici, j'ai essayé la Babolat pure drive "Lite", très légère, et la Drive Z Tour. Je préfère cette dernière, que je trouve plus puissante, plus "sérieuse", plus de contrôle, plus tout, quoi. Juste un poil moins maniable, normal. Suite à vos réponses, je m'interroge encore sur : -Kobra Team FX -Kobra Pro Tour -K Six.Two -K Pro Open -K Pro Tour 96 Et aussi à essayer : -Pure Storm ltd -PD ou PD Roddick -PD 107 (pour des raisons pratiques, je me limiterai à ces deux marques, Wilson et Babolat) En fait, je pense clairement qu'il vaut mieux une raquette relativement lourde (env. 300g) avec poids en manche (équilibre autour de 31cm). Je les trouve plus agréable à jouer. Elles semblent mieux encaisser, et moins transmettre les vibrations. Et puis, ces vibrations, à quelles fréquences ? Qu'est-ce qui provoque vraiment les tendinites ? Et quid de la rigidité, sur le contrôle et la puissance ? Si c'est juste une question de confort, pourquoi tout le monde ne prend pas une Kobra ? (Tour ou Team fx). Il y a plusieurs affirmations, mais assez peu d'explications. En plus, la rigidité est une chose, mais il y a plusieurs systèmes plus ou moins efficaces pour absorber lesdites vibrations Merci pour vos éclaircissements. NB: Concernant le poids et l'équilibre, le lien ci-dessous donne des arguments apparemment assez convaincants : http://tcmauguio.free.fr/choisir_sa_raquette.html

Ben nous voilà bien...! Bon, je ne vais pas me décourager pour si peu. Déjà, à défaut de trouver toutes les réponses, je comprends mieux ce qui se cache sous mes propres questions ! Ca avance.

Je la trouve vraiment stable et précise. (Mais n'oublions pas que je viens d'une vieille Hammer 6.2 de plus de 10 ans d'âge, avec un cordage improbable). En revanche, par rapport à la PD Lite, j'ai l'impression de passer d'un jouet à un truc, disons... d'adulte (je ne parle pas de niveau de jeu). J'arrive à frapper vraiment fort, dans toutes les positions, et notamment au service et à la volée. (J'ai mis quelques aces en double, avec le prof dans l'équipe en face. Ca ne m'était jamais arrivé, et je ne pense pas avoir progressé autant en quelques jours...). Pour le slice de revers, c'est également un raquette très facile, même si j'ai toujours été plus à l'aise en revers. En revanche, heureusement que je fais une pause de 48h, parce qu'après 2 ou 3 jours (séances de 2h environ), j'avais le coude en feu. Je ne pense pas que ce soit un problème de poids ou d'équilibre, parce que je n'ai pas mal du tout au bras lui-même, ou aux muscles. Il doit plutôt s'agir de cette fameuse rigidité dont on parlait (74Ra, tout de même...), car c'est vraiment au niveau des tendons du coude qu'il y a eu de la résonance... Maintenant, comme tu as du t'en apercevoir, je n'y connais pas grand chose. Je suis en phase d'apprentissage.

Ah, ok, je comprends mieux... Du coup, peut-on considérer les sites TW ou TWU comme des références ? (Les autres ne seraient là que pour trouver le meilleur prix du net, en gros, ou pour ceux qui ne parlent pas un mot d'anglais ?) Par ailleurs, afin de comparer ce qui est comparable, quelle serait la masse supplémentaire, en moyenne, pour un cordage en 645 (100 sqi) ? 15, 20, 25 grammes ?

Pas encore... seulement la drive Z Tour, déjà plus sérieuse. Samedi, j'en essaye deux autres, mais je ne sais pas encore lesquelles (la surprise du coach !!).

Euh, alors pourquoi dans les specs du site que tu m'as toi-même indiqué, ils font clairement la distinction de composition entre celle qui est GT, et l'autre. http://www.tennis-warehouse.com/Babolat_Pure_Drive_107_GT/descpageRCBAB-PD1079.html#spec Bon, de toute façon, tu as l'air de savoir de quoi tu parles, alors par défaut, je te crois. Toutefois, ici : http://www.sportsystem.fr/catalog/product_info.php?manufacturers_id=10&products_id=3028&osCsid=17v36cbea4odlohk94rhur3pf2 et là : http://www.milletsports.co.uk/racket-sports/tennis/rackets/adult/babolat-pure-drive-107-gt-tennis-racket/ comme dans tennis.fr, tennispro.fr, bref, partout sauf dans "Tennis-Warehouse" version USA, elle est à 280gr, 33cm d'équilibre et 72Ra de rigidité. (au lieu de 312g/32,2cm/70Ra ou 292g/31,3cm/69Ra pour la "GT"). En plus, nulle part ils ne parlent de Kevlar... On n'a pas les mêmes specs outre-atlantique ? Tout ces sites commerciaux, c'est de la daube ? Parce qu'on a vu qu'avec de telles différences, on ne parle quasiment plus de la même raquette...

Comme tu dis ! En tout cas, merci pour ton explication claire et concise. Je devais en effet confondre confort et stabilité. Du reste, hier, après 2h à frapper comme une mule (ben oui, comme elle est stable, on se lâche, du coup ), je ressentais de nouveau des... "chaleurs" inquiétantes dans mon coude.

Ah, super ! Autant pour moi... (Tambouil, fidèle à sa réputation : On ne la lui fait pas!) D'après ce que je lis, la "GT", c'est pour "Graphite-Tungstène" (292gr/31,3cm) , au lieu de Graphite-Kevlar (312gr/32,2cm). Sinon, elles ont toutes le système Cortex (la bidouille censée absorber les vibrations entre le manche et le cadre) Cela dit, le site tennis-warehouse.com ci-dessus est la version américaine, avec les prix en dollars... Sur la version européenne : http://www.tenniswarehouse-europe.com, la Babolat PD 107 n'existe carrément pas! (Ca me fait penser aux abonnements de mobiles, ils font tout pour nous embrouiller !!) La seule que j'avais trouvé, ailleurs, est celle que je t'indiquais et qu'on voit partout, mais elle ne pèse que 280g, avec un équilibre à 33cm... Pas glop ! En tout cas, faut que je trouve une "107 GT" à essayer, parce que ça me parait tout bon ! (même si elle semble chère, mais je peux peut-être les avoir moitié prix... Et puis c'est bientôt mon anniv'...)

Genre, à Pau ? Ze 64 touch, ou bien Côte Ouest ?

Personnellement, je trouve la PD Lite définitivement trop légère. Certes, elle est maniable évidemment, mais même en tapant fort, j'arrive moins à mettre du poids dans la balle, et malgré toute sa technologie, elle absorbe pas très bien les vibrations, ni les scuds d'un gros serveur. C'est fou comme 10 ou 15 grammes, ça joue...! Bref, elle est marrante au début, notamment à la volée, parce qu'on a l'impression d'avoir un jouet dans la main, mais je la trouve limitée, pour mettre de la puissance, du poids, de l'effet et de la longueur. On y arrive, mais c'est le bras qui doit faire tout le boulot. Du coup, je joue moins relâché qu'avec une raquette plus lourde. Enfin, ce que j'en dis...

Récapitulons : PD Lite -------------------> 275g / 32cm / 72Ra PD gt ---------------------> 300g / 32cm / 72Ra PD Roddick gt ---------> 315g / 31,5cm / 72Ra PD 107 gt ---------------> 280cm / 33cm / 72Ra Aero pro Drive ---------> 300g / 32cm / 72Ra Drive Z Tour ------------> 285g / 32,5cm / 74Ra Pure Storm Limited ---> 320g / 30,5cm / 65Ra K Six.Two --------------> 285g / 32,5cm / 68Ra K Pro Open ------------> 300g / 32cm / 66Ra Kobra Team fx ---------> 299g / 31,5cm / 58Ra Kobra Tour -------------> 309g / 31cm / 60Ra K Pro Tour 96 ---------> 314g / 31cm / 62Ra Linisalo, tu me dis d'oublier les PD, voire aussi l'APD. Sans doute parce qu'elles sont trop rigides... Mais tu pondères ensuite ton propos... Evidemment, si c'était aussi simple, on ne serait pas tous là à se creuser la tête! D'autre part, j'ai beaucoup joué cette semaine avec la drive Z Tour, 74Ra, encore plus rigide, et je la trouve plus confortable que la PD Lite. Serait-ce le poids supérieur (seulement 10gr), ou encore les 5mm de plus du point d'équilibre qui permet de mieux "absorber" chocs et vibrations ? Le poids est-il prédominant sur la rigidité ? Et puis, certes, les vibrations abiment les tendons, mais... et l'impact lui-même, quand ça tape fort ? Ne vaut-il pas mieux avoir du poids en main ? Palmito, tu sembles confirmer, pour la rigidité, Puis tu parles de la PD 107, plus confortable... "ayant peur, au passage que la K 6.2 soit trop rigide"... Mais la PD 107 est à 72Ra, or la K6.2 n'annonce "que" 68Ra ! Tambouil : Tu me dis qu'il y a la PD 107 Cortex ou GT, or, si tu regardes ici : http://www.tennisplanet.fr/onlinetennisshop/pn/trb571/name/babolat-pure-drive-107 ou bien ici : http://www.milletsports.co.uk/racket-sports/tennis/rackets/adult/babolat-pure-drive-107-gt-tennis-racket/ on s'aperçoit que la cortex et la gt, c'est en fait la même raquette !! Bon, je sais que ce n'est pas simple, et nous avons tous un "ressenti" différent, mais tout de même Je n'arrive pas à trouver une réelle convergence. Une Kobra ? Une PD107 ? Une Pure Storm Ltd ? K Po Open ? K6.2 ? Ce n'est pas pour couper les cheveux en 4, mais entre la PD Lite et la Drive Z Tour, toutes ces valeurs sont très voisines, et ces deux raquettes sont très très différentes, 2 personnalités, pour 2 types de jeux différents. Alors 10 grammes, 5mm, 2 points de rigidité, ça joue énormément je trouve. Bon, je sais, il y a aussi le cordage, les matériaux utilisés, les profilés, etc. Mais là, on parle de raquettes très similaires et de même génération, avec les mêmes cordages, même tension, même grip, utilisant les mêmes "petits trucs". En fait, j'essaye juste de définir une fourchette de valeurs qui me correspondent le mieux, et ensuite, si je peux les essayer, ce serait l'idéal. Mais en attendant, entre par exemple une Kobra Tour et une PD 107, on a plus de 30gr, 2 cm (équilibre), et 12Ra d'écart !! Entre une Kobra team fx et une Drive Z Tour, 15gr d'écart seulement, mais 1,5cm d'équilibre et 16 Ra d'écart ! Une K Pro Open, semble le bon compromis, mais elle a le même poids et le même équilibre que la PD. Or on me déconseille cette dernière pour 4 ou 6 Ra supplémentaire ? Décidément, tout ça ne converge pas... (et je me limite à deux marques, heureusement...) Il faut que j'arrive à en essayer d'autres. D'ici là, j'espère ne pas vous donner de maux de tête, très chers experts... A bientôt j'espère.

Voilà, je me lance : J'ai parcouru de nombreuses discussions de ce forum, et je n'ai pas encore trouvé "ma" réponse. En revanche, je suis emballé par la qualité générale du site, le bon esprit, l'humour, et surtout la qualité des réponses, précises, fouillées, nombreuses. Voici donc mon cas : Je n'ai plus 20 piges (46 ans bientôt), et si j'ai commencé à jouer ado, vers 12 ou 13 ans, je n'ai vraiment pris mes premiers cours qu'après 30 ans. Mon "fond de jeu" est donc fragile, mes bases, inconstantes, un peu comme quelqu'un qui se met à apprendre une langue étrangère assez tard... forcément, il maîtrise moins bien. Toutefois, vers 37 ans, j'ai fait quelques matches en compèt', pour voir, et je suis arrivé à me classer 30/3 sans trop forcer... Ensuite, je n'ai pas renouvelé ma licence, vie de famille, trop de boulot, etc. (toujours les excuses pourries...). J'ai même battu des joueurs bien mieux classés, autour de 30, ou mieux... Bon, à un moment, suite à différentes blessures ou douleurs, (bras, dos, épaule, hanche, car trop de moto, trop de boulot, trop de ski, trop de... c...) je me suis arrêté totalement. Aujourd'hui, depuis 6 mois, j'ai complètement repris. Et après quelques semaines laborieuses, je retrouve mon niveau, et en fait, je progresse assez vite. Comme c'est un club sympa et que j'ai du temps, je joue 4 à 6 fois par semaines, au moins deux heures à chaque fois. Le problème, c'est que je me suis fait un tennis elbow assez sévère. Reprise trop brutale, pas assez d'échauffement, technique de nase, et... l'âge, comme dit plus haut. Mais je suis teigneux, alors je ne me suis pas arrêté. Je sais que j'ai toujours eu des tendons fragiles, et des tendinites à répétition, mais bon, flûte, je ne voulais pas encore m'arrêter, j'aime trop ça, et le sport en général. J'ai donc tout essayé, massages profonds, alternance chaud-froid-chaud sous la douche, baume du tigre, straps Phyten, coudières anti-épicondylites, anti-inflammatoires, etc. J'ai même fait changer mon cordage, qui de toutes façons était limite indécent, et datait de quand même 5 ou 6 ans, même si je me suis arrêté au milieu. Alors, l'un dans l'autre, je ne sais plus bien ce qui a joué, mais surtout, j'ai changé ma technique, allongé mon "back-swing", amélioré mon placement, mieux regardé la balle pour mieux centrer, bref, j'ai de moins en moins mal, ça se guérit partiellement. Mais je me sens maintenant limité dans mon jeu, avec ma vieille Wilson Hammer 6.2 (la "skunk", noir et blanc). Du coup, je me suis renseigné, sur ce forum et ailleurs, car je n'y connaissais rien en raquettes, surtout les modèles récents. C'est comme ça que j'ai compris que la hammer n'était sans doute pas étrangère à mon tennis elbow : 276 gr, donc légère, mais poids très en tête (balance vers 38cm)... Je n'ai pas retrouvé sa valeur de rigidité, et je ne sais pas à combien est tendu l'actuel cordage. J'ai fait confiance à mon coach, qui l'a recordée, mais j'ai pas tout compris à ce qu'il a fait. (NB : je vis en Ecosse, en ce moment, et ils ont un accent de la mort, à la Sean, les jours de tempête). En tout cas, elle envoie bien les airs de guitare dans l'avant-bras, surtout quand on décentre. Anti-vibrateur indispensable. A part ça, c'est une raquette que j'adore, beaucoup de personnalité, mais c'est surtout affectif... (ah, les souvenirs...). Avant, je n'avais eu que des bouses à manche. Mon jeu : -Service : Assez puissant, à plat, ou bon slice, des 2 côtés. Env. 66% de premières balles. Seconde balle liftée,"assurée", pas puissante. -Revers: Je place la balle à peu près où je veux, bon slice, mais j'ai encore mal à l'avant bras quand je lifte beaucoup, et je n'arrive pas bien à frapper fort comme avant. -Coup droit : A plat, assez sûr et long, lift moyen. -Volée, irrégulière, manque de confiance. Je joue essentiellement sur synthétique, moquette, en intérieur. (Et oui, toujours l'Ecosse, lol. Sous la neige, on voit moins bien les lignes. Sinon dehors, c'est pour le golf). Je cherche plutôt une raquette d'attaquant de fond de court. Je suis assez explosif de nature, et je sors de temps en temps de grosses bonnes patates bien longues, lourdes et profondes qui mettent mes profs à 2 mètres. Dans ces cas, j'ai un tempérament à monter par pur réflexe, mais comme je n'assure pas à la volée, j'hésite encore un peu. J'utilise beaucoup le slice de revers, et j'aimerais pourvoir taper plus fort. Comme je joue beaucoup en double aussi, faut que je puisse m'en sortir au filet. Inutile de dire que ma hammer 6.2 est hors sujet. A la volée, malgré sa légèreté, avec son poids en tête, elle a une inertie qui gène vraiment. Mais surtout, en fond de court, si je frappe fort, soit c'est bien centré, et la balle sort, soit c'est décentré, et je me prends une sacrée claque dans les tendons de tout le bras. Et je n'arrive pas à suffisamment lifter pour faire "rentrer" la balle. Alors pour jouer long en restant dans le court, je dois toujours contrôler ma frappe. En chop, ça va. Mais en fait, ça semble être une raquette pépère, où il faut se contenter de bien se placer, faire doucement balancer son bras, et laisser faire la raquette, avec sa vitesse propre... C'est elle qui fait le boulot, et du coup, j'arrive à jouer long. Mais mes balles ne sont pas assez lourdes, et j'ai peu de contrôle sur la distance. Finalement, peut-être que tout simplement, je joue comme une chèvre, allez savoir... Donc, joueur de fond de court, mais ayant tendance à vouloir frapper fort, et besoin de maniabilité pour service-volée, à l'ancienne. Donc je pense à une raquette plutôt polyvalente, mais assez maniable, et pas trop lourde, pour mes tendons délicats, (sic...) Dans tout ce que j'ai potassé, j'ai vu et retenu : Wilson K Six.two (mais j'ai peur d'être limité trop vite) Wilson K pro open Wilson Kobra Tour, ou Team FX Et on m'a prêté 2 Babolat que j'essaye demain, la Pure Drive Lite gt, et la Drive Z Tour. Et plus je potasse, plus je suis paumé. Je pense à un truc autour de 290-300gr, équilibre vers 31cm, mais quand même facile à jouer, tamis 100Sqi, tolérante... Pour la rigidité, je ne sais pas du tout. Les Babolat sont au-dessus de 70, et la Kobra vers 60. C'est le grand écart, là... Voilà, merci d'avoir eu la patience de me lire et pardon d'avoir un peu raconté ma vie, mais comme ça, je n'y reviendrai pas. Si l'un de vous pouvais m'aider dans ma quète... Et si j'ai dit des énormités, n'hésitez pas à me le faire remarquer. En tout cas, continuez comme ça... Chouette forum !

Si si, bien sûr, je peux commander par internet, ou même via une boutique, ici, en ville (Aberdeen), mais dans ce cas, je ne pourrais pas l'essayer. Il y a ici un gars qui prête à peu près toute la gamme Babolat, et pour les Wilson, je peux en trouver aussi quelques unes. Bon, je continue. Grâce à vous tous, je vais sûrement y arriver. Je vous tiens au courant.

Merci pour vos réponses. Je commence à y voir plus clair, mine de rien... Malheureusement, ici, je n'ai le choix qu'entre Wilson et Babolat, en gros. A part quelques modèles anciens ou marginaux dans d'autres marques. Je passe à Paris de temps en temps. Quelqu'un a-t-il une bonne adresse ? (du genre de Sport-Nation, par exemple ?) Néanmoins, je vais ouvrir une nouvelle discussion, qui fera suite à celle-ci, mais avec une intro plus courte, car je pense que celle de ce sujet doit en décourager plus d'un... A plus !

Salut, et merci à tous de réagir si vite (et d'avoir eu le courage de me lire). Palmito, je vais potasser ta liste. J'ai essayé aujourd'hui 2 Babolat : La Pure Drive Lite gt 275gr/équilibre 32cm/72Ra : Au début, hyper facile à jouer, on se croit tout de suite "très bon", et puis une fois bien en main, vite limitée en puissance je trouve. Plus difficile d'expédier une balle "lourde". La Drive Z Tour 285gr/éq 32,5cm/74Ra : Plus lourde, donc plus de temps pour s'habituer, mais une fois en main, elle a beaucoup plus de potentiel que la PD Lite. Services plus puissants, meilleurs retours, volées bien claquées, balles plus profondes, et effets faciles. Je trouve quand même qu'elle perd de la maniabilité par rapport à la PD Lite, évidemment. Ces deux raquettes étant proches, sur le papier, si je me réfère aux simples paramètres de poids, je cherche donc quelque chose de nettement plus de 275gr (285, 300, 320?), et de moins de 32,5cm (30 à 32)... En tout cas, je crois être définitivement guéri de ma Hammer 6,2! (Snype : Je te le confirme ! Ma vie va changer..) Je ne sais pas si c'est aussi une affaire de rigidité. D'ailleurs, si quelqu'un pouvait m'éclairer sur ce paramètre, je lui en serais reconnaissant. Notamment, concernant les Kobra, apparemment très souples. Quel en sont les conséquences principales ? Donc, en restant chez Babolat ou Wilson, l'étau se resserre (doucement) : Babolat : -Pure Drive (300gr/32cm/72Ra) ou Pure Drive "Roddick" (315gr/31,5cm/72Ra) -Aero Pro Drive (300gr/32cm/72Ra) -Pure Storm ltd (320gr/30,5cm/65Ra) (Merci Gloumar) Wilson, moins rigides : Kobra Tour (309gr/31cm/60Ra) Kobra Team FX (299gr/31,5cm/58Ra) K Pro Open (300gr/32cm/66Ra) K Pro Tour 96 (314gr/31cm/62Ra) Après, comme j'ai déjà 2 conseils pour voir chez Dunlop, je vais regarder ça de près. Le seul problème, c'est qu'il n'y a pas de magasin ici qui prête des raquettes, sauf pour les Babolat. Faut emprunter aux autres joueurs, et il est plus difficile de trouver un modèle encore en vente, à la bonne taille de grip, etc. PS : Quelqu'un aurait-il un avis concret sur la Wilson K Six.Two (285gr/32,5cm/68Ra)? Toutes les "pubs" indiquent qu'elle est facile, puissante et polyvalente, quasi parfaite pour tout le monde, en somme, (tu parles...), mais quelqu'un l'a-t-il vraiment essayée ??