foxmag

L'anxiété du mauvais investissement... comme pour la bourse, la crise rend les acheteurs inquiets par nature !

Je vous trouve un peu dur quand même. Il cherchait justement à se rassurer pour conforter son avis très positif, il n'y a pas de mal à cela. La mise en garde sur la rigidité du cadre ET du tamis (l'indice RA n'est pas le seul à prendre en compte), a été dite et redite, je crois qu'il a compris et peut être qu'il comprendra plus tard. Perso, j'ai eu des problèmes de bras qd je suis monté sur des tamis très rigides, j'ai compris la leçon.

Un forum sert aussi à travailler son francais ? Parce que là, j'ai pris des leçons en accéléré !

Pas trop la politique de Dunlop ces tarifs "à-la-head"... Si leur plan marketing a changé de ce point de vue (faut dire que jusqu'alors ils sont pas bons d'où la thèse crédible d'une revue en règle vers le haut), nos portefeuilles vont dire stop au GAS... Et puis avancer que les series 100 et 200 sont les têtes de liste chez Dunlop, alors là, c'est une révolution marketing! Mais je tendrais à dire que c plutôt la tête de liste de Totor... Pour le reste du monde (quelques milliards d'individus), il s'agirait de celles supportées directement par les joueurs (au moins par leur paintjob).

Quelqu'un sait il avec assurance les fourchettes de prix de vente de ces raquettes ? Sur le fameux site japonais, c'est plutôt bonbon... au cours de 1€ = 114 Yens, on atteint des raquettes à 280 € ! Bon, la vie est très chère au Japon et on peut s'attendre raisonnablement à des tarifs à la hauteur du marché européen mais tout de même ! :angry:

Mais si, aucun pb... mais ca changera rien à la qualité du cadre qui me semble etre l'essentiel...

Est ce bien important ?

Je lis partout que les youteks sont moins bonnes que les microgels... A méditer.

Murray fait vendre au royaume uni. Mais tu as raison, son jeu ne fait pas rêver les gosses, ni même les passionnés... Head a toujours voulu développé sa marque autour d'une image de très haut niveau, et de produits de haute qualité. Ils ont donc associé le prix à ce prestige (sans jeu de mot ), car dans tout domaine de vente, un prix élevé voire exorbitant, est associé naturellement par chacun de nous à la qualité... Du style "si c'est cher, çà doit très très bon...". C'est souvent vrai, mais pas toujours... d'où l'intérêt de ce forum...

Ce n'est peut etre pas le poids qui cause un problème. La 300 et la 300T ne sont pas des cadres réputés puissants, il est parfois possible que les joueurs compensent la puissance en forçant par manque de relâchement. En plus, la 300 est un cadre très différent de la 300T.

Pas de star qui joue en head ? Djoko, murray ne sont pas des stars du tennis mondial actuel ?? Et sur les 10 premiers à ce jour, ils ont 5 joueurs sous contrat... Perso, je pense que leurs cadres désignés comme fers de lance de la marque, sont des raquettes difficiles à jouer (prestige, radical, speed...), et donc pas forcement adaptées à la masse...

Microgel sans hésiter? au niveau prix çà m'arrange... pourtant le youtek est la techno plus récente, ce serait donc moins bien le youtek ? Les points communs entre extrem et instinct : le tamis (645cm2), le poids (295g), la rigidité (68RA), l'équilibre (32). Diffèrent apparemment : la forme du tamis, le profil, le plan de cordage.

ah bon? une des plus conseillées ? Je n'ai pas remarqué mais je te crois sur parole, je vais faire un test. Autre point important : la différence est elle nette entre la Microgel et la nouvelle youtek et dans quel domaine (je pose la question puisque la différence de prix est, elle, forcement extremement nette du fait des promos sur microgel). Enfin, qqn a t il egalement comparé la instinct MP et l'extreme MP, somme toute assez proches en terme de caractéristiques non ? Merci

oui oui c etait juste pour m'assurer que la réponse n'était pas "non, pas vraiment maniable, pas vraiment une de ses qualités", du coup je n'aurai même pas essayé.

la gamme 200 aussi à 90€...

si tu cherches bien, toute la gamme 300, 300 tour, 500, 500 tour est à 90€. ca descendra encore un peu jusqu'à rupture après l'arrivée de la nouvelle collec'.

Ben oui, je sais bien, je souhaitais juste un ressenti pour faire avancer mon orientation. Je reformule la question : la 300 4d tour est elle réputée maniable et tolérante malgré son poids ? qqn connait il son inertie ?

J'hésite entre la 300 4D tour et non tour. Qqn peut il témoigner à propos de la maniabilité de la 300 Tour. Son poids n'est il pas handicapant ? Est ce un cadre tolérant ? Inertie faible ou forte ? J'hésite à me rabattre sur la 300 4D non Tour pour une maniabilité plus importante, quelles sont les différences majeures entre les 2 cadres ?

Bonjour, Je NE vends PLUS une Babolat AeroStorm GT, avec grip prince neuf, manche 3, joncs neufs. Très bon état, quelques éclats. 90€. Car elle est vendue. Merci.

CQFD

Les traumatismes du bras sont plus complexes que de simples affirmations comme celle que vous venez d'évoquer. Et je sais de quoi je parle. Il est tout à fait vrai qu'avec un cadre rigide, le bras doit encaisser l'impact de façon plus important et donc des micro-vibrations qui potentiellement usent les tendons... Peux t on en déduire qu'il faut prendre des cadres très souples pour les fragiles du bras ? Eh bien non, pas toujours... Des raquettes chewing gum avec des indices RA faibles, permettent effectivement une déformation plus importante qui absorbe les chocs.... MAIS, la balle reste plus longtemps dans le tamis qu'avec un cadre rigide et provoque un phénomène naturel de lourdeur plus important lié à la déformation arrière... ce qui amène également une fatigue du bras parfois excessive et donc les mêmes problèmes qu'un cadre rigide pour des raisons différentes ! C'est comme le poids des raquettes, c'est une bêtise de dire que les raquettes légères affranchissent les joueurs de problèmes... Parfois, c'est exactement le contraire qui se produit, car le joueur peut être amené à forcer pour compenser le manque de puissance ! En conclusion, il suffit juste d'éviter les extrêmes, comme souvent dans la vie, pas trop rigide, mais pas trop souple non plus ! Pas trop léger, mais pas trop lourd non plus !

J'ai un Black Code jauge 1.28, tendu à 25/25. J'aime bien, c pas mal, mais je ne suis pas non plus émerveillé. Quand tu dis plus facilement exploitable, cela veut dire plus tolérant ? Et la tension, faut baisser un peu ?

Bonjour jeje J'hésite sur quelques cordages de ta maison. Nando, CO3, blackcontrole. Je cherche contrôle confort puissance feeling , tout quoi... bon j'arrête de rêver, je privilégie le controle/toucher, avec une bonne puissance quand même! En terme de jauge, je tendrais pour le 1.30 pour plus de dwell time ? et tension, j'irai bien vers le 23/23 ? (Je joue avec K Blade Team). Qu'en penses tu ? Merci

De mon point de vue, les cadres dunlop souffrent d'une popularité limitée. C'est pourquoi les prix sont plutôt bas, et surtout décotent très vite. Seuls les férus de matériel sont bien au courant que ces cadres sont très bons. Pour le grand public, la qualité ne suffit pas, il faut un bon plan marketing et donc des joueurs de très haut niveau qui joue avec leurs raquettes, bcp de gens se font une idée de la qualité à travers les joueurs qu'ils voient à la télé... Dunlop l'a compris (enfin), ou du moins ils mettent les moyens pour leurs ambitions, ils embauchent des joueurs(joueuses) du top 10 (verdasco, davydenko) qui s'ajoutent à ceux qu'ils avaient mais qui n'ont pas assez de notoriété (melzer, robredo, almagro...). Cela dit, je crois que ce ne sera pas encore suffisant, il leur faut absolument un joueur du top 5... Wilson a federer et les soeurs williams ils sont peinard, babolat a nadal roddick, ils sont tranquilles, head a djokovic, soderling, murray et une palanquée de joueurs du top 50, tranquilou... Dunlop est à la traîne... ils essaient de rattraper leur retard, et on ne va pas s'en plaindre d'avoir des très bons cadres pas chers (mais ca ne va pas durer!).

Ne te plains pas trop, dans 8 ans elles seront à 14.90€...