Coupe Davis

[Alarue]

tout à fait, mon entraineur m'en a beaucoup parlé quand il jouait avec clément pendant 2 ans à Genève, il parait que ce gars ne comprend rien au tennis ^^ ( je reprends ses mots ce ne sont pas les miens soyons clairs ) parce qu'en dehors du fait que ce ne soit que magouille et compagnie et que clément ait été mis là par ses pairs sans aucune discussion, j'ai tjrs essayé de défendre son bilan !

C'est clair que le mec ne connaît rien au tennis, il était 0 a 18 ans, il avait des moyens limités, il a été top 10 et en finale de GC.

Avec son coup de raquette, il a du utiliser sa tête a mon avis pour aller si haut.

Mais si ton entraîneur le dit...

pour moi sans Llodra, on a une seule équipe de double c'est benneteau RV point barre. Henri L a raison, en France on s'en branle complet du double, donc tant pis pour nous. Je pense qu'on ferait mieux d'écouter ceux qui l'ont déjà gagnée en 1991 et 2001 ...

et puis que ce soit bennet RV ou Jo Richie, je vous rappelle que Roger Stan, au meilleur de leur forme aux JO de 2008 avaient battu les bryan en 1/2 des JO en 2 straight sets !

Donc 2 joueurs de simple gagnent en double, on peut pas faire pareil ? Il faut qu'on ait une équipe de double? Je comprends pas ton argument là

pk ne pas avoir fait jouer simon ? ( et ne me dites pas comme tous les cons nostalgiques qu'il a perdu en argentine l'an dernier ! )

Il joue mal en CD....

enfin, ne soyons pas trop durs avec les Français, parce que top 20 contre deux membres du top 4 de toute manière il n'y avait pas photo ...

Oui enfun un +1

[makouille]

c'est bon c'est fini ^^

Et c'est mieux comme ça

[Alarue]

Je pense qu'Alarue a compris ce que je voulais dire c'était une boutade rien de plus

Avais compris car tu es assez impétueux

Néanmoins en ligne avec Marie. Mets des smileys ou écris clairement que c'est une boutade.

Ta facon d'écrire peut heurter certains...

[Goran74]

C'est bien gentil les palabres sur le public, pas assez chaud (cf Jo la chouineuse), mal placé etc, etc. C'est pas la première fois d'ailleurs, la demi à RG l'année dernière ça avait été le même cinéma. Ils jouent au tennis ou à l'applaudimètre à la fin ? Si t'es pas foutu de donner le meilleur parce que t'as pas exactement le public voulu faut pas prétendre aux plus hautes marches.

[dragonax13]

Avais compris car tu es assez impétueux

Néanmoins en ligne avec Marie. Mets des smileys ou écris clairement que c'est une boutade.

Ta facon d'écrire peut heurter certains...

je vais essayer de m'améliorer sur ce point-là promis !

[Rodo]

L'ASEFT a quasi toujours des places en catégorie 2 en raison du budget.

Additionnez toutes les rencontres Coupe Davis / Fed Cup (transport, hébergement, restauration, billetterie) ça fait un sacré budget..

Il n'y a jamais d'hymne le dimanche.

Cela m'avait étonné à Nancy car j'étais prête à le filmer mais un aguerri de l'ASEFT m'avait donné la "règle".

probablement parce que l'hymne va être rejouer une 2d fois, lorsque l'on met le prix au vainqueur ?

Sinon gros +1 avec l'analyse d'Alarue.

et surtout... pkoi avoir choisi la tb ??? et ce sont les joueurs qui ont choisi ?? tsss... même contre les indiens y'a 20 ans ont perdait sur TB ! Faut choisir une belle moquette et picétou.

Dommage pour l'ambiance et côté foufou que l'on a pas ressenti, sans gros matchs(et je suis sur que pour les suisses, c'est la même chose. Y zont pas trop tremblé... éventuellement sur le doute de la participation de Fed), alors que le stade était quand même vachement chouette !!

[jicee]

C'est bien gentil les palabres sur le public, pas assez chaud (cf Jo la chouineuse), mal placé etc, etc. C'est pas la première fois d'ailleurs, la demi à RG l'année dernière ça avait été le même cinéma. Ils jouent au tennis ou à l'applaudimètre à la fin ? Si t'es pas foutu de donner le meilleur parce que t'as pas exactement le public voulu faut pas prétendre aux plus hautes marches.

Bien d'accord que le joueur si il est bon il doit gagner quoi qu'il arrive mais c'est aussi le principe du match (en théorie) à domicile comme pour le foot, c'est pour ce que tu as un match aller et un match retour. Le public ça compte beaucoup !

Pour moi la FFT sur cette rencontre à vendu trop de place loge et CAT1 aux Suisses, entreprises et partenaires, ce qui fait que les vrais fans Français était loin de leurs joueurs, très très loin.

[Alarue]

C'est bien gentil les palabres sur le public, pas assez chaud (cf Jo la chouineuse), mal placé etc, etc. C'est pas la première fois d'ailleurs, la demi à RG l'année dernière ça avait été le même cinéma. Ils jouent au tennis ou à l'applaudimètre à la fin ? Si t'es pas foutu de donner le meilleur parce que t'as pas exactement le public voulu faut pas prétendre aux plus hautes marches.

Bien d'accord avec toi.

Même si je pense que le public francais est souvent en réaction, c'est au joueur de s'en sortir qqe soit le public. Et aussi à lui de se le mettre dans la poche.

Si le joueur francais besoin de ce fuel c'est qu'il manque qqe chose niveau mental.

[dragonax13]

[Rodo]

euh c'est 4 joueurs, non ?

prendre 2 spécialistes du double c'est ultra risqué en cas de blessure

il me semble avoir lu plus haut que les autres équipes avaient toutes des équipes de spécialistes... ben non, pas vraiment !

Chaque pays fait avec les joueurs dont ils disposent : les USA ne vont pas se passer des frères Bryan Par ailleurs, l'équipe de double espagnol est de très bon niveau... surtout en regard avec les équipes possibles constituées de leurs joueurs de simple (Nadal, Ferrer, lorsqu'ils jouaient la CD).

Bref, ils me semblent que faire jouer Gasquet / Benneteau ce wend était le meilleur choix possible... il ne sont pas médaille de Bronze aux derniers JO par hasard non plus !

[dragonax13]

Bien d'accord que le joueur si il est bon il doit gagner quoi qu'il arrive mais c'est aussi le principe du match (en théorie) à domicile comme pour le foot, c'est pour ce que tu as un match aller et match retour. Le public ça compte beaucoup !

Pour moi la FFT sur cette rencontre à vendu trop de place loge et CAT1 aux Suisses, entreprises et partenaires, ce qui fait que les vrais fans Français était loin de leurs joueurs, très très loin.

les suisses public swiss tennis étaient stoppés à 2500 pas un de plus

après les entreprise suisses telles caran d'ache ou novartis je ne pense pas que ce soient elles qui aient fait le plus de bruit ce we

Bien d'accord avec toi.

Même si je pense que le public francais est souvent en réaction, c'est au joueur de s'en sortir qqe soit le public. Et aussi à lui de se le mettre dans la poche.

Si le joueur francais besoin de ce fuel c'est qu'il manque qqe chose niveau mental.

clairement je trouve maintenant que je suis la CD depuis bien 5 ans, le public français est juste moins enthousiaste que les autres ! et je n'ose pas dire ici moins connaisseur mais euh ...

[jicee]

les suisses public swiss tennis étaient stoppés à 2500 pas un de plus

2500 ok, mais en loge et en CAT1 et quelques Suisses perdu en 2-3-4

[dragonax13]

2500 ok, mais en loge et en CAT1 et quelques Suisses perdu en 2-3-4

là je sais pas ils ont su se faufiler

[Fredou]

Mon résumé du weekend:

- mauvais choix de surface: on choisit la moins bonne (supposée) des surfaces pour l'adversaire et on ne prend pas la surface sur laquelle on est plus fort. Comme a chaque fois qu'on a perdu en finale sur TB.

Je rejoins Denebola là-dessus.

En plus, la TB a évolué au fur et a mesure du weekend.

On joue des adversaires qui jouent encore des matches, qui sont dans le rythme et qui donc sont le plus a même de s'adapter avec en plus Federer qui est le joueur PAR EXCELLENCE qui s'adapte à toute condition.

- Le public: typiquement a la francaise, en réaction ! Qd on joue bien ca chante et c le feu qd c moins bien, on entendait plus les Suisses et les Franco-Suisses.

A Roland en 1/2 c'était super...Peut-être car justement on était devant.

- Le joueur du weekend = Wavrinka car il a été monstrueux en simple et double..Jaurais bien écrit Monfils aussi s'il y avait eu un 5ième match décisif..J'en salivais d'avance.

- Tsonga: autant j'aime son esprit guerrier qd ca va bien et son esprit match par équipe normalement, autant là il a été super individualiste (semble-t-il), submergé par trop d'émotions et pourquoi n'a-t-il pas pu jouer le double même a 70% de ses capas.

Qd il est stressé , la balle ne sort pas de la raquette, en plus s'íl etait deja un peu blessé pourquoi l'avoir fait jouer ?! La deception du we.

- Le double: pas d'accord avec Denebola. Heureusement qu'on ne selectionne pas Vasselin et Benneteau ils se seraient fait marcher dessus. Tsonga et Gasquet c'était la meilleure paire possible.

Benneteau Gasquet bonne paire mais il leur manque du punch (et un peu de chance), ca s'est vu au 2ième set.

- Gasquet n'a rien pour gêner Federer donc oui Federer sort un très bon match...Gasquet un bon match..Aprés il a été un peu envoyé au casse-pipe je pense...

- Federer et sa gestion de la blessure, un grand bravo !

Ai aussi bien aimé son entraînement contre Monfils vendredi, c'était parfait pour retrouver des automatismes et se remettre ds le coup. C'est a peine ironique en plus

On perd contre plus fort. On s'est vu peut-être un peu favori mais les Suisses sont intrinsèquement plus forts et ils ont montré que mentalement ils étaient prêts a mettre les circonstances ou détails négatifs de côté, blessures, discorde etc...Du Connors- Mac Enroe en CD en plus soft à la Suisse....

On a 2 gagnants de GC, qui étaient en bonne ou super forme contre des joueurs francais qui ont reculé au classement cette année et en resultats de GC. La différence est là. Et cette différence est bien plus grande qu'elle était vs les finales de 91 et -01. Et en 91 & -01 on avait eu des circonstances favorables et/ou des mecs en face pas au top mentalement...

On a pas su créer l'exploit car on est mentalement pas assez fort ou pas assez fort sur le weekend et qu'on a joue 2 joueurs d'exception.

c est vrai que sur dur indoor on avait plus nos chances .. On l a bien vu aux masters .. Avec le joueur qui a le plus grand ratio de victoire défaite depuis 30 ans sur cette configuration ça aurait été un excellent choix .. Si vous pouviez arrêter d analyser tout ce qui aurait pu être fait différemment et constater que top2/top 4 c est plus fort normalement que top 13/top 25 .. A bon entendeur salut

Bravo la Suisse !

[John Dunbar]

A priori y'avait 5 000 "Suisses" par jour.

Pour revenir sur les débats, toujours intéressants en cette période de pause hivernale, je ne comprends toujours pas :

-le choix de la TB

-Sélectionner ET faire jouer Tsonga, alors qu'il se blesse à Shanghai ET récidive durant le stage de préparation ! Soit disant la force de la France c'est son collectif, mais si c'est pour envoyer un joueur cassé au charbon, je vois pas l'intérêt. D'autant que Wawrinka avait à cœur de régler ses comptes avec le JO depuis leurs histoires posts AO...

-Envoyer Gasquet au dernier match. En Coupe Davis, c'est souvent le joueur qui attaque qui gagne, y'a plus de tennis pourcentage... Et, ça me fait mal de le reconnaitre, mais ce joueur là c'était Benneteau (qui aurait perdu aussi à 99,9% j'en conviens, mais qui a un jeu qui gêne pas mal le Suisse). En plus il fait un bon double, contrairement à RG.

-l’attribution des places. Placer les Suisses mieux que les Français, non ce n'est pas acceptable.

Bref, on aurait pu avoir le droit à une belle défaite, là j'ai trouvé ça un peu triste, avec tout le bruit "Mirka/blessure" durant la semaine les médias ont installé un climat délétère... En tout cas, bravo à ceux qui pensaient que les français avait juste à venir sur le terrain pour gagner le double

[jicee]

On pourra au moins se dire qu'on à tout fait pour aider les Suisses à gagner même si ils n'en avaient pas besoin...

[Alarue]

@John

Interessant ton point sur Benneteau.

Il vaut toujours mieux faire jouer le gars en forme en équipe et/ou dans le rythme.

Monfils qui jouait comme un avion a l'entraînement et Benneteau qui etait en course au Masters de double et qui a fait un bon double.

Et pour Tsonga je ne peux qu'être d'accord avec toi..

[Goran74]

S'il y a un français qui dort effectivement grandi de cette CD c'est bien Benneteau qui est le seul à s'être montré solide. Pour Monfils on ne saura pas.

[makouille]

Pour Monfils on ne saura pas.

On ne saura pas quoi ?

[Alarue]

Et toi tu peux clairement relire mes posts et constater que j'écris la même chose que toi...

Ensuite si on veut analyser différemment on le fait, on est sur un forum non ? Ca ne fera pas gagner la France mais c sympa d'avoir des discussions..

Ai clairement écrit la même chose concernant la supériorité des Suisses niveau tennis et qu'il fallait sortir des exploits pour gagner.

Le point sur la surface c'est pas "on aurait gagner sur dur" mais c'est qu'on choisit souvent la surface en fonction de la surface supposée plus faible de l'adversaire et que ca ne marche pas souvent.

Notre numero 1 Tsonga est moins bon sur TB, Gasquet un peu moins bon et le double qqe soit la paire choisie est moins bon sur terre (meme en gagnant RG si on prend Bennet/Vasselin).

[marie]

Pour revenir sur les débats, toujours intéressants en cette période de pause hivernale, je ne comprends toujours pas :

-le choix de la TB

-Sélectionner ET faire jouer Tsonga, alors qu'il se blesse à Shanghai ET récidive durant le stage de préparation ! Soit disant la force de la France c'est son collectif, mais si c'est pour envoyer un joueur cassé au charbon, je vois pas l'intérêt. D'autant que Wawrinka avait à cœur de régler ses comptes avec le JO depuis leurs histoires posts AO...

-Envoyer Gasquet au dernier match. En Coupe Davis, c'est souvent le joueur qui attaque qui gagne, y'a plus de tennis pourcentage... Et, ça me fait mal de le reconnaitre, mais ce joueur là c'était Benneteau (qui aurait perdu aussi à 99,9% j'en conviens, mais qui a un jeu qui gêne pas mal le Suisse). En plus il fait un bon double, contrairement à RG.

-l’attribution des places. Placer les Suisses mieux que les Français, non ce n'est pas acceptable.

Bref, on aurait pu avoir le droit à une belle défaite, là j'ai trouvé ça un peu triste, avec tout le bruit "Mirka/blessure" durant la semaine les médias ont installé un climat délétère... En tout cas, bravo à ceux qui pensaient que les français avait juste à venir sur le terrain pour gagner le double

+1 avec toi !

[stphlc]

Gachassin est quand même content ,on a une belle fédé avec plein de potes et des gens sympas avec tout plein de licenciés qui aiment jouer le dimanche.

Un looser quoi ! Mais teeelllement sympa !!

[Goran74]

On ne saura pas quoi ?

On ne saura pas s'il était effectivement aussi solide que Benneteau. Le match contre Ro (le demi Roger) n'ayant pas été suffisant pour se faire une idée.

[Goran74]

Je les ai suivis, et Monfils, s'il a gagné tous ses matches, n'est jamais tombé sur du super coriace. Mais ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit, c'est un joueur que j'apprécie beaucoup.

[jicee]

Et il n'y a pas vraiment eu match vendredi contre Fed.