kaptain Report post Posted August 22, 2006 Pour vous soumettre une reflexion, en faisant l'hypothèse que les tamis des raquettes concernées soient en forme d'ellipse (qui est au cercle ce que le rectangle est au carré) je me suis livré au calcul de de leur surface ( longueur x largeur x pi / 4), dont voici les résultats, ipestige 630 32,5 x 24 ---> 612.3 cm² (val théorique 630) iprestige 600 31 x 23 ---> 560 cm² (val théorique 600) lm instinct 33 x 25 ---> 647,6 cm² (val théorique 645) Que faut-il en penser? les tamis sont pas vraiment en forme d'ellipse ? Je sais pas utiliser un double decimetre? ou bien... Share this post Link to post Share on other sites
Shagrath Report post Posted August 22, 2006 Moi je pense que ca n'a pas trop grande utilité mais bon, ce n'est que mon avis Share this post Link to post Share on other sites
jace112 Report post Posted August 22, 2006 Chaque modèle a une forme de tamis plus ou moins propre. L'ellipse "parfaite" ne doit pas être tant utilisée que cela. Selon ton calcul, tu peux simplement déduire quels sont les modèles qui ont une forme proche de l'ellipse. A noter que Head (au moins sur les Prestige) calcule la taille du tamis en prenant les cotes extérieures, donc surestime la surface. Head Prestige Classic 600 => 90 in² utiles soit environ 580 cm² A moins que le cadre ne fasse partie du tamis Share this post Link to post Share on other sites
Rico Report post Posted August 22, 2006 difficile de trouver un tamis en forme d'éllipse parfaite, et comme le dit jace, c'est très différent d'une marque à l'autre. Je trouve que head et plus ovale que wilson (plus rond) quand à yonex... Share this post Link to post Share on other sites
jace112 Report post Posted August 22, 2006 Oui, Rico, tu as raison, et bon courage pour trouver une formule pour calculer la surface du tamis des Yonex Share this post Link to post Share on other sites
Rico Report post Posted August 22, 2006 pff, même les petits carrés à l'intérieur yen a pas deux qui font la même taille :angry: Share this post Link to post Share on other sites
Gome Report post Posted August 22, 2006 En parlant de taille de tamis c'est quoi que vous preferez et pourquoi? Moi c'est 690, c'est psychologique, j'ai l'impression que le cadre est trop petit pour moi en dessous de 645, alors que j'ai deja joué avec des 600 et je n'ai jamais eu de probleme mais tout ca c'est dans la tete Share this post Link to post Share on other sites
VALO Report post Posted August 26, 2006 Moi je privilegie les tamis 645 Share this post Link to post Share on other sites
Ben15/3 Report post Posted August 26, 2006 Moi je joue que en 630 (voir 645) Share this post Link to post Share on other sites
jace112 Report post Posted August 27, 2006 http://www.ruscelli.com/tennis_racquets_sizes.htm Share this post Link to post Share on other sites
GGWAW Report post Posted August 4, 2020 Si on passe de 100 à 97, est-ce qu’on perd 3% de sweet spot ? Ou est ce que je me trompe ? Share this post Link to post Share on other sites
Saulimane Report post Posted August 4, 2020 Si tu passes de 100 à 97 sq mais que tu cordes avec la méthode Sergetti tu gagnes 67% de sweetspot et la... c’est le graal ! https://sergetti.com/ (il a fumé d’ailleurs le gars non ? Il est sérieux ? Vous pensez que ça peut être intéressant de corder la Wilson T2000 avec la méthode Sergetti ? Elle sera toujours aussi compliquée à corder non ? ) Share this post Link to post Share on other sites
Piedmaster Report post Posted June 22, 2022 La seule façon de mesurer une surface réelle de cadre c est de coller du papier millimetré et de compter les carré de 1cm2 😅 Share this post Link to post Share on other sites
