Reznik Report post Posted March 20 il y a 29 minutes, arno 59 a dit : En tournoi, vous devez jouer un joueur (fin de 3e serie) qui reprend, qui joue encore pour le plaisir, et reclassé 4e série et qui est en train de traverser le tableau jusque 15/3 actuellement. Vous jouez ou WO ? Avec la règle actuelle, ça fait suer de se prendre une contre -5 pour un an ... alors que dans l'ancien, il aurait vu son classement ré-évalué. Bof, une contre -2 ou -5 c'est pareil non ? Si tu penses que t'as aucune chance et que t'as des wo en rab, pourquoi pas. Après c'est sympa aussi de se confronter à des mecs bcp plus fort de temps en temps. J'ai pris 2 roues à 1/6 en MPE +35 y'a 3 semaines, ça m'a fait "goûté" à ce classement pendant environ 1h (y'avait des échanges, il m'a juste pas laissé un jeu, l'enfoiré). 1 Share this post Link to post Share on other sites
arno 59 Report post Posted March 20 Pas faux ... M'en moques de repartir à vélo. C'est la pénalité pendant 1 an qui est ennuyante. Share this post Link to post Share on other sites
solmhyrn Report post Posted March 20 Le 13/03/2023 à 14:28, John Dunbar a dit : Pourtant, peu importe le système t'es 15/1 non ? Pas du tout. Ancien système (celui ou les contres comptaient) = 15/4 au max, très stable à 15/4. Jusqu'à 28 ans. Je reprends après une coupure de presque 6 ans avec le nouveau système, et là 30/3 --> 15/4 en 3 mois, puis 15/2 la saison suivante. J'ai quelques exemples comme ça par chez moi. 1 Share this post Link to post Share on other sites
John Dunbar Report post Posted March 20 il y a 2 minutes, solmhyrn a dit : Pas du tout. Ancien système (celui ou les contres comptaient) = 15/4. Jusqu'à 28 ans. Je reprends après une coupure de presque 6 ans avec le nouveau système, et là 30/3 --> 15/4 en 3 mois, puis 15/2 la saison suivante. J'ai quelques exemples comme ça par chez moi. Etais tu aussi vicieux sur le terrain que maintenant à un si jeune âge ? Pas facile à comparer, moi j'étais 30/2 sous l'ancien système mais c'était surcoté Share this post Link to post Share on other sites
solmhyrn Report post Posted March 20 T'es plus jeune... Moi ça faisait déjà 16 ans que je jouais. Certes, je n'avais pas forcément le bon état d'esprit, mais entre le moment ou j'ai arrêté et celui ou j'ai repris, tous ceux avec qui je jouais à l'époque ou presque avaient pris 2 ou 3 classements. Pour certains dus à leur travail, pour d'autres.... En tous cas ça m'avait paru facile la reprise... Share this post Link to post Share on other sites
John Dunbar Report post Posted March 20 Il y a 1 heure, arno 59 a dit : En tournoi, vous devez jouer un joueur (fin de 3e serie) qui reprend, qui joue encore pour le plaisir, et reclassé 4e série et qui est en train de traverser le tableau jusque 15/3 actuellement. Vous jouez ou WO ? Avec la règle actuelle, ça fait suer de se prendre une contre -5 pour un an ... alors que dans l'ancien, il aurait vu son classement ré-évalué. Ah ah, j'ai failli en zapper un comme ça récemment, en plus j'avais de la route, et je suis allez perdre dignement quand meme. Enfin aussi dignement que possible... L'an passé j'ai raté de peu un ex -4/6 reclassé 15/3 qui a évidemment gagné le tournoi 35+ en marchant jusqu'a 5 ou 4/6. Et là j'ai un nouveau copain de tennis qui a fait son 1er tournoi en étant 30/1, il a perdu a 6/7 abandon a 4/6... Pourtant il avait été 15/5 au mieux y'a des années. En parlant de 15/5... On en a un qui a été 15/3, reclassé 15/5, sauf que pendant sa pause il s'est mis à l'ultra trail, il est quelque peu affuté... Il vient de dégommer un 15 et sera 2eme série avant l'été. Ils sont partout Share this post Link to post Share on other sites
jackalian Report post Posted March 20 Après faut relativiser, il y a pour moi une différence, mais j'ai deux exemples quand j'étais jeune ado dans mon club d'enfance. Deux gars de 16/17 ans, tous les deux 15/3, plusieurs fois en équipe ils avaient failli gagner à 4/6 et même 3/6 (un avait d'ailleurs gagné à 4/6 une fois). Le problème c'est qu'ils ne jouaient pas du tout pareil en perf et en contre (si t'étais un peu nerveux, l'ancien système ca pouvait vite te mettre la pression en match pour peu que tu ne sentes pas trop la balle). Du coup ils n'ont jamais fait mieux que 15/2 (ils ont arrêter pas longtemps après cela dit) mais à cause des points négatifs dû à leurs contres ils n'arrivaient pas à progresser au classement et surtout en tournoi n'arrivaient jamais à seconde série ... C'est en ça que le système de 1998 avait permis aux "attaquants irréguliers" de monter très vite, ce qui correspondait plus à leur niveau selon moi. A l'inverse certains joueurs début de seconde série, très solide et réguliers, ne sont quasiment plus montés après le changement de système. Mais globalement le niveau a quand même chuté je pense. Difficile de comparer deux époques. Le matos était aussi plus contrôle, feeling et donc favorisait la régularité et la précision au détriment de la puissance qu'il fallait générer soi-même. Mais j'avoue que j'aimerais bien voir ce que ca donne moi moi d'aujourd'hui contre mon moi d'il y a 25-30 ans... 1 Share this post Link to post Share on other sites
