Jump to content
Forums Tennis-Classim
Sign in to follow this  
Ronaldmacdo

Bricoleur du dimanche, help silicone/plomb !

Recommended Posts

@VladimirGuez merci pour l’idée des élastiques, je viens de lester le manche de ma Pure Drive avec des élastiques roulés autour d’un petit morceau de plomb. L’intérieur du manche de la babolat m’as permis de le faire car il est droit au millieu.

 

J’ai essayé sur la Dunlop Sx300 mais le manche est en zigzag ca ne rentre pas malheureusement. J’ai juste placé du coton et du plomb collé au coton.

on verra le résultat, je me demande si les élastiques en caoutchouc diminue les vibrations comme le ferai le silicone (je n’ai jamais essayé mais entendu dire).

La Pure Drive est passé de 325g à 330g cordée et de 33,25cm à 32,8cm

La Dunlop Sx300 est passée de 324,5g à 334g cordée et de 33 cm à 32,4cm (j’ai ajouté 2g à 12h en plus). Sans les 2g en tête j’étais à 32cm et à 332g.
 
J’espère avoir un peu plus de contrôle et de stabilité avec les modifications facile à bouger si cela ne convenait pas. 
 
Malheureusement je n’arrive pas à calculer le swingweight. J’ai téléchargé une appli mais je ne comprends pas comment faire. Je ne suis pas très doué c’est vrai.
 

25B6B1A9-CFB4-4586-8AC5-36399D45A57C.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, moi4360be a dit :

@VladimirGuez merci pour l’idée des élastiques, je viens de lester le manche de ma Pure Drive avec des élastiques roulés autour d’un petit morceau de plomb. L’intérieur du manche de la babolat m’as permis de le faire car il est droit au millieu.

Beau boulot . C'est propre :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le coté droit est moins bien enroulé que le coté gauche. Ce n'est pas propre. Il faut refaire.
(c'est une blague bien sur :D)

Merci à @VladimirGuez de nous avoir partagé cette astuce :bravo:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Gnud a dit :

Le coté droit est moins bien enroulé que le coté gauche. Ce n'est pas propre. Il faut refaire.
(c'est une blague bien sur :D)

Merci à @VladimirGuez de nous avoir partagé cette astuce :bravo:

Pas propre du tout !! un vrai travail de Français !!
(et oui, ici aux Pays-Bas, un travail d'arabe est appelé travail de Français, "franse slag"...)

 

Je plaisante aussi, ç'est super bien fait :gourou:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/03/2021 à 13:45, levrier a dit :

et tu contrebalance avec du poids dans le manche de manière à obtenir une balance entre 6 et 8 pts HL  (31.8 à 32.3 cms ) si tu as un revers à une main, 5 pts HL et + ( + de 32.6) si tu as un revers à deux mains. 

Sur mon aero je suis donc à 6 grammes manches en silicone, 2 grammes à 12h en plomb, revers à deux mains. On est bon ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Gnud et @Petitp, oui je sais mais le côté droit m’as énervé. Bon je le referai mieux si l’essai est concluant... .

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/04/2021 à 18:13, Ronaldmacdo a dit :

Sur mon aero je suis donc à 6 grammes manches en silicone, 2 grammes à 12h en plomb, revers à deux mains. On est bon ? 

Tu as testé?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 3/31/2021 à 11:37, Ronaldmacdo a dit :

Je pensais pas que "si peu" de plomb pouvait autant influencé l'équilibre de la raquette et mon jeu.

Oui et alors pour moi clairement, le lift n'est pas apporté par le poids en tête de raquette, mais bien par la rotation du cadre apporté par le joueur, directement influencée par la maniabilité de la raquette, donc un SW assez bas pour pouvoir accélérer la tête de raquette et imprimer le lift (avec idéalement du poids en manche pour garder quand même puissance et stabilité sur des frappes lourdes, etc. Il n'y a qu'à voir comment ont évolué les cadres avec l'avènement du lift pour s'en persuader : plus légères, poids plus en manche, plus rigides aussi, etc.

Donc ajouter du poids en tête pour le lift est un contre-sens je crois, ça va augmenter la puissance de la raquette, sa stabilité à la volée etc., mais jamais la capacité à accélérer la tête de raquette, donc jamais le lift...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/10/2023 à 16:44, Gloumar a dit :

Oui et alors pour moi clairement, le lift n'est pas apporté par le poids en tête de raquette, mais bien par la rotation du cadre apporté par le joueur, directement influencée par la maniabilité de la raquette, donc un SW assez bas pour pouvoir accélérer la tête de raquette et imprimer le lift (avec idéalement du poids en manche pour garder quand même puissance et stabilité sur des frappes lourdes, etc. Il n'y a qu'à voir comment ont évolué les cadres avec l'avènement du lift pour s'en persuader : plus légères, poids plus en manche, plus rigides aussi, etc.

Donc ajouter du poids en tête pour le lift est un contre-sens je crois, ça va augmenter la puissance de la raquette, sa stabilité à la volée etc., mais jamais la capacité à accélérer la tête de raquette, donc jamais le lift...

Tout depend de la personne.

Si tu frappes a 100% avec une raquette a 300g mais que tu arrives a frapper a 100% avec une a 315g tu auras plus de lift a 315g.

Le danger de la custom est de diminuer sa capacité physique et au final sa performance.

Tu peux mettre un gros carburateur sur une voiture si le reste ne suit pas ca nira pas plus vite vois bcp moins bien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui le poids statique fatigue forcément un peu à terme en match, mais l'impact n'a rien à voir avec celui du poids ressenti en SW.
Après tout, entre 300g et 315g, on parle de 5% de poids en plus... 5% !! Tenir un objet de 315g au lieu de 300G pendant 2h, ça ne change quasiment rien. C'est bien le SW le facteur majeur ici, en terme de maniabilité et de fatigue (et c'est bien pour ça qu'il a été identifié comme crucial dans l'industrie).

Perso j'ai ajouté du silicone dans une raquette qui m'a donné des douleurs au bras, après un court essai je constate que l'atténuation des vibrations est plutôt efficace.
Donc sérieuse option a priori sur une raquette qu'on aime et qui fait un peu mal : 10g de silicone en manche, ça change rien au SW, donc quasi rien à la fatigue, et ça amortit bien les vibrations.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas d'accord. Oui la masse ajoutée en tête est plus fatigante, mais celle en manche compte également. On parle de SW, ok. Mais les mesures sont uniquement celles de l'appareil. Des SW, il y a en une infinité. Et qui ont des impacts très différents selon les coups joués. Le SW tel que définit par Babolat représente un CD à plat tout bête...

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/11/2023 à 09:30, jace112 a dit :

Pas d'accord. Oui la masse ajoutée en tête est plus fatigante, mais celle en manche compte également. On parle de SW, ok. Mais les mesures sont uniquement celles de l'appareil. Des SW, il y a en une infinité. Et qui ont des impacts très différents selon les coups joués. Le SW tel que définit par Babolat représente un CD à plat tout bête...

Oui un grip cuir ajoute en manche mais la maniabilité s'en ressent, alors l'avantage en manche cest que lon peut y mettre plus de poids qu'en tête, mais 15g de plus sur 300 cest deja pas mal, sur 300 je partirais sur du +5/10g grand max suivant le poids de départ pour arriver a 325g fini grip surgrip antiv et autre accessoires

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×