Jump to content
Forums Tennis-Classim
Popayan

rumeurs d'un nouveau Head Pro Tour "2.0"?.

Recommended Posts

sauf si (et quand) tu arrives à trouver des cadres qui n'ont jamais été joué, ou si peu..

 

sur les cadres que j'ai, pas mal n'ont pas joué 10 heures..

à moins d'avoir été la propriété de joueurs qui ne font jamais toucher la raquette au sol..

combien de personnes arrivent à n'avoir qu'une ou deux rayures sur les bumper de tête au delà de 10 heures?.. 

 

pour moi, une NOS (New Old Stock) comme on appelle ça, c'est une raquette jamais jouée.. sensations impeccables.j'ai une pro tour lite 690 qui a été jouée pendant quelques temps (j'ai changé les joncs), et bien effectivement, les sensations (comparées à mes autres lite tour) sont totalement à l'opposé, très souple, peu ou pas de dynamique de réponse . on dirait qu'elles sont effectivement mortes.

mais ça vaut aussi le coup pour des pro stock qui ont vraiment servi.

j'ai essayé une PT57 je sais plus quelle lettre, avec un PJ graphene 360, donc qui n'a pas plus de un an je pense.. mais qui a été utilisée vraiment beaucoup. (selon mon pote, le mec qui lui a donné la raquette corde pour le joueur ex-possesseur), les cadres ont été cordés environ tout les deux jours...même sur 3 mois ça fait 45-50 fois.. donc, les cadres sont bien rincés déja...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Popayan a dit :

sauf si (et quand) tu arrives à trouver des cadres qui n'ont jamais été joué, ou si peu..

Si ce sont des productions sorties des usines dans les années 80/90, si... Qu'en pense la police @tambouil ? 

@brio33 Je me met la main dans le fion et je cours derrière le chien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

alors des retours? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

rrraaaa putain, je suis à 2  doigts de craquer..... 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

trop dure à jouer pour être performant

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
trop dure à jouer pour être performant

Oui c’est certain... cela relance mon débat interne et la recherche en tout cas...
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu peux en prendre une pour te faire plaisir mais j'ai du mal à imaginer utiliser ce cadre pour être performant

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les nostalgiques, c chouette. Pour bien l'exploiter c'est une autre paire de manche. Suis à 2 doigts d'en prendre une, juste pour le kiff. Si y a des joncs de rechange autrement intérêt nul.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour toi elle fonctionne avec sans joncs intégraux (j'entends les joncs de prestige)? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, niko95000 a dit :

pour toi elle fonctionne avec sans joncs intégraux (j'entends les joncs de prestige)? 

Sans joncs intégraux je ne vois pas l'intérêt... 

Il y a 5 heures, niko95000 a dit :

tu peux en prendre une pour te faire plaisir mais j'ai du mal à imaginer utiliser ce cadre pour être performant

Je confirme... Parfois je me prends à rêver, en me disant qu'avec une prépa physique un peu plus potable je pourrais peut-être emmener la bête. Et puis je prends celle que j'ai dans mon sac, je tape 10 minutes avec, avant d'être emporté par son inertie de dingue... Si le poids que l'on met dans la balle avec ça me laisse rêveur, il faut se rendre à l'évidence : n'est pas Murray ou Muster qui veut !

(mais pour le coup, si vous avez des idées pour un cadre qui puisse envoyer "Lourd" mais jouable, ça m'intéresse ^^)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, niko95000 a dit :

pour toi elle fonctionne avec sans joncs intégraux (j'entends les joncs de prestige)? 

Les Pro Tour sont sorties sans joncs intégraux à leurs débuts puis ont héritées des mêmes joncs que les prestige pro puis Classic.

G toujours un joueur à 15/1 qui joue avec ses 4 pro tour avec joncs radical, il adore cette sensation d'extrême souplesse. Quitte à jouer en pro tour, je préfère les sensations avec joncs intégraux, un peu plus "solide". Mais celui qui veut gagner quasi 10g, il peut mettre des joncs de radical, s'il en trouve encore, car ce sont des denrées rares mtnt.

T'avais testé la Tfight 315 LTD, la TF 40 et la Tfight 305 @Slane

Share this post


Link to post
Share on other sites

TF 305 j'avais testé oui, il me semble, et j'avais bcp aimé de mémoire. la 315 LTD et ou TF 40 on en a souvent parlé, mais pas pu tester encore. Pour le moment j'ai mon Ultra Tour que je trouve topissime, si ce n'est ce manque de poids dans la balle. 

il y a 12 minutes, tambouil a dit :

Mais celui qui veut gagner quasi 10g, il peut mettre des joncs de radical, s'il en trouve encore, car ce sont des denrées rares mtnt.

Quelle série de radical ? ça m'intéresse ça :P et la TI Pro tour ? (yen a qui se vendent ces jours-ci, sans joncs intégraux ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes jusqu'aux MicroGel. Si on en trouve. J'ai pas vérifié si avec les rééditions des Radical OS et MP MG, TWE avait fait le stock de joncs ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'avais essayé la LTD, je trouve que ça n'avançait pas un cachou mais super sensation! Je trouvais la prestige lance missile à côté

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sébastien Grosjean joue avec une PT57B en joncs non intégral.
J'ai un stock de joncs non "intégral" et intégral :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gicquel aussi, Clément idem mais en PT 57A. Wheaton pareil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu craques Tambouil et que tu as besoin des joncs, je pourrai te dépanner :lol:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si tu craques Tambouil et que tu as besoin des joncs, je pourrai te dépanner :lol:

moi ça m’intéresse ! j’ai une PT 630 qui dort dans le fond du sac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon partenaire de ce matin (à qui j’ai parlé de la sortie de ce cadre en lui envoyant le lien TWE :ph34r:) en a pris 2. Il a joué 10 ans avec la Pro Tour et m’en parlait depuis des années. Il a vite craqué. 
Selon lui, par rapport à l’originale : il retrouve mêmes poids équilibres. L’a tout de suite prise en main en retrouvant ses marques. En revanche elle est plus rigide que l’originale. 
Par rapport à une Prestige MP : plus dure à manier (+5g, +0.5cm), moins tolérante, globalement plus difficile à jouer. 
Par contre ça envoie des balles bien lourdes avec un bon relâchement et sans trop forcer. Bien placé et dans le timing il m’a lâché des coups croisés qui m’ont laissé sur place (en même temps  j’ai joué avec une petite déchirure au mollet donc bon je me suis pas arraché non plus...). 
Protocole FFT oblige, je n’ai pas pu la tester moi-même. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

idem, j'ai un pote qui en a pris 3.. (il vient de dunlop M-fil, et de prestige IG mid +).. comparé à un PT 690 je la trouve un gros poil plus rigide, (je ne parlerais pas de la tolérance, vu le différence entre un 630 et un 690).. je trouve par exemple moins puissante (et de même flex) que la pro tour lite 630 (PJ noir/vert) 

 

enfin, face à un bon vieux radical tour zebra, je dois reconnaitre que je prefere le zebra.je ne suis pas si convaincu que ça du PT630 2.0.. bien sur ça reste un super cadre.. avec que des superlatifs, peut-être que je me fais vieux pour utiliser ces cadres mid plus.

 

mais juste en comparant le PT 690 original et le PT 630 2.0 je n'ai pas eut l'effet wahou que j'ai eut en passant de radical tour zebra os à pro tour 690 ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

moi j'ai craqué, j'ai fait mes meilleurs perfs avec (j'étais plus jeune à l'époque...).

A l'époque je cordais en pro hurricane 1,25 dessus, à 23/22 je pense. Quelle préco de cordage dessus? Actuellement j'étais en poly tour pro 1.20, mais je trouve que la balle "colle" au cordage, ca manque de nervosité malgré la finesse de la jauge.

J'ai tapé hier avec, en head lynx à 25kg (cordé par TW, ils sont fous de mettre 25kg), c'était très confort, mais of course manquait un peu de puissance. Mais quelles sensations, à en pleurer de bonheur, j'avais oublié ce que c'était, c'est tellement confortable...

Back to the future...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

un de mes potes, qui joue en prestige depuis 15 ans, a craqué. Clairement, il adore la sensation mais reconnait que ça n'avance pas un cachou... donc très très très controle

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/06/2020 à 10:06, Benmuster a dit :

Salut à tous,

moi j'ai craqué, j'ai fait mes meilleurs perfs avec (j'étais plus jeune à l'époque...).

A l'époque je cordais en pro hurricane 1,25 dessus, à 23/22 je pense. Quelle préco de cordage dessus? Actuellement j'étais en poly tour pro 1.20, mais je trouve que la balle "colle" au cordage, ca manque de nervosité malgré la finesse de la jauge.

J'ai tapé hier avec, en head lynx à 25kg (cordé par TW, ils sont fous de mettre 25kg), c'était très confort, mais of course manquait un peu de puissance. Mais quelles sensations, à en pleurer de bonheur, j'avais oublié ce que c'était, c'est tellement confortable...

Back to the future...

 

Teste isospeed blackfire et still in black booster à 22/20.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×