Eric-mtp Signaler ce message Posté(e) April 27, 2013 Pour les Power Angle, leur cordage en diagonale me fait un peu peur....: je sais que je suis gêné côté manque de prise d'effets quand j'utilise un cordage dont les montants ne peuvent pas bouger et reprendre leur place librement comme sur tout bon mono... Avec des cordes en diagonale, j'imagine que la prise d'effets doit être moindre: je ne vois pas comment les cordes pourraient bouger avec un geste lifté avec les cordes en diagonale..... je suis vraiment septique.... Sinon, je ne recherche pas la rigidité extrême je veux juste que ce ne soit pas mou et que ce soit réactif: je trouve la Head flexpoint radical tour un peu trop souple, mais ya tout un tas d'autres raquettes qui me vont bien d'un point de vue rigidité: par exemple la rigidité des Wilson six one 95 de 2008 me suffisent amplement, j'avais un bon feeling avec ces cadres. ( le modèle 2013 fait 66RA) Dans mes cadres, j'ai aussi une Wilson pro Staff 6.5 Tour Hyper Carbon la version lourde de celle là:http://tennis.bazar.free.fr/viewtopic.php?f=26&t=164 Tamis: 95 sq.in / 613 cm2 Poids non cordée: 339g Balance non cordée: 30 mm (ou 31 ? ) Plan de cordage: 18x20 Profil: 21mm Longueur: 70cm Elle ressemble pas mal à celle de Federer que j'avais testé ya 2 ans d'ailleurs je trouve, mais peut être en plus rigide... ? En rigidité, feeling, nervosité, poids et équilibre ça me va ( et bizarrement c'est pas si éloigné que ça de mes Dunlop en feeling): manque juste de la puissance et de la nervosité par rapport à mes Dunlop.... ( donc le poids ne rattrapera pas la différence de puissance intrinsèque entre les cadres....) ça me fait une raquette de secours encore toute neuve.... Un copain représentant Wilson m'avait demandé de me choisir une raquette qu'il voulait me filer pour services rendus...: sur la quinzaine de Wilson essayées vite fait, c'est celle là qui m'allait le mieux: ce sont les 339gr qui avaient du faire le plus de différence dans mon choix raquette en main... Merci pour les réponses en tout cas: je vais réfléchir à tout ce que j'ai lu, merci ( une raquette puissante et un poil profilée dans les 315gr comme la Völk Oragnics 8, allourdie à 340gr, ça pourra peut être le faire) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 27, 2013 c'est plus souple que les pro staff 90. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 27, 2013 indice unitaire indique le niveau de puissance et de rigidité des cadres. 6.0 > 6.5 tu devrais aimer les n code 7.1 dispo sur tennis bazar, ce sont les cadres similaires à ceux de Llodra. teste la power angle pro, tu vas etre surpris. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gros Signaler ce message Posté(e) April 27, 2013 teste la power angle pro, tu vas etre surpris. D'ailleur penses tu qu'un hybride peut avoir un interet sur une power angle pro ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 27, 2013 non. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit prince Signaler ce message Posté(e) May 3, 2013 La série PSE chez PK ptet ? la Ki5 PSE http://www.tennis-warehouse.com/ProKennex_Ionic_Ki_5_PSE/descpageRCPK-KI5PSN.html C'est plutôt typé contrôle, mais le poids correspondrait, et ça reste un cadre trouvable neuf, profilé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gros Signaler ce message Posté(e) May 3, 2013 Tiens, les 250 raquettes les plus puissantes au centre, dans l'ordre : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
