Cordages IDOL STRINGS

[Idol Strings]

Je suis pour la transparence

C'est d'ailleurs le principe d'un contrat entre une marque et un promoteur.

[smallville67]

quand ça vient des chez mes voisins c'est du bon matos après je connais un isospeed qui se détend trèèèèèès vite j'espère que c'est pas un fact similé vu les qualités affichés et le prix de vente appliqué c'est révélateur d'une certaine incohérence....cela reste mon opinion.

[KARIN]

Bonjour ,

Etant donné que tu es pour la transparence,

Quelles sont les différences avec les cordages Thunderstrings ?

Merci

[Idol Strings]

Bonjour ,

Etant donné que tu es pour la transparence,

Quelles sont les différences avec les cordages Thunderstrings ?

Merci

Bonsoir,

je ne connais pas les cordages Thunderstrings (jamais testé), donc je ne peux pas te donner les différences. Il se peut que les cordages soient fabriquer dans les mêmes usines en Allemagne. Moi je m'occupe de développer la marque Idol Strings, sans trop m'occuper de ce qui se passe chez les concurrents.

Fabien

[Idol Strings]

quand ça vient des chez mes voisins c'est du bon matos après je connais un isospeed qui se détend trèèèèèès vite j'espère que c'est pas un fact similé vu les qualités affichés et le prix de vente appliqué c'est révélateur d'une certaine incohérence....cela reste mon opinion.

Que veux tu dire par "vu les qualités affichés et le prix de vente appliqué c'est révélateur d'une certaine incohérence" ?

[smallville67]

Nouvelle génération de cordage de tennis haute qualité en co-polyester.

Le meilleur cordage du monde pour une vitesse incroyable

.

Description du cordage

•

Cordage de forme triangulaire.

•

Vitesse incroyable, contrôle et effets.

•

Pas de déplacement des cordes et

pas de

perte de tension

.

voila ce que je trouve incohérent...

[Idol Strings]

Nouvelle génération de cordage de tennis haute qualité en co-polyester.

Le meilleur cordage du monde pour une vitesse incroyable

.

Description du cordage

•

Cordage de forme triangulaire.

•

Vitesse incroyable, contrôle et effets.

•

Pas de déplacement des cordes et

pas de

perte de tension

.

voila ce que je trouve incohérent...

Je te laisse le soin de l'essayer pour te faire une opinion un peu moins subjective

[adem]

Qui dit cordage à facettes dit perte de tension supérieure à celle d'un cordage lisse.

Le dernier triangle que j'ai essayé m'a laissé un très mauvais souvenir à ce niveau là donc j'ai du mal à croire cette description dithyrambique.

moi qui suis très pointilleux et exigeant en matière de cordages je peut te dire qu'il est excellent

pour ceux qui ne cherchent pas forcément une prise d'effets énorme le TT est aussi à classer parmi les cordgaes "haut de gamme"

le mieux est de tester pour se faire son propre avis

[steph71]

Qui dit cordage à facettes dit perte de tension supérieure à celle d'un cordage lisse.

Le dernier triangle que j'ai essayé m'a laissé un très mauvais souvenir à ce niveau là donc j'ai du mal à croire cette description dithyrambique.

On ne peut pas faire de généralités, il y a énormément de paramètres qui rentrent en compte :

- la technique de finition des noeuds plus ou moins efficace et plus ou moins bien appliquée

- il est vrai qu'il est plus difficile de faire des noeuds efficaces avec un structuré

- la nature du cordage (copoly, poly, additifs utilisés)

- la manière de corder

Tout ça mis bout à bout, tu peux te retrouver avec des tenues de tension très différentes, que ce soit du lisse ou structuré.

On peut cependant se dire qu'à base de cordage identique (à ma gauche le cordage X en lisse, et à ma droite le meme cordage X en structuré), il faudra beaucoup plus de soins à la pose et d'attention pour que le structuré tienne aussi bien la tension que le lisse.

Ceci dit, tu as des structurés qui tiennent bien plus la tension que des lisses.

La solution pour ça, c'est souvent l'hybride.

[steph71]

@ Stuff :

Je suis assez d'accord avec ta dernière remarque.

On ne vend pas des cordages de marques alternatives comme on vend des produits de marque.

Il y a des efforts à faire et il faut tenir compte de cette remarque, car l'offre est aujourd'hui plus importante qu'avant et il faut aider le consommateur à cibler son choix plus précisément.

[totoro]

d'où la remarque de steph.

Il faut bien détailler la description des cordes pour coller le plus à la réalité et aux désirs du client.

[steph71]

Exemple : Poly Plasma = Puissance * / Contrôle ***** / Confort *

Poly Mega Force = Puissance ** / Contrôle **** / Confort **

Tornado = Puissance *** / Contrôle *** / Confort ***

Je l'avoue, ça peut prendre pas mal de temps pour toi ou jéjé qui commercialisez beaucoup de cordes différentes.

ce n'est pas un problème de temps, enfin prendre le temps de le faire n'est pas un problème plutot.

c'est un problème de coller de manière précise au ressenti de chaque joueur.

celui qui joue depuis tout temps en Poly Plasma va noter le cordage X :

Puissance : 4/5 ; Controle : 2/5 ; Confort 5/5

le meme cordage va être noté par celui qui joue en mono souple :

Puissance : 2.5/5 ; Controle : 4/5; Confort : 3.5/5

Donc comment faire ?

Les notes c'est compliqué et trop subjectif, par contre classer les cordages en plusieurs categories (puissance, controle, confort, prise d'effets,...) c'est l'option que j'ai choisie qui permet de faire un premier tri dans ce que tu cherches et surtout ne cherches pas.

[Idol Strings]

je suis assez d'accord sur le fait que les descriptions sont souvent semblables. Maintenant, tu pars sur quelle base pour établir ta description?? Ton propre ressenti en tant que joueur? (est il objectif) le ressenti de d'autres joueurs qui ont testé les cordages? (des fois opposés entre 2 joueurs) la decription du fabriquant?

Donc au final tu fais un mix de tout le monde et tu obtiens un truc général.

[Idol Strings]

ce n'est pas un problème de temps, enfin prendre le temps de le faire n'est pas un problème plutot.

c'est un problème de coller de manière précise au ressenti de chaque joueur.

celui qui joue depuis tout temps en Poly Plasma va noter le cordage X :

Puissance : 4/5 ; Controle : 2/5 ; Confort 5/5

le meme cordage va être noté par celui qui joue en mono souple :

Puissance : 2.5/5 ; Controle : 4/5; Confort : 3.5/5

Donc comment faire ?

Les notes c'est compliqué et trop subjectif, par contre classer les cordages en plusieurs categories (puissance, controle, confort, prise d'effets,...) c'est l'option que j'ai choisie qui permet de faire un premier tri dans ce que tu cherches et surtout ne cherches pas.

Tout à fait d'accord. La meilleure solution est de tester et de se faire sa propre opinion.

[jeje59]

Edit : Perso je tiens de mon côté une base dans lequel je note sur 10 les cordes que j'ai essayé durablement depuis 2 ans (une bonne quinzaine) sur la base d'une dizaine de critères. Si ça intéresse qq1 -> mp (bien sûr ces notes n'engagent que moi, je ne suis pas un professionnels du secteur).

Tu peux le publier ici mais tu verras que beaucoup de classimiens n'auront pas le même sentiment que le tien.

Très difficile de dire que la corde X offre plus de contrôle que la corde Z et mettre tout le monde d'accord.

[steph71]

Les notes c'est très interessant à partir du moment ou l'on compare des cordages de la meme famille.

[steph71]

Vlad, je pige pas ton post, c'est quoi le panel ?

Quant aux méthodes de vente et préconisations ricaines et en particulier TW :

Tu n'es pas d'accord avec le fait que le meme cordage X peut etre jugé "controle + raide" par Paul et "puissance + confort" par Jacques ?

[steph71]

ok,

merci pour ces contributions, c'est riche d'enseignements

on va éviter de polluer un peu plus le sujet.

[seb31]

En partie d'accord avec vous.

On peut quand même classer les cordes en catégories lift, control, puissance, confort etc.. et comme le dit steph une corde parfaite n'existe pas.

On pourrait aussi mettre des critères rigide, semi-rigides, souple très souple.

et encore la tenue en tension bof, passable, bien, très bon.

C'est des critères plutot objectif et qui ne signifie pas un mal, juste une indication sur la corde.

[steph71]

A quand une corde :

Puissance et controle moyen, corde raide à tres raide, tenue de tension très moyenne, faible durabilité

[steph71]

oui, oui, on a bien compris le message je crois

tu as laissé ton humour à la maison today ?

[steph71]

c'est pas ça que je mets en doute, c'est l'interet de comparer un Plasma et un Tornado

[steph71]

parce qu'il faut comparer des cordages qui sont dans la meme famille.

là on a un cordage lisse controle et un structuré puissance/confort.

je serais ok pour :

- plasma

- pmforce

- topspin cyberflash

-...

ou :

- tornado

- tour bite

- rpm

-...

[seb31]

Plasma= Cordage raide et control

Tornado= puissance, effets, structurés confortable

Ils ne jouent pas dans la même cours.

Edit: grillé

[steph71]

En tout cas, content de t'entendre dire que le tornado est plutôt axé puissance, à force de lire partout que c'est un copoly contrôle, je finissais par penser que j'avais un soucis.

tiens, ça me rappelle un truc sur la notion de subjectivité des tests de cordages, toussa...

oui, sinon, c'est deja bien de comparer lisse/lisse ; structuré/structuré.

ensuite tu peux petit a petit affiner : lisse-controle/lisse-controle ; penta/penta ; .....