Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'WILSON'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • .::Bienvenue sur le Forum de Tennis-Classim::.
    • Avant d'entrer sur le court ...du forum !
    • Tennis-Classim.net
  • .::Compétitions::.
    • Technique - Tactique - Enseignement
    • Sur le court ou le divan du Docteur Classim
    • Classement
    • Juges-Arbitres
    • La clinique de Classim !
  • .::International::.
    • Sur le circuit ATP - WTA
    • Coupe Davis - Fed Cup
  • .::Matériel::.
    • Matériel des pros
    • Machines à corder
    • Raquettes, balles, cordages....
    • Customisation !
    • Vente en ligne de matériel de tennis
    • La Brocante
  • .::Clubs::.
    • Guide du routard tennistique
    • Dirigeants de clubs
  • .::Discussions diverses::.
    • Club house
    • Classimiens
    • Sondages

18 résultats trouvés

  1. Changement de raquette

    Bonjour, Je souhaite changer de raquette (d'où le titre XD) Profil de mon jeu : Je suis un joueur qui cherche d'avantage un coup gagnant à défaut d'une faute de l'adversaire, donc un attaquant de fond de court. Je ne privilégie pas les effets, je ne joue pas tous mes coups à plats mais j'aime bien varier pendant les échanges à la recherche du coup susceptibe de déstabiliser mon adversaire. Je possède un revers une main avec une prise semi-fermée en coup droit. Raquette : Wilson BLX Pro Staff 95 16*19 313 gr. Je suis satisfait de la rigidité (62) et de l'équilibre (7 pts HL). Je pense que le plan de cordage (16*19) est idéal, à vrai dire je n'en ai jamais testé un autre (à priori il correspond à mon style de jeu). Je cherche à agrandir le tamis et à reduire le pois total de la raquette une fois cordée. J'ai testé la Wilson Pro Staff 97L Countervail 16*19 290 gr. Caractéristiques techniques Composition Graphite Tamis 626 cm² / 97.03 in² Poids non corde 290 g / 10.2 oz Longueur 68.5 cm / 26.97 in Rigidité 69 RA Equilibre non cordée 32.5 cm / 12.8 in Profil du cadre 23 mm Plan de cordage 16x19 Je n'ai pas été satisfait. Je vais tester la Wilson Blade 98 Countervail 16*19 304 gr. Caractéristiques techniques Technologies Countervail / X²Ergo / parallel Drilling Composition graphite et basalt Tamis 632 cm² / 97.96 in² Poids non corde 304 g / 10.7 oz Longueur 68.6 cm / 27.01 in Rigidité 66 RA Equilibre non cordée 32.5 cm / 12.8 in Profil du cadre 20.6 mm flat beam mm Plan de cordage 16x19 Grip Wilson Sublime J'ai toujours été chez Wilson mais cela ne signifie pas que les autres fabricants ne m'intéressent pas, bien au contraire. C'est juste que je n'ai aucunes connaissances. J'attends donc vos réponses et conseils. Merci Stéphan
  2. Avec le début de saison compliqué des deux cadors de 2016, Murray et Djokovic, on aurait pu croire que la place était enfin libre pour l'avè-nement de la nouvelle génération (Kyrgios, Sverev, Thiem, Pouille,…). Et bien c'est raté ! Et même si notre dernier magazine de mars mettait en exergue la rivalité historique entre Rafa et Roger, nous étions loin d'imaginer comment ces deux «anciens» allaient truster les trophées de ce début de saison, déjouant tous les pronostics des experts les plus avisés. Au point d'envisager un scénario un peu fou… Rafa ga-gnant Roland-Garros pour la 10e fois et mettant un terme à sa carrière sur cette «décima», et Roger faisant de même à Wimbledon avec un 8e titre, et y tirant sa révérence, au sommet de son art ! Ultra-précoce, à l'instar d'un Kylian Mbappé dans le foot, Alexander Sverev, tout juste 20 ans et déjà 20e mondial, sait que son heure vien-dra. Beaucoup d'observateurs, dont notre rédaction, voient en lui l'une des futures stars du circuit, prêt à prendre la relève du Big Four. Dans ce numéro, nous vous invitons à découvrir le portrait et l'interview de ce joueur talentueux, attachant et discret, la presse s'enthousiasmant déjà d'une rivalité naissante avec Nick Kyrgios, plus exubérant et un peu moins politiquement correct. La glace et le feu… Bonne lecture et belle saison de tennis ! 04 // Scoops & Nouveautés 06 // Internationaux de Strasbourg : Vers un duel de Caroline? 08 // Santé : La sophrologie dans le tennis 10 // Portrait : Carlos Moya, le grand frère 11 // Produit de légende : La Max 200G, le chef-d'oeuvre de Dunlop 12 // Les coulisses de la vie d'un arbitre pro : Entretien avec Alexandre Robein 13 // Entretien avec Marcos Baghdatis : Sa saison, ses objectifs et l'"après" 14 // Pierre-Hugues Herbert : "Je pense que Yannick a apprécié ma présence!" 15 // Actu des marques : La team Adidas habillée pour l'exploit 16 // Actu des marques : Head, l'année de l'innovation 16 // Actu des marques : Dunlop, entretien avec Pierre Cottenet, responsable Grand Compte 18 // Portrait-interview : Alexander Zverez, le futur crack du tennis? 22-27 // Test chaussure Femmes : 10 nouveautés pour un podium ! 30-35 // Test raquettes 270g-290g : Nos coups de coeurs parmi 11 modèles testés 36 // Cahier spécial Belgique/Luxembourg: Les actus 38 // Interview : Claude Lamberty, président de la fédé luxembourgeoise
  3. Salut à tous, J'ai pas mal augmenté en temps de jeu ces derniers temps, et le fait de jouer en mono 1.30 commençait à tirer sur le bras. Après avoir fouillé côté cordage, je pensais avoir trouvé un truc bien niveau confort/contrôle avec le combo Hot Stuff & Aramide, seulement le cordage me tient 1h30 de jeu max ( Topic "Hot Stuff 1.40 / Aramide 1.20, Fragile ?" ) et les alternatives côté cordage sont soit au détriment du contrôle, soit du confort. Une des alternatives étant de changer de cadre vu que je joue avec une kProOpen un peu vieille (j'avais acheté de nouvelles BLX Pro Open, mais c'est un lance missile totalement inconfortable que je me suis empressé de revendre ). Tambouil m'a conseillé de tester la Prince 100P sur l'autre post, mais quite à tester de nouveaux cadres ... autant taper un panel un peu plus large. Côté jeu, je suis un poil bourrin à plat/recouvert, et là où je m'amuse le plus c'est à prendre la balle très tôt des deux côtés. J'ai aussi un touché de balle pas trop naze, j'utilise souvent l'amortie et très souvent la volée (service/volée, amortie suivie au filet, chip&charge,... ). Ce que je peut reprocher à ma kProOpen : un confort en retrait quand on utilise du mono, bouffer les cordes trop vite quand on utilise des cordes un peu confort, un manque de stabilité et de contrôle, un poil trop de puissance gratuite. Donc si vous avez des idées de cadre à proposer c'est top, sachant que la Prince 100P fait déjà parti du lot ! (P.S. : Des marques trouvables en pro shop de petite/moyenne taille svp)
  4. Salut à tous, Je reviens par ici après une sale blessure qui m'a tenue éloigné des courts pendant trois longues années. Je me suis "pété" les ligaments croisés du genou gauche en compétition sur une mauvaise réception après un smash en saut arrière (Oui je sais c'est pas bien ^^). Ayant monté ma société dans la foulée je n'avais pas vraiment le loisir de me faire opérer tout de suite (trop compliqué...) Après deux périodes distinctes de rééducation, j'ai enfin trouvé un moment (en janvier dernier) pour me faire "réparer". Cela fait plus de 7 mois désormais et mon retour aux affaires est imminent... Trève de présentation, je voulais vous soumettre la question suivante : J'ai fait l'acquisition d'une wilson pro staff 97 (la version légère de celle de Roger, 315gr non cordée, cadre en 16/19) et je me demandais si le mono "Black Widow" lui irait bien au caractère et à quelle tension. Je précise que j'ai joué pendant deux ans avec une Wilson Steam 100 (295 gr non cordée), cadre en 16/20 avec ce cordage avec une tension de 22/20. Je rajoute que le choix du cordage et la tension s'est imposé après avoir essayé plusieurs monos et autres tensions. Je mets un kilo de plus en montants comme en travers en été. Je sais que la pro staff a un autre équilibre, plus en manche, pour une meilleure maniabilité de la tête et que son poids devrait la rendre plus stable,et son tamis, plus petit, plus précise. En gros j'ai bien compris qu'elle est plus typée et plus exigeante. Le poids n'est pas un problème ; j'avais au préalable essayé la RF 97 autograph d'un pote pour bien me rendre compte de la différence et ma Steam, sur la fin, me paraissait un poil légère. Aurais-je moins de puissance ? Le poids et donc l'inertie supérieure de la raquette peuvent-ils compenser le cadre plus petit pour ladite puissance. Je vous remercie d'avance de vos avis et précisions.
  5. Wilson Five 103

    Bonjour, Après des essais multiples (blade 104, Instinct MP, Prince White, Pro Staff 97LS, etc.) pour régler mon épicondylite qui me hante depuis 4 ans, j'ai finalement opté pour la Wilson Five 103 blx. Je dis à tous mes partenaires que je joue désormais avec une raquette de « vieux », ce que je suis comparé à mes adversaires. Mais après des traitements de physio, d'ostéo et finalement de chiro, je n'ai presque plus de douleur en jouant avec cette raquette légère (264 grammes), lourde en tête et puissante. La technologie triad de Wilson fonctionne à merveille. On ne sent presque jamais de vibrations. Évidemment, le mauvais côté de l'affaire est qu'on sent moins bien la balle dans la raquette. Par contre, le contrôle est assez bon pour une raquette puissante avec un gros cadre (103 cm) large (25,5). Quoi qu'il en soit, je continue de compétitionner avec des joueurs plus jeunes qui utilisent des Blade ou des Pro Staff dernier cri. SI vous n'arrivez pas à trouver une raquette douce pour votre bras, la Wilson Five est une sérieuse option. Technifibre Biophase One 55 livres de pression dans la raquette. Bonne journée à toutes et à tous.
  6. Bonjour à tous, J'ai 24 ans, je suis classé 30 et je reprends la compétition (sérieusement) cette année !Je joue actuellement avec une Wilson Pro Staff Six One 100 Blx depuis 4 ans maintenant. Cette raquette apporte une maniabilité et un contrôle qui correspond bien à mon jeu. J'aime jouer des échanges plutôt courts variant lift et jeu à plat. J'essaie de propulser rapidement vers l'avant pour finir le point au filet quand je peux. Pour monter à la volée en slice revers par exemple, cette raquette est parfaite.Seulement voilà, après 4 années de bons et loyaux services, je me rends compte que mon manque de puissance avec cette raquette me fait systématiquement perdre contre les joueurs réguliers et puncheurs du fond de court... Frustant !J'aimerai aujourd'hui changer donc de raquette, en m'orientant vers un modèle m'offrant, si possible, une forte maniabilité (équilibre faible, aux environs de 32) et m'offrant surtout une plus-value de puissance par rapport à ma Wilson actuelle. J'ai lu pas mal de test sur les dernières Artengo (TR 890 et TR990). J'avoue n'avoir jamais joué encore avec une raquette Artengo, mais vos tests me laissent penser que ces modèles sont plutôt bons.La TR890 a exactement les mêmes caractéristiques que ma Wilson (285g, 32,5 de balance, 645cm²). Seul le plan de cordage change, 16 x 19 pour la Artengo, contre un 16 x 18 pour la Wilson. Impact ? J'avoue ne pas le connaitre...La TR990 est beaucoup plus lourde (300g). Je pense que ça peut donner un peu de peps pour un peu plus de puissance. En contre-partie, l'équilibre est un peu plus faible et j'espère pouvoir retrouver un bon contrôle et une bonne maniabilité. Aussi, 300g peut paraitre un peu lourd avec 2h de jeu ?Une troisième alternative possible serait le TR860, toujours chez Artengo. Idem que ma Wilson, avec 5g de plus. Je ne sais pas si ça peut faire la différence. Ou encore le TR960... 305g. Pourquoi m'orienter vers Artengo ? Je lis de plus en plus de tests positifs à leurs sujets, et un collègue, pro-Babolat joue avec une Artengo 920 depuis 1 an, et en dit du plus grand bien. De plus, le tarif est, par rapport aux "grosses" marques, assez attractif... Qu'en pensez-vous ? Merci de vos futures réponses :).
  7. Bonjour, je suis un jeune joueur de tennis de 19 ans, et j'aimerais changer ma raquette, mais j'hésite vraiment donc je demande votre avis. Je mesure 1m80, je suis droitier et j'ai un style de contreur, j'aime monter au filet, je ne suis pas très puissant, c'est pour ça que j'ai appris à utiliser la force des autres, j'aime controler le rythme du match, pas un grand serveur, mais un joueur précis. J'utilise normalement peu les effets de spin, mais disons que ma raquette actuel n'aide pas à en créer non plus. Je joue actuellement avec un vielle Head Liquid metal. Vu que mon cordage est fini depuis un bout déjà, qu'il est asses lousse, j'ai presque plus de sensation dans mes frappes. Je susi assez habitué à jouer avec peu de touché, je peux jouer avec de quoi de stiff sans problème. C'est d'ailleur avec les vieilles raquettes de ma grand mère que j'ai appris à jouer au tennis, donc des raquettes assez lourde et stiff et j'ai fini par y prendre gout. Il y a deux choses que je ne veux pas, pas de cadre trop large et trop épais, et pas de Babolat, j'aime tout simplement pas Babolat. J'ai jouer récemment avec une vieille raquette, je crois que c'était Wilson Genesis, quelqu'un connait? Et j'avais beaucoup apprécié, la prise en main ressemble beaucoup à nouvelle Wilson Burn. Je vous demande conseil, car au Québec, il est assez difficile d'avoir les versions pros des raquettes, il y a toujours des raquettes hyper léger et les versions mal équilibrés des bonnes raquettes du genre le Burn Team, ou les versions lite dès qu'on les prend on sait qu'il y a un problème. Donc si j'ai à me déplacer dans un magasin spécialisé où j'aurais les versions pros, il faudrait que je sache ce que je veux. Merci pour vos conseils !!!
  8. Bonjour. Voici une petite comparaison toute personnelle de raquettes que j'ai essayées depuis quelques mois. Mise en contexte. Je joue au tennis depuis 48 ans, j'ai été professeur de tennis dans ma jeunesse, je fais de la compétition dans les ligues de vétérans et j'ai mal au bras (poignet, avant-bras et coude) depuis quelques années lorsque je joue tous les jours deux heures ou plus. La raquette qui m'a le plus impressionné a été la PS 97 LS. Je retrouvais les sensations des anciennes Pro Staff, mais avec plus de puissance et de lift. Le jeu au filet est tout en finesse et on peut placer la balle où l'on veut. Maniabilité, précision, confort et senti sont au rendez-vous. Pour moi, les seuls défauts étaient un petit manque de puissance en fond de terrain (je suis peut-être trop vieux pour pousser assez) et un léger malaise au poignet et à l'avant-bras après deux heures de jeu. La raquette qui m'a le plus déçu a été la Head Graphene Radical MP. Je ne l'ai peut-être pas essayée assez longtemps, mais elle ne correspondait tout simplement pas à mon style de jeu. Pas assez puissante et pas de sensation lorsque je frappais la balle. J'ai même ressenti plus de vibrations avec cette raquette qu'avec la PS 97 LS qui ne vibre pas beaucoup, il faut le dire. La semi déception a été la Head Graphene XT Instinct MP. Les caractéristiques étaient exactement ce que je cherchais. Mais, malgré sa flexibilité, je l'ai trouvé très dur pour le bras. La précision, la puissance, la maniabilité étaient au rendez-vous, mais j'ai ressenti de vives douleurs lorsque je l'ai essayée avec différents cordages à différentes tensions. Je pensais bien avoir trouvé une raquette qui correspondait à mon style de jeu, mais elle était trop rigide (le niveau de flexibilité ra n'est pas le même sur les différents sites consultés) pour mon vieux bras. Elle me rappelait les Pure Drive, les Aeropro Drive et certaines Dunlop trop rigides pour moi. Finalement, j'ai mis la main sur une Prince 03 White LS (je n'ai jamais pu trouver une Prince Warror 100 ici près de Montréal). Quel bonheur retrouvé pour un joueur qui a eu mal au bras depuis quelques années! J'aime, il faut le dire, la sensation étouffée de la raquette lorsqu'on frappe la balle. Confort, puissance, précision, lift sont au rendez-vous. Elle manque un peu de maniabilité, mais je peux pallier ce léger inconvénient. Au filet, elle est assez solide pour contrer les passings puissants. J'ai même testé la raquette avec un full poly (je ne joue jamais avec du poly pour préserver mon bras) et la raquette a gardé sa douceur de frappe tout en gagnant en lift. Bref, pour un vieux joueur de club qui fait des tournois de vétérans et qui joue trois à quatre fois par semaine, la Prince 03 White LS est idéale. Je crois même que je vais pouvoir recommencer à jouer tous les jours lorsque la neige disparaîtra du paysage.
  9. Bonjour à toutes et tous ! Comme l'indique le titre du sujet, je recherche un remplaçant du Technifibre Duramix HD 1.35 pour ma Wilson BLX 6.1 team. Avez-vous des idées de cordages similaires à celui-ci ? Tout en gardant + ou - les mêmes caractéristiques. Merci par avance pour vos réponse ! PS : Je suis classé 30/1 et je tend à 24kg. Je suis plutôt un joueur qui aime aller vers l'avant et finir les points à la volée (si ça peut aider dans vos réponses).
  10. Wilson 6.1

    Je n'ai pas vu de topic unique consacré aux modèles 6.1 de Wilson. Il y a bien un topic pour les Pro Staff, mais assez petit, et il n'y a pas que les PS dans les 6.1. Bon, c'est une gamme absolument incompréhensible chez Wilson, à croire qu'ils le font exprès pour perdre les clients... J'ai essayé la vieille 6.1 Team 95 d'un ami (celle-ci : http://static.bootic.com/_pictures/1332053/wilson-k-factor-k-six-one-team.jpg). Je l'ai trouvé pas mal, du coup j'essaye de la trouver dans la gamme actuelle. J'ai l'impression que c'est la Six One 95L (http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_SixOne_95L/descpageRCWILSON-6195L.html). Mais ça correspond aussi à la BLX 6.1 Team (http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_BLX_SixOne_Team/descpageRCWILSON-61TMBX.html) sauf qu'il y a une différence au niveau de l'équilibre. Il y a encore d'autres modèles visibles sur le Bon Coin. Bref, je suis un peu perdu, et je pense qu'il faudrait que la gamme soit un peu plus claire, quitte à être moins fournie... Savez-vous quelle raquette actuelle (ou dans les gammes des 2/3 dernières années) correspond à la 6.1 de mon pote ? Edit : et là, la raquette de mon pote a un poids encore supérieur : Edit 2 : "Marrant". Dans le racquet finder de TW, lorsque je mets 18x20 et un poids compris entre 10,6 et 10,9 oz, il ne me sort qu'une raquette, une Pro Kennex alors que celle-ci devrait apparaître : http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_BLX_SixOne_Team/descpageRCWILSON-61TMBX.html
  11. VS Salut à tous! J'aurais aimé connaitre votre avis car j'ai joué ce matin avec des Wilson US Open et j'ai été assez séduit par ces balles. Je joue d'habitude avec les Babolat Team et j'ai vu que les Wilson sont moins chères donc je voulais savoir lesquelles sont les plus performantes, surtout avec le temps. Je sais que des avis existent dans d'autres topics mais la c'est pour un comparo entre ces 2 types de balles.. Merci à vous
  12. Nouvelle Wilson BLADE 93

    Bonjour à tous, J'aurai aimé avoir l'avis de personnes qui ont eu l'opportunité de tester la nouvelle Wilson Blade 93. J'ai vu quelques vidéos (en anglais) sur Youtube et les avis ont l'air très positifs. Apparemment, sur la nouvelle gamme Blade, c'est la meilleure (ça reste bien sûr subjectif). Quelles sont les sensations...? Pour info, j'ai joué la saison dernière avec la Wilson Pro Staff 6.0 85. Il est vrai que c'est spécial mais j'ai toujours eu l'habitude de jouer avec des raquettes assez lourdes. Ça va, je n'ai pas trop de traumatisme au niveau de mon bras, épaule ou poignet (j'essaye de soigner ma préparation à ce niveau). Cependant, je souhaiterai passer à autre chose cette année. J'ai donc repris l'entrainement en changeant de raquette et je joue actuellement avec une Donnay X Black 94 qui est radicalement différente au niveau des sensations car elle est beaucoup plus souple. Je vous avouerai que j'ai de meilleures sensations avec cette raquette sur mon jeu de fond de court (moins de coup décentrer, le sentiment que la balle aille plus vite...) mais je me sens moins à l'aise sur mon jeu de volée. J'attends donc d'avoir l'opportunité de tester la Blade 93 mais en attendant si quelques uns d'entres vous pouvaient donner leur avis, ça serait cool. Merci d'avance à vous. Thierry
  13. Bonjour , Bonsoir Je prends rarement la parole sur le site n'ayant pas forcément une super connaissance sur le matériel entre autres, mais je sollicite l'avis éclairé des classimiens car je vais faire un changement important dans ma vie tennistique !! Et oui je pense sérieusement à changer de raquette depuis quelque temps, je joue avec une wilson n six one team 95 donc pas la toute dernière raquette, et je l'ai bien usée comme il faut puisqu'elle me convient très bien, donc je tiens à retrouver un modèle qui s'en rapproche le plus possible. Problème devant les nouvelles raquettes wilson je ne vois pas laquelle est l'évolution de ma raquette, j'ai comparé un peu les caractéristiques de quelques unes et j'en ai pas trouvé une qui colle exactement, elles sont souvent un peu plus lourdes d'ailleurs, pour info je joue avec un cordage black code à 25kg. Si un classimien a eu l'occasion de faire le tour de la question, je veux bien son retour d'expérience pour m'orienter un peu .
  14. Salut, Après plusieurs années d'interruption (quatre ans), je viens de me remettre au tennis. Venant du tennis de table (j'étais entre 45 et 40), je me suis mis sérieusement au tennis de 2004 à 2005, avec l'aide d'un prof de tennis à la fac, qui m'a permis de passer d'un 30/2 bourrin à un niveau 15/4 régulier. Depuis, j'ai joué de manière très sporadique, mais ma pratique depuis l'enfance des sports de balle me permet de retrouver mes sensations au bout d'un mois. Je joue 30 en ce moment. Grand, lourd mais endurant et ayant un bon bras, je suis un frappeur de fond de court, qui slice très bien côté RV, et qui est varie à plat/lifté côté CD. Pour ma reprise, j'ai troqué ma vieille Decathlon contre une Wilson K Factor 6.1 team achetée d'occasion, que j'adore. Seul hic : son cordage (a priori un Babolat Xcel premium) s'apprête à claquer. Tendu en 26 selon le revendeur, le cordage me plaît pas mal. Selon vous, puis-je trouver mieux ? Un grand merci d'avance !
  15. Wilson Fierce BLX

    Bonjour j'ai 14 ans je vais commencer le tennis et j'ai déjà testé la wilson k pro team fx qui m'a beaucoup plu: TAILLE DE TAMIS: 100sq inch EQUILIBRE: 33cm POIDS NON CORDEE: 280g PROFILE: 26 mm PLAN DE CORDAGE: 16*19 LONGUEUR: 68,6cm Mais le prix ne me convient pas. Est-ce que la wilson fierce blx est elle similaire ? : Profil 24 mm Longueur 692 mm Taille de la tête de raquette 680 cm² / 105 sq in Poids 269g Type de raquette Raquettes polyvalentes Merci de m'aider et de me donner vos avis. Cordialement.
  16. Bonjour j'ai 14 ans, je vais commencer le tennis en septembre, je mesure 1m72 et pèse 51kg. J'hésite entre ces 2 raquettes conséillées pour débutants, pourriez-vous m'aider ? 1: Wilson Six one Lite BLX : http://www.keller-sp...BLX-Cord-e.html Poids 249g Profil 23,5 mm Longueur 692 mm Type d´équilibre 340 mm Taille de la tête de raquette 660 cm² / 102 sq in 2: Babolat Drive Z lite: http://www.keller-sp...11-l1-4-18.html Longueur 685 mm Poids 255g Profil 26-28 mm Taille de la tête de raquette 645cm² / 100 sq in Genre Enfants Technologie Cortex Type d´équilibre 350 mm
  17. Bonjour j'ai 14 ans, je vais commencer le tennis en septembre, je mesure 1m72 et pèse 51kg. J'hésite entre ces 2 raquettes conséillées pour débutants, pourriez-vous m'aider ? 1: Wilson Six one Lite BLX : http://www.keller-sp...BLX-Cord-e.html Poids 249g Profil 23,5 mm Longueur 692 mm Type d´équilibre 340 mm Taille de la tête de raquette 660 cm² / 102 sq in 2: Babolat Drive Z lite: http://www.keller-sp...11-l1-4-18.html Longueur 685 mm Poids 255g Profil 26-28 mm Taille de la tête de raquette 645cm² / 100 sq in Genre Enfants Technologie Cortex Type d´équilibre 350 mm
  18. Bonjour, Actuellement je joue avec la raquette Wilson K factor K tour (détail sur ce site : http://www.tennisnpro.com/goods_aWQJMw==.html) Cette raquette n'est plus produite par Wilson. Je suis à la recherche d'une raquette se raprochant le plus de la K factor K tour. Est ce que quelqu'un connait l'évolution de cette raquette dans la gamme actuelle de Wilson? Merci d'avance pour vos réponses..
×