Collen

Allez faire un tour sur ce site. Il y a pas mal de petites vidéos (1 minute en moyenne) qui donnent des conseils techniques et tactiques. Le site est en anglais. http://www.thetennischannel.com/instruction/ NB: les vidéos ne se lancent pas sous firefox

Après quelques recherches sur le net concernant la réception de programmes américains restées malheureusement vaines, le fait que ce ne soit pas possible semble bien confirmé :cry:

Merci pour vos merci... Malheureusement, je crois qu'il est impossible de capter les chaines satellites américaines pour une raison toute simple : les satellites retransmettant des programmes de télévision sont géostationnaires. Hors comme c'est une chaîne américaine dédiée à prioris aux US uniquement, le ou les satellites qui transmettent le signal doivent se situer au dessus de l'amérique du nord et ne sont par conséquent pas visible par nos paraboles françaises . Mais bon, si je me trompe ou que quelqu'un sait comment capter cette chaine, ce serait génial

Oui, c'est exactement de ça qu'il s'agit. Les tenues adidas que portent des joueurs comme Safin ou Henman comportent les 3 bandes sur toute la longueur du dos ou presque. Evidemment, cela reste assez esthétiquemais malgré tout, comme chacun le sait, ces 3 bandes sont le symbole d'adidas. Nike trouve ça "injuste" que la marque concurrente puisse faire valoir son logo sur une telle surface alors que ce n'est pas permis pour les autres. Du coup, le logo géant sur les tenues de Nadal et d'autres sont une sorte de provocation envers les autorités compétentes afin de régler le problème et que tous soient logés à la même enseigne.

Super, ça faisait un petit moment que j'avais pas posté et pour mon retour, on me dit que j'ai raison... Merci cher public, merci Personnellement, je ne pratique que très peu le service volée (vu que je suis plutôt une brêle au filet ) mais je pense que la fatigue est plus importante pour les jambes et le souffle de piquer des sprints vers l'avant après chaque service que pour le poids de la raquette. Sinon, un petit peu de muscu devrait arranger ça. J'ai moi même une raquette lourde, mais comme j'ai quasiment toujours joué avec, je ne trouve pas que ça apporte de la fatigue. Fait au moins quelques tests avec des raquettes contrôles (vu que le première ne sera pas forcément la bonne) et si tu trouves de bonnes sensations, n'hésite pas à franchir le pas et donne toi le temps de te faire à ce nouveau poids. Le bénéfice que tu peux y gagner est bien plus important à mon sens dans la balance que les quelques grammes supplémentaires et la fatigue qui va avec. Tu affiches une ambition importante dans l'évolution de ton classement, alors je ne peux que te conseiller de t'en donner les moyens

Salut jokoko, je voudrais pas t'embrouiller plus que tu ne l'es déjà pour le choix de ta raquette, mais je me pose une question en lisant ton dernier message et en tenant compte de ton classement (au fait, félicitation, belle progression ). Sachant que tu te dis attaquant, ne serait il pas plus judicieux de t'orienter vers une raquette "contrôle"? Puisque si tu es attaquant, et, d'autant plus vu ton classement, la puissance, tu dois pouvoir la générer toi même.

QU'est-ce qu'elle fait à cheval sur un court de tennis ta coach ???

Oui, enfin "humiliant" est un peu exagéré, c'est sûr, mais bon, je pense que tu as compris ce que je veux dire. Disons que c'est plus frustrant de perdre un point sur un coup qui n'est absolument pas forcé et qui va à la vitesse d'un escargot sous valium que de prendre une grosse patate où on peut que reconnaitre le bon coup de l'adversaire. C'est en cela que ça "joue" un peu sur le moral en mon sens. Mais c'est surtout valable quand on domine déjà le match, si le niveau de jeu est égal ça l'est moins.

Définir mon pourcentage de réussite en volée amortie... franchement j'en ai aucune idée (mais ce serait bien que j'y fasse attention en tout cas, merci pour l'idée) Evidement qu'il y a des fois ou on peux pas faire grand chose d'autre, mais ce dont je parle, c'est plus le cas contraire, quand on a une volée assez facile, qu'on peut claquer tranquilement, la déposer juste derrière le filet a cela d'avantageux que ça casse un peu le moral de l'adversaire. C'est signifier à l'autre "écoute, t'es gentil, mais j'ai même pas besoin de la claquer ma volée, parce que je t'ai déjà mis complètement à l'ouest". Je déteste me retrouver surpris comme un con à 4 mètre d'une balle jouée à 2 à l'heure. Quand la volée est claquée, je me dis juste "bien joué". Quand elle est amortie, j'ai les boules parce que ça donne la sensation que l'adversaire joue "facile". Et mentalement, je trouve que c'est quelque chose d'important de marquer des points comme ça contre l'adversaire. Après, tout ceci est peut-être personnel et que lorsque vous vous prenez une volée amortie dans les dents, pour vous c'est pareil que si l'adversaire avait claqué le coup, mais moi, je trouve que ça à un petit côté "humiliant" qui est très intéressant pour asseoir sa domination dans un match.

Bien sûr que c'est utile la volée amortie. Tous les coups qui permettent de marquer le point le sont. Ca l'est d'autant plus que tactiquement cela crée une cassure de rythme et puis si l'adversaire est derrière la ligne de fond, c'est (à moins d'une exécution exécrable) tout bénef : tu désorganises l'adversaire et en plus tu le fatigues en l'obligeant à s'arracher vers l'avant. Par contre, c'est évidement à distiller avec parcimonie parce qu'un défenseur averti sait qu'il faut avancer dans le terrain car les volées sont assez courtes les 3/4 du temps.

Pas grave si ils répondent pas. On fournira nous même les réponses l'an prochain quand on sera tous 3ème série

Le fait d'en parler permet sinon de prendre conscience de certains aspects, au moins de se les remémorer. Pour moi, il n'y pas pas de "barrière 3ème série", juste la barrière de jouer en perf. Mais quand j'étais 30/4, cette barrière était la même avec les 30/3 et les 30/2. C'est juste qu'on se pose toujours la question (et c'est ce qui fait avancer) de savoir ce qui fait la différence entre ce qu'on fait ou est capable de faire sur un court (ce qui n'est pas exactement la même chose) et ce que font les adversaires mieux classés que l'on rencontre.

Vous les gardez longtemps, ok. Mais c'est aussi un choix de votre part non ? Je veux dire par là que ce n'est pas parce que le grip ne s'éfiloche pas, qu'il ne part pas en morceaux qu'il n'est pas usé. Je pense que si vous changez de grip au bout d'un mois seulement (même moins), vous sentez la différence de préhension. Le neuf a toutes ses qualités (confort, collant) tandis que l'ancien a perdu en grande partie ces propriétés. Je pourrai garder mes grips très longtemps aussi, mais le changer plus régulièrement fait qu'on sent clairement mieux la raquette en main et que les sentations, le toucher s'en trouvent améliorés. Voilà mon avis.

Non, mais sérieusement, il est clair que la régularité fait la différence. Le sens tactique est certainement un peu plus développé aussi.

Moi non plus je sais pas...je suis 30/1

Que tous ceux qui, comme moi, n'arrivent pas à glisser se rassurent. Si nous en sommes incapables, c'est parce que nos jeux de jambes sont trop bons et que nous sommes donc toujours largement en avance dans nos placements... :whistling:

Tout dépend du prof... Bien sûr, l'aspect technique est le plus important en individuel, et c'est ce qui fait tout son intérêt d'ailleurs. Mais cela n'empêche pas à mon avis de travailler l'aspect tactique ou des phases de jeu. Personnellement, les cours individuels que j'ai pris, je les ai pris pour progresser techniquement (et ça a marché ) mais une fois que le "gros" du travail a été vu, les exercices étaient agrémentés de séquences de jeu, de tactique.

Avec tout ça, on ne sait plus où donner de la tête... (notez ce superbe jeu de mots bilinguale) :stuart:

J'ai voté pour la catégorie 2, mais parfois, je m'emporte un peu et tombe dans la catégorie 1. Comme cela me fait commettre trop d'erreurs, je passe alors en catégorie 3 histoire de reprendre confiance et quand ça va mieux... 2 à nouveau.

Qu'on aime ou pas, si il y a des joueuses qui sont exemplaires dans la précocité de leur préparations, ce sont les Williams. :w00t:

Je crois que j'avais fait dans les 125 km/h il y a quelques paires d'années à Bercy ou Roland dans le stand Rado. Mais j'ai jamais refait depuis parce que: on sait pas si le service serait bon on a aucun repère alors ça fait bizarre on peu pas lancer la balle trop haut parce qu'il y a un filet au dessus forcer comme un malade alors qu'on est pas chaud ne reflète pas le service qu'on ferai normalement en forçant moins, en étant chaud et en ayant un bon rythme.

J'ai eu : - des raquettes slazengers en bois achetés en supermarché - une dunlop mcEnroe achetée en supermarché Ca c'était quand je jouais 1 fois et demi dans l'année en pur loisir donc, avec mes parents en vacances. Quand je me suis inscrit dans un club, j'au eu - Head master comp - Wilson pro staff classic - Wilson pro staff original (je sais pas si je rechangerai un jour :w00t: )

J'ai jamais testé le Yonex, mais j'ai adopté le Wilson depuis quelques mois après avoir longtemps été avec le Tourna Grip. En cette période hivernale, le fait qu'il soit assez collant le rend agréable car malgré le froid, on sent quand même bien la raquette en main. Pour la durée, j'ai jamais vraiment fait gaffe au temps qu'il me faisait, mais je n'ai pas l'impression qu'il s'use trop vite.

Ah bah si ça se trouve je t'ai déjà croisé plusieurs fois sans le savoir (forcément) car ça fait plusieurs paires d'années que je vais voir les matchs là bas (j'habite à 5 minutes)

@ JayCee Faudrait aller faire un tour du côté du TIM 91 à Sainte Genviève des Bois en décembre. Je suis sûr que tu pourrais y trouver des joueurs et joueuses très prometteurs également avec qui tu pourrais peut-être collaborer. Si comme tu le dis la stabilité est importante dans l'environnement d'un joueur, raison de plus pour leur faire découvrir les wave quand il est jeune.