Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

jaden59

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    367

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jaden59

  1. Posté(e) · Report reply

    Je me ma contribution.

    Cadre qui n 'a que tres peu évolué au fil des années, plus de 20 je crois.

    Belle evolution. 

    A vrai dire avec un équilibre a 31cm et un poids de 315gr non cordée, celle ci reste très maniable.

    Une vraie lourdeur de balle sort de celui ci.

    Il faut jouer avec une corde relativement souple pour sortir la quintessence de ce cadre mytique (les PWS sont toujours la etc, la forme est à peu de chose près similaire).

    Je joue personnellement avec du Prince XP Tour 1.25 a 22/21kg, corde souple et réactive.

    Ne pas mettre d Alu Power dessus ou tout autre mono rigide.

    Pour résumé superbe cadre, pour les puristes qui seront la manier en ayant une relative vitesse de bras   

     

      

  4. Posté(e) · Report reply

    Il y a 19 heures, PierreMBK a dit :

    @jaden59 hello la réédition en question c'est ce dont je parle dans le poste d'avant et celle de droite sur la photo :

     

    D'ailleurs j'en cherchais une deuxième de l'ancienne en rupture de stock mais impossible à trouver. Les dernières n'ont rien à voir. C'est beaucoup plus rigide et moins maniable avec l'équilibre en tête et moins de sensations.

    Merci pour les informations. Des idées quand au choix du cadre et d'une corde souple avec du rendement.   

      

  5. Posté(e) · Report reply

    Il y a 2 heures, Nicolas56 a dit :

    Pour avoir une balle lourde, la chose importante selon moi est avant tout technique. Si tu joues à plat, ça sera compliqué d'avoir une balle lourde car la lourdeur vient justement de la rotation de la balle et donc du lift..  

    Je ne ne suis pas tout a fait d 'accord avec ta vision mais je respecte.

    Je pense que la lourdeur de balle vient de la masse d'un cadre, l 'effet imprimé n'a pas de correlation avec le poids de balle.

      

  6. Posté(e) · Report reply

    Il y a 13 heures, jace112 a dit :

    ce sont ce qu'on appelle des SMU pour un gros distributeur...

    C'est noté Jace. 

    Peux tu m'aider et me faire bénéficier de ton expertise( D.Mahet😉) je suis à la recherche d'un cadre procurant de la lourdeur de balle, équilibre plutot en manche (très maniable) je pense, tamis tolérant, je peux aller jusqu'a 310-315gr non cordée.

    Je suis un peu dans l 'impasse/ perdu actuellement, j' ai un jeu à plat légerement recouvert (revers, à une main à plat, slicé,  j'aime pouvoir conclure le point quand il le faut, monter)  je plafonne à 15/3.  

    Je pars d'une Pro staff Six-one 95 320gr non cordée dont le le rendement n'est plus la au fil des années.

    Après avoir essayé pas mal de cadres puissants à très contrôles , (Pure Drive, Aero Pro, Pure Aero 98 , Ezone 100-98, Vcore Pro 97, Extreme MP - Pro, Radical Mp-Gravity MP, Tfight 295-300, Prince 100P ) rien de très concluant hormis la Gravity MP et la Prince 100P sur LESQUELLES JE RESENTAIS UN FEELING MAIS MANQUE CRUEL DE PUISSANCE). 

    Je ne suis pas fan des mono fermes (Alu, Original, Rpm...) peut être un mix Mono// Muti ou Mono // Mono souple avec beaucoup de rendement et de feeling. 

    Te remerciant de tes conseils sur l'orientation de cadres et cordes. 

  8. Posté(e) · Report reply

    Bonjour a vous tous,

    Je vois que sur 2 sites bien connus (Tennis Pro et Tennis Point sans vouloir les nommer) , Il y a une reedition de la Wilson Pro Open Blx  et Pro Staff Classic

    Pro Open Blx: 16x19--300gr-32 d'equilibre, je voudrais savoir si ce n'est ni plus ni moins qu'une Pure Drive, Ezone 100 etc. Pourquoi une réedition (puremment Marketing), est ce un cadre  si defferent de par sa composition.

    Wilson Pro Staff Precision: 16x19 --305gr--32 d'equilibre avec les fameux PWS

    Si quelqu'un de la communauté peut m'aider, m'orienter, j'ai besoin d'un cadre classique si je peux parler ainsi, je viens de tester la derniere Pro Staff X, un regal au niveau du feeling- sensation et l inverse, une Pure Drive, beaucoup beaucoup trop puissant aucun feeling trop rigide, difficile a manier je pense de part son equilibre.

    En vous remerciant.

                       

     

  9. Posté(e) · Report reply

    Bonsoir Guillaumelbn,

    Comme cité ci dessus, essaie la Vcore pro 97, specs à 310gr et 31cm d'equilibre non cordée. (attention elle ne se fait plus remplacée par la Percept)

    Pour l 'avoir essayer recemment, l'équilibre à 31 donne une excellente maniabilité, on est chez Yonex qui respecte vraiment les specs de manière générale.

    Par contre,  le cadre est exigeant de par son tamis et son flex relativement bas ce qui te permet gagner en controle. 

    La puissance viendra de ton relachement et ta vitesse de bas.  

    Cela dépend de ce que tu recherches.     

    Il faut prendre en compte la rigidité des cadres que tu testes, valeur très importante.

    Deux cadres similaires avec un RA plus élévé ou plus bas, n'auront pas le meme rendement.    

    Si tu veux rester dans le meme registre, contrôle avec équilibre en manche,  tu as la Yonex Percept en version 300gr tamis 645 équilbre à 32 que tu peux cutomiser avec une dizaine de grammes de siliconne dans le manche  (CF Didier Mahet Custom très pro en customisation) , vu que tu as déja joué avec du lourd tu as la TFight 315 equilibre a 31

    Voila si j'ai pu t'aider quelque peu.     

    • Like 1

  10. Posté(e) · Report reply

    Le 06/03/2023 à 13:51, Aquarius a dit :

    petit retour ?? merci !

    Voila mon compte rendu.

    Pro Staff X cordée en lynx a 22kg, beaucoup plus de tolérant bien evidement, le cadre ne bouge pas, on ne sent pas les 315gr du a son équilibre en manche ( 31cm)

    Beaucoup de poids dans la balle du à sa masse et son inertie, belle puissance. Cadre destiné pour jouer à plat malgré le plan de cordage 16x19.

    Elle conviendra je pense pour les fins de 3eme serie et debut de 2nd.

    Cadre pour les puristes et extrement bien fini (normal au prix du cadre).

               

  13. Posté(e) · Report reply

    Je viens de tester cette nouvelle version, pour résumer en quelques mots, c une sorte de Pure Drive en moins puissante, mais surtout plus confortable, plus touchy malgré une rigidité plutot élévée (70 RA).

    Bonne maniabilité, reserve de puissance honnete sans etre une Pure Drive et Aero Pro Drive. Impression de controle. La cerise sur le gateau le cadre est beau et bien fini (peinture anodisée comme la Clash).

    Petit point négatif, impression que la balle sort moins bien si on ne centre pas bien dans la zone du sweetpot, un peu moins tolerante.

    Cadre cordé en Tecnifibre Black Code à 1.24 à 23 Kg et en manche 3.

    Belle évolution part rapport a la version V3.    

     

       

    • Thanks 1

  14. Posté(e) · Report reply

    Déjà disponible chez tennis compagnie. Il semble que cette version soit paradoxalement plus souple plus douce que la précédente version hors ce cadre est toujours aussi rigide. Vu en réel, superbe cadre anodisé comme la clash. Un bleu violet qui change de couleur selon la luminosité. Pas encore testé.                                 

  18. Posté(e) · Report reply

    Bon et bien je vais devoir la tester malheureusement sur Tennis warehouse. Aucun revendeur ne la commercialise. Pourtant prince sait faire des cadres. Lobby des grosses entités... Pas convaincu qu il faille forcément un joueur connu pour que cela se vende. Si on prend l exemple de Tecnifibre, je trouve que Medvedv n est vraiment pas vendeur. 

  21. Posté(e) · Report reply

    Le 11 juin 2021 à 08:10, Slybono a dit :

    Je suis d accord avec @Ninjasiatik, très difficile de trouver le compromis 

    Surtout en petit tamis 

    J ai testé pas mal de raquettes ces deux dernières années et le mix parfait puissance contrôle est quasi impossible à trouver 

    Il faut éliminer un des deux et utiliser le cordage pour s approcher du Graal 

    Cette année j avais privilégié le contrôle avec la Yonex VcorePro 97 290g pour les entraînements les matchs loisirs... je prendenormement de plaisir comme toi avec la Pro Staff 97L. Apres sur mes anciens matchs avec, oui elle manquait de puissance et de tolérance face à des 15/4 15/5 peut être, mais c est à moi de travailler ça avec mon physique technique et le cordage. Après à mon niveau actuel (30/1 30...) ça me suffit amplement 

    Je suis passé sur la Blade 100L qui peut etre un bon compromis pour toi qui vient d une Pro Staff 97L : j ai gagné en puissance et tolerance mais énormément perdu en petit jeu/volée/premier service à plat et précision contrôle. Je reprend ce soir apres 2 mois d arret , je ne sais pas su quoi partir mais les deux me conviennent (la Blade n est pas faite pour un jeu à plat donc elle me force un peu à lifter... mais le naturel revient au galop...) 

     

    Merci pour tes remarques pertinentes. J ai un vague souvenir d avoir essayé une blade en 16x19, raquette contrôle aussi et un peu traumatisante pour l épaule dans mes vagues souvenirs. 

  22. Posté(e) · Report reply

    Le 10 juin 2021 à 23:53, Ninjasiatik a dit :

    Raquette avec puissance facile et le touch d'une pro staff, je ne crois pas que cela existe. 

    Pour avoir de la puissance facile, tu passes à une raquette à 300 grs qui envoie style pure drive mais tu perds tout le touché de balle. 

    Si tu repasses sur des cadres plus contrôle, bah tu reperds la puissance facile du coup mais tu perds le touch. 

    Après il existe des cadres procurant moins de sensations mais pouvant envoyer tout conservant une dose de contrôle. 

    L'instinct graphene 360 MP est une très bonne candidate. 

    Merci pour le conseil. Cadre à tester. 

  23. Posté(e) · Report reply

    il y a 56 minutes, Ninjasiatik a dit :

    Head Gravity Tour, Yonex Vcore pro 97 310g. Voilà des cadres procurant du touch et de la puissance quand on appuies. 

    Petite préférence à la Yonex qui pourrait s'apparenter à une pro staff 315grs en beaucoup plus facile à jouer. 

    Merci pour ta réponse Ninjasiatik, à tester aussi mais j ai besoin a mon âge 40 ans bientôt d un peu de puissance facile et gratuite sans perdre trop de contrôle bien entendu. Je pense plutôt sur la Vcore en 100.

    La Gravity Tour me paraît compliqué à jouer d après ses specs mais peut être que je me trompe. 

    A bientôt. Je ferai un petit retour sur les prochains tests. 

  24. Posté(e) · Report reply

    Il y a 2 heures, KAISER29 a dit :

    Attention, je ne suis pas expert, je n'ai pas testé whatmille cadres et donc ça n'engage que moi!

    Pour donner un peu de contexte, j'ai joué plusieurs années en tecnifibre t-fight 300, et maintenant en ezone98 (version 2018). Je n'avais pas aimé l'ezone 100 (2018) trop puissante pour moi, ni la speed mp (2018) trop en tête et pas très confortable. Comme toi j'avais bien aimé la pure strike 100, mais j'avais eu un peu mal a l'épaule/bras avec.

    Pour moi le toucher sur l'ezone 100 va être en retrait et le grand écart ps97L / ezone 100 me paraît énorme. Tu auras certes plus de facilité et puissance mais le risque est de ne plus rien lâcher et de retenir ton bras en permanence pour ne pas faire de fautes. Mais c'est une bonne raquette et certains y trouvent justement la puissance facile qu'ils souhaitent. J'ai l'impression  qd même que c'est dans la lignée d'une pure drive.

    La speed mp nouvelle version semble plus confortable et moins puissante que la précédente, c'est la raquette classée parmi les plus polyvalentes. Au niveau toucher, aucune idée, comme je disais je n'ai pas gardé un bon souvenir de mon test de la version précédente.

    Dans tes critères, et suivant ou tu mets les curseurs puissance/contrôle, maniabilité/tolérance je penserais :

    - tecnifibre RS 300 (tu restes en tamis assez petit donc un peu plus exigeant mais venant d'un 97 ça devrait aller, plus de puissance que ta PS97L et un toucher sur les t-fight que je trouve bon. Il faudra tout de même s'engager un minimum) ou la version 295 RSL (tamis de 645, un peu plus facile à jouer et plus puissant). Et pis c'est français 😋. 

    - dunlop CX400: je n'ai pas essayé mais dans les retours ici, cela semble un bon compromis contrôle/puissance, une bonne maniabilité et un bon toucher. J'y pense parce que j'avais testé moi la vcore pro 100 (et les 97) qui était assez contrôle et maniable. Cette dunlop semble être dans le même esprit en un peu plus puissante.

    Tu peux retester l'ezone98, elle est dans l'esprit de la t-fight 300 plus stable mais peut être un plus exigeante (plus lourde).

    D'autres vont certainement te donner d'autres idées, et je suis peut être a côté de la plaque. Il y a pleins de gens plus calé que moi sur le forum, j'essaye juste d'aider qd je peux si ça tombe dans des eaux de mes propres tests. Si tu as un pro shop a proximité, n'hésite pas c'est son métier, et surtout teste quelques cadres pour voir ce qui te plaît et ne te plaît pas (avec l'idée que la tension et le cordage de la raquette de test ne sont pas forcément optimum => souvent des monos tendus a 24kg donc on peut regagner de la puissance par la suite en réglant ça). J'ai vu par exemple que tu n'avais pas du tout aimé la burn 100v4.

    Déjà mille merci Kaiser pour l objectivité de tes réponses, la minutie que tu te donnes, tu n es pas obligé de le faire et j apprécie. 

    Je pensais déjà dans un coin de ma tête à la T-fight 295 en 100 avec son équilibre à 32.5 qui sur le papier semble intéressante, je ne connais pas son indice de rigidité ni son inertie.

    Je pense essayer la speed mp dont le cadre changé prochainement d après ce que j ai entendu du dire et pourquoi pas chez Yonex la Ezone 100 voir la Vcore 100.

    Je te fais un feeback d ici quelques jours. 

    En tout cas je tiens à te remercier encore une fois.  

×