-
Compteur de contenus
388 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par amortilob
-
On est bien d'accord. Mais faut comprendre aussi ceux qui veulent absolument se persuader que la qualité est strictement la même que les grandes marques (voire meilleure pour certains lol), pour 40 balles la bobine...
-
L'Hyper-G 1.20 est excellent dans ma Pure Aero mais je suis presque choqué de voir à quel point il vieillit biiiiien plus vite que l'Ultra Cable !! En 3h l'Hyper bouge déjà beaucoup et le snapback n'est plus très réactif... Alors que l'UC après 4h30 est toujours aussi vivace, les cordes bien droites !! Après, l'Hyper reste un poil plus confort et malgré le snapback défaillant, le lift reste très bon, ainsi que le contrôle... Mais clairement le spin et le slice offerts par l'UC dépassent tout ce que j'ai pu tester... Et avec un contrôle exceptionnel. Je crois que la bobine va y passer en fait !!
-
Bon ben encore 1h30 de limage dans les dents de l'UC et il ne bronche toujours pas ! Même la tension et donc le contrôle n'a pas réellement baissé... Idem pour le confort. Cette corde est topissime !!
-
En 2010, l'Hyper-G n'était pas encore sorti.
-
Il a plus de 8 ans le Revolution ?? Donc le plus récent et donc le plus abouti est l'Hyper-G.
-
Bien d'accord pour CS ! Pourquoi le Revolution en hiver ?
-
Tu joues en TB 1.25 actuellement ? Si oui, depuis combien de temps ? Quelle tension ? Le bras va bien ?
-
@trollix as-tu comparé le TB et ou Hyper-G au Cyclone ? En 1.20 max, éventuellement... Merci.
-
Pas besoin de persister, c'est la vérité vraie.
-
Concernant la tenue de tension et le snapback ? Ça dure plus longtemps avec le TB ou l'Hyper-G ?
-
L'Ultra Cable est très légèrement plus raide que l'Hyper-G 1.20. Confort très similaire. En revanche, le snapback reste performant plus longtemps sur l'UC. Les cordes ne bougent pas du tout après 3h de jeu intensif. Ce qui n'est pas le cas avec l'Hyper-G...
-
Il n'a jamais parlé du TB... Le TB est plus raide, non ?
-
C'est vrai qu'ils sont faits l'un pour l'autre, ces deux-là !! Tu as choisi quelle jauge ?
-
Oui, énormément. C'est une vraie râpe à fromage !!
-
L'UC se replace très efficacement. Les cordes glissent admirablement. Les arêtes sont toujours bien présentes après 3h de jeu. Ah carrément !!?
-
Qui a pu comparer le Yellow Jacket avec l'X-perience ?
-
C'est vrai qu'il n'a pas souvent besoin de répondre sur ce forum... Ses disciples sont à l'affût ! Il est rentré dans leurs têtes, c'est hallucinant ! Et bien joué de sa part...
-
Je mets beaucoup de lift, ne t'en fais pas. C'est peut-être mon classement qui te fait penser le contraire !? Je voulais juste savoir lequel du 7s ou 4s avait une meilleure accroche intrinsèque, c'est tout... Mais personne ne semble avoir comparé les deux... Pas même le PDG !!
-
Totalement d'accord. En fait ce qui me dérange avec CS, c'est de vendre deux cordes avec exactement la même description copiée/collée... On s'y perd un peu... Beaucoup même.
-
Dès qu'on parle de lift, faut toujours préciser qu'on maîtrise le geste, c'est vrai... Eh bien j'ai une gestuelle liftienne totalement naturelle, surtout en coup droit. J'ai une prise bien fermée et j'ai appris à jouer sur terre et n'ai quasiment joué que sur terre toute ma vie. Je mets beaucoup de lift, autant que mes petits muscles et mon poignet me le permettent. Ce que je demande, c'est lequel gratte le plus la balle, physiquement parlant. Par exemple, avec le même geste, l'Ultra Cable accroche (arrache) bien plus que tous les monos que j'ai pu tester. Et puis surtout quel intérêt d'un 4s ou 7s si les deux sont strictement identiques comme semble le dire la description sur ton site... Donc lequel gratte le plus, 4s ou 7s ?? Après, peut-être que tu n'en sais rien du tout, finalement...!!
-
Gratte identique ?
-
Quelles différences entre les Diablo 4s et 7s ? Étant donné que les descriptions sur le site sont parfaitement identiques...
-
OK !! La ristourne est appliquée tout en bas du panier....!!! Et pas sur le produit lui-même.... C'est pour ça !!!