Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Paul91Essonne

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    160

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Paul91Essonne

  1. Posté(e) · Report reply

    Pourquoi est ce que sur Ten’Up je vois plein de tournoi qui sont en cours ou alors qui débute vers le 20 juin ou même en juillet ? Simple oubli des J-A ? Comment ça se passe avec ceux qui proposent les paiements en ligne ? Ils remboursent ou bien ils oublient aussi lol ?

    Ca ne serait pas plus simple de juste retirer les tournois qui n’auront ou qui n’ont pas lieu ?

  6. Posté(e) · Report reply

    Il y a 2 heures, Nicolas a dit :

    Actuellement l'outil récupère la page de simulation de classement pour chaque joueur, pas la page de palmarès. C'est parce que la page de simulation inclut plus d'informations utiles, en particulier pour les joueurs anonymes.

    Le problème pour le double est que le paramètre partenaire_double=true ne fonctionne que sur la page de palmarès et pas sur la page de simulation. Donc si on veut récupérer ces résultats, ça fait une 2ème requête par joueur. Une solution possible serait de donner la possibilité de le faire, mais en option.

    Pour ce qui est de la profondeur des calculs pour les joueurs de double, je pense que ça ne vaut pas le coup d'appliquer la même. Il vaut  probablement mieux rester en P0 ou éventuellement P1 pour ceux-là.

    Ah oui tout a fait. Dans ce cas là on pourrait attendre que la simulation sur mobile soit dispo (en espérant qu'ils incluent le calcul des doubles) et comme ça on aura accès a une toute nouvelle API et beaucoup plus clean surtout qui propose la simu des doubles également. 

  7. Posté(e) · Report reply

    il y a une heure, trollix a dit :

    Même si on fait pas 2 requêtes par joueur (effectivement GET partenaire_double=true  ça peut le faire), faudra requêter en profondeur cible pour chacun des 3 autres joueurs de double. Et ça , ça va coûter cher en requêtes..

    Non mais justement, on pourra juste calculer le nb de pts sans forcément simuler en prenant juste le classement actuel... Car effectivement ça fera pas mal de requests. Pour la plus part d'entre nous ça représente max 10 pts ... Donc pas grand chose en soit.

    Ou sinon comme dit plus haut, entrer le nb de points manuellement pourrait être une solution aussi.

    Ou sinon demander à l'utilisateur si il veut calculer automatiquement ou non les points de double.

     

    Si oui: on fait la requête avec partenaire_double=true

    Sinon: on demande au user le nombre de points de double qu'il possède OU on ne calcule pas les doubles cad partenaire_double=false

  8. Posté(e) · Report reply

    Le 06/09/2019 à 20:13, Nicolas a dit :

    Pour l'ajout des matchs de double il y a un truc emmerdant c'est que la page de simulation de classement ne les inclut pas. Je n'ai pas très envie de devoir faire 2 requêtes HTTP par joueur...

    Comment ça deux requêtes ? J'ai pas vraiment regarder les requêtes que le script faisait mais juste en ajoutant en GET partenaire_double=true pour moi ça affiche bien les doubles sans faire 2 requêtes. Y a un truc que j'ai sûrement pas du comprendre :D

  9. Posté(e) · Report reply

    Je passe enfin 15/5 ;) l'année dernière durant mon passage adulte j'ai un peu ramé et du coup je m'étais maintenu à 30/1. Mais cette année en enchaînant les tournois j'ai eu un petit déclic et j'ai pris 2 classements en 2 mois. Je sens que je peux les faire chier maintenant et que je suis au niveau donc c'est cool ;)

    J'espère pouvoir monter 15/4 cette année (déjà 2 15/4 pour la nouvelle saison, ca commence bien) voire 15/3 sur un malentendu :D

    • Like 1

  10. Posté(e) · Report reply

    Oui effectivement pas bien vu par les JA d'annuler sans avoir payer et la plupart d'entre eux te mettent sur liste d'attente (pour te faire ch***) sur tous les tournois qu'ils font après ça, ou trouve le moyen de te mettre contre un gros joueur au premier tour. Mais bon ça se comprend aussi de notre côté c'est vrai que payer 20balles pour au final ne rien faire c'est pas ouf, mais du leur aussi, se faire chier à faire un tableau pour qu'au final ça fasse un trou dedans car Monsieur s'est désisté au dernier moment c'est pas fou non plus...

    Dans tt les cas c'est chiant et je vois pas vraiment comment on pourrait lutter contre ça....

  15. Posté(e) · Report reply

    il y a 5 minutes, dhrou a dit :

    Ce soir je vois tous les anonymes ont le classement NC ! Pas très pratique pour les simulations de classement... J'ai pas l'impression que c'était le cas il y a deux semaines.

    Je rêve ? 

    David

    Ah oui effectivement tu as bien raison, c'est pareil pour moi.

    Espérons que ce soit réparer pour le classement final 😅😅

  16. Posté(e) · Report reply

    il y a 17 minutes, Serafel a dit :

    Certes mais est ce vraiment nécessaire d'envoyer une simulation extrêmement gourmande côté serveur pour savoir s'il te manque 3 points ou si tu en as 2 de trop ? Pour moi ca reste un outil, mais mal utilisé ça peut vite se transformer en pourissage de tenup. Je n'ai pas idée des chiffres, mais vous pensez que le serveur craque à combien de simulations simultanées en profondeur 5 ? emoji38.png

    Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk
     

    T'inquiète pas pour ça va, si comme tu dis "ça pourriser leurs serveurs" il te bannisserait bien avant, genre profondeur 2.

    C'est obligé qu'un gars de la FFT soit au courant de cet outil et si ils ne font rien contre c'est qu'il n'y a pas de pb pour eux...

  19. Posté(e) · Report reply

    Il y a 3 heures, Nicolas a dit :

    Oui il y a 4 tentatives pour récupérer chaque palmarès. Si certains n’ont pas pu être récupérés après les 4 tentatives il y a un message qui est affiché pour le signaler.

    Je ferai quand même une correction pour mieux prendre en compte ce cas (c’est un problème spécifique à la version Requests).

    Tu peux changer le timeout en ajoutant l'argument " timeout=(temps en seconde) " dans la requête request. Je sais pas si ça changerait qq chose.

  21. Posté(e) · Report reply

    il y a 48 minutes, Nicolas a dit :

    @Yusuke118 merci pour les infos. Effectivement retirer les accents permet d'éliminer les erreurs d'encodage en pratique mais je pense que la meilleure solution est de passer à une gestion plus saine de unicode/bytes, ce que Python 2 permet très difficilement.

    Du coup j'en profite pour proposer cette version de test basée sur Python 3 : https://github.com/coti/classement/archive/python3.zip
    À part la migration Python 3 c'est la version requests. J'ai fait quelques changements dessus récemment. Voir ici les derniers commits : https://github.com/coti/classement/commits/python3

    Merci à @ggman23 pour avoir signalé le bug sur la normalisation des classements "Top XX".

    Les changements de code pour Python 2 sont visibles ici : https://github.com/coti/classement/commit/1634ca7b757ca3cae0ccb2417fe9ecd77cede8da

     

    J'ai seulement un Mac mais je suis en train de m'installer une VM Windows. Je vais essayer de faire un exe avec.

    Windows n'est même pas nécessaire avec pyinstaller il me semble, il faut juste l'installer avec pip. Tu pourrais très bien build sous mac si je ne me trompe pas

  23. Posté(e) · Report reply

    Il y a 2 heures, nat54 a dit :

    Qu'est ce qui ne fonctionne pas ?
    Je viens de lancer, l'onglet compétition et ça me donne 3 tournois padel à venir dans le coin.

    Par contre la réservation sur le site ne fonctionne toujours pas (là où l'on peut voir les autres réservants).

    Oui moi aussi aucun pb de connexion seulement impossible de voir le palmarès 2019 alors que il y a 2/3 semaines c'était possible.

    Concernant la réservation mon club ne l'a pas activé donc impossible de t'aider

×